高市早苗那套“涉臺(tái)放狠話”的風(fēng)波還沒(méi)完全壓下去，日本又把鏡頭轉(zhuǎn)向了釣魚(yú)島，而且動(dòng)作更直接：12月15日，日本琉球石垣市議會(huì)以多數(shù)票通過(guò)申請(qǐng)，同意市政府組織人員“強(qiáng)行登陸釣魚(yú)島”，還要去立所謂的“行政標(biāo)柱”。翻譯成人話就是——日本等于對(duì)外放風(fēng)：我們準(zhǔn)備把“登島+插旗式的行政動(dòng)作”做成既成事實(shí)。

別被他們那套“更換50多年前舊標(biāo)柱”的理由騙了。市政維護(hù)只是包裝，核心是“行政確權(quán)”。你設(shè)一個(gè)標(biāo)柱，表面是個(gè)鐵牌子，實(shí)質(zhì)是給國(guó)內(nèi)媒體和國(guó)際輿論喂一個(gè)畫(huà)面：看，我們上島了，我們?cè)凇肮芾怼?。這種套路日本不是第一次玩：先用地方議會(huì)、民間團(tuán)體、所謂“行政行為”去切一小塊，再等你反應(yīng)慢半拍，它就把“實(shí)際控制”的概念慢慢坐實(shí)。典型的“切香腸”，切得不大，但刀口很惡心。

那日本為什么偏偏在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)把釣魚(yú)島拿出來(lái)炒？你把時(shí)間軸一對(duì)，就明白了：高市早苗之前的涉臺(tái)言論把自己逼到了墻角，中方的反制讓中日關(guān)系明顯降溫，日本國(guó)內(nèi)也不太平，執(zhí)政聯(lián)盟、黨內(nèi)派系、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、政治獻(xiàn)金這些爛攤子都在冒煙。

這個(gè)時(shí)候突然在釣魚(yú)島“搞一出”，就是聲東擊西——把輿論從“涉臺(tái)翻車(chē)”拉走，改成“對(duì)外強(qiáng)硬”。對(duì)極右翼來(lái)說(shuō)，這招最省事：不需要解決內(nèi)政，只需要制造對(duì)外摩擦，讓國(guó)內(nèi)情緒自動(dòng)站隊(duì)。

但更關(guān)鍵的，還不是轉(zhuǎn)移矛盾，而是日本在試探兩條底線：一條是中國(guó)的底線，一條是美國(guó)的底線。對(duì)中國(guó)這邊，日本先拿漁船闖入、議會(huì)決議、登島設(shè)標(biāo)柱這種“分步驟升級(jí)”來(lái)試探，看中方會(huì)不會(huì)升級(jí)反制、會(huì)不會(huì)形成更強(qiáng)的執(zhí)法常態(tài)。

對(duì)美國(guó)那邊，日本更像是在“綁架同盟”：最近特朗普對(duì)高市早苗明顯不熱，見(jiàn)面請(qǐng)求遲遲沒(méi)回應(yīng)，日本媒體還放出風(fēng)聲說(shuō)特朗普私下讓日本“別添亂”。這對(duì)日本右翼是很難受的——因?yàn)樗麄冏钚枰木褪敲绹?guó)背書(shū)。

一旦釣魚(yú)島局勢(shì)被他們刻意拱起來(lái)，日本就能把美國(guó)往《美日安保條約》里拖：你以前說(shuō)過(guò)釣魚(yú)島適用條約，那現(xiàn)在我跟中國(guó)鬧大了，你表不表態(tài)？這就是典型的“把盟友推到必須選邊的位置”。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本這次不是單純“鬧一鬧”，而是在做組合動(dòng)作：國(guó)內(nèi)用強(qiáng)硬姿態(tài)穩(wěn)基本盤(pán)，對(duì)外用釣魚(yú)島做籌碼試探中美，同時(shí)把自己包裝成“被動(dòng)的一方”，準(zhǔn)備把責(zé)任甩給別人。

問(wèn)題是，這套小動(dòng)作碰到釣魚(yú)島，行不通。

因?yàn)橹蟹降幕貞?yīng)不是口頭警告，而是用現(xiàn)實(shí)動(dòng)作把底線擺在海面上：海警編隊(duì)在我釣魚(yú)島領(lǐng)海內(nèi)開(kāi)展常態(tài)化維權(quán)巡航，這種巡航不是臨時(shí)興起，而是告訴你——主權(quán)不是寫(xiě)在新聞稿里的，是體現(xiàn)在“我一直在、我一直管、我依法執(zhí)法”的持續(xù)行為里。

日本想靠“設(shè)標(biāo)柱”制造一個(gè)畫(huà)面，中國(guó)就用“常態(tài)巡航”把畫(huà)面打回原形：你再怎么演，也改變不了這里是誰(shuí)的領(lǐng)海、誰(shuí)在行使管轄權(quán)。

而且這個(gè)時(shí)間點(diǎn)強(qiáng)調(diào)常態(tài)巡航，本身就是精準(zhǔn)對(duì)沖日本的“行政確權(quán)”。日本那邊想用“地方政府+議會(huì)決議”把事情做成“行政行為”，中方就用執(zhí)法機(jī)構(gòu)的持續(xù)行動(dòng)告訴外界：這不是你能靠議會(huì)投票投出來(lái)的地盤(pán)，這是中國(guó)依法管轄的海域，你來(lái)就會(huì)被處理，你碰就會(huì)有后果。

更耐人尋味的是，另一個(gè)方向也在同步加壓——俄羅斯的態(tài)度開(kāi)始更明確地站出來(lái)了。俄羅斯與日本本就有島嶼爭(zhēng)端，日本這些年在俄邊境附近搞演訓(xùn)、在“北方四島”問(wèn)題上不斷刺激，早就讓俄方反感。

現(xiàn)在俄安全會(huì)議層面公開(kāi)表態(tài)不會(huì)置之不理，同時(shí)在與中方高層溝通中提到要共同反擊法西斯主義和軍國(guó)主義復(fù)活的圖謀，這等于釋放一個(gè)信號(hào)：日本如果繼續(xù)在周邊挑釁，面對(duì)的不只是單點(diǎn)摩擦，而可能是更復(fù)雜的戰(zhàn)略壓力環(huán)境。說(shuō)白了，日本想把自己包裝成“前線國(guó)家”，但現(xiàn)實(shí)更像是把自己推向“多線牽制”的位置。

所以這事的邏輯其實(shí)很清楚：日本現(xiàn)在不是“膽子突然變大”，而是政壇和外交同時(shí)焦慮，想靠釣魚(yú)島搞一把“政治回血”，順便逼美國(guó)表態(tài)；中方的回應(yīng)也不是“情緒上頭”，而是用常態(tài)化的執(zhí)法與巡航，把日本最擅長(zhǎng)的“切香腸”直接堵在刀口上；與此同時(shí)，俄羅斯對(duì)日本的警惕上升，也讓日本在周邊的戰(zhàn)略回旋空間更窄。

釣魚(yú)島不是日本用一個(gè)議會(huì)決議、幾根標(biāo)柱就能改變歸屬的地方。你可以制造噪音，但噪音改變不了事實(shí)；你可以試探底線，但底線從來(lái)不是用來(lái)給你試出來(lái)的。

日本如果真要把戲做成行動(dòng)，那迎接它的，也不會(huì)是它想要的“既成事實(shí)”，而是更清晰、更強(qiáng)硬、更制度化的反制現(xiàn)實(shí)！