夜色剛降臨的城市總叫人有些不安。在山東臨沂的一間住房里，一場(chǎng)無法挽回的人倫悲劇悄然爆發(fā)。2023年8月，在一個(gè)看似尋常的日子里，34歲女子于自家屋內(nèi)，慘遭前夫彭某鑫刺殺。

而這血腥一幕，全程被她年僅11歲的兒子目睹。案發(fā)三年后，她的家人終于向公眾開口控訴，而山東檢方也著手公訴，社會(huì)隨之側(cè)目。

回首這樁案件的過往，一切劇烈的轉(zhuǎn)變，仿佛自婚姻出現(xiàn)裂痕的那一刻便已悄然啟幕。來先生回憶，姐姐把全部身心投入家庭，卻抵擋不住彭某鑫嗜賭如命、欠下百萬(wàn)賭債帶來的崩壞。

最終法院介入，兩人離婚，孩子判給母親。單獨(dú)撫養(yǎng)孩子的壓力讓母女倆愈發(fā)艱難。今年夏天，媽媽給女兒介紹了新的相親對(duì)象，希望她能重新建立安全的生活。然而這段希望才剛剛萌芽，就因?yàn)橛喕橄⑼庑梗慌砟出沃獣浴?/p>

2023年8月10日晚上，因孩子轉(zhuǎn)學(xué)，姐弟兩人返回市區(qū)，準(zhǔn)備收拾物品。不久后，來先生接到姐姐最后一通電話，但他因工作未能及時(shí)接聽，這成為內(nèi)心巨大遺憾。

一個(gè)小時(shí)后醫(yī)院告知噩耗：姐姐送醫(yī)時(shí)已無生命體征。據(jù)法醫(yī)鑒定，傷口多達(dá)三十余處，表現(xiàn)出極度暴力。孩子目擊過程，事發(fā)后噤若寒蟬，每每提及便痛哭流涕。

警方調(diào)查揭露出更多細(xì)節(jié)。彭某鑫蹲守家門，將監(jiān)控對(duì)準(zhǔn)女方住址。一旦發(fā)現(xiàn)母子歸來，便伺機(jī)誘騙孩子開門，然后沖入屋內(nèi)質(zhì)問是否復(fù)合。

得知前妻已訂婚，他突然持刀行兇，整個(gè)過程中將孩子控制在客廳不許報(bào)警，也阻止其靠近臥室。哪怕受害者拖行至洗手間苦苦求生，彭某鑫都冷眼旁觀，并沒有任何施救措施，直至血流干凈報(bào)案。

家屬對(duì)此憤怒但也憂慮。彭某鑫因自首情節(jié)，可能僅獲死緩或無期徒刑。來先生坦言擔(dān)憂：“二三十年過后，如果他被釋放，我外甥該如何與自己的生父對(duì)視？”

家族拒絕接受調(diào)解或賠償，只一心堅(jiān)持法律最嚴(yán)懲罰。他的外甥如今像自閉般沉默，總帶著自責(zé)：“要是那天沒開門，媽媽是不是就活著了?！?/p>

值得警醒的是，類似事件并不是孤例。2022年河南鄭州一名離異女子也遭遇了極端暴力，前夫行兇導(dǎo)致孩子長(zhǎng)時(shí)間心理陰影。

而在日本千葉縣，2018年一名男子因憤恨前妻再婚，闖入住宅當(dāng)著子女面殺害其母，引發(fā)高強(qiáng)度社會(huì)輿論和政策反思。

并非所有施害者都受到嚴(yán)格制裁。江蘇泰州2020年的一起家庭暴力案，由于嫌疑人認(rèn)罪態(tài)度較好，最終僅判15年有期徒刑，受害者家屬至今不滿。

法律如何平衡自首、悔罪等情節(jié)與嚴(yán)重傷害帶來的社會(huì)恐慌？部分法學(xué)專家認(rèn)為制度存在一定邊界，“自首并不天然減輕全部責(zé)任，要以實(shí)際危害為核心?！?/strong>

仍有觀點(diǎn)指出，死刑用量應(yīng)謹(jǐn)慎，否則可能削弱社會(huì)整體防范與救濟(jì)功能。這些討論尚無定論。

有關(guān)此案，圍繞司法程序、兒童心理創(chuàng)傷恢復(fù)，以及未來涉案人員刑滿釋放后的社會(huì)融入等話題還在繼續(xù)發(fā)酵，留給社會(huì)更深的問題——如何切實(shí)保護(hù)那些最脆弱的人不再走入這樣的悲劇。