12月15日，日本沖繩石垣市議會投票通過了一份決議，要求日本政府批準(zhǔn)他們組織人員登上釣魚島，更換島上那根立了五十多年的"行政標(biāo)柱"。

消息一出，東海上空的氣氛驟然緊張起來。這已經(jīng)不是石垣市第一次提出類似要求，2021年那次被日本中央政府壓了下去，可這回，他們不僅再次提出申請，還敢放話要把中央政府告上法庭。

釣魚島海域，中國海警船幾乎每天都在那片水域巡航。12月2日兩艘中國海警船依法驅(qū)離了非法闖入的日本漁船"瑞寶丸"號，日本方面特別強調(diào)，中國海警船上"配有機槍"。

12月10日中國海警船又一次前往釣魚島領(lǐng)海執(zhí)行例行巡航任務(wù)。與此同時，俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)的動作也沒停，中俄兩國在戰(zhàn)略安全磋商中達(dá)成共識，明確表態(tài)要共同維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果，反對軍國主義復(fù)辟。

一邊是日本地方議會高調(diào)鼓噪，一邊是中俄聯(lián)手施加壓力，東海這片水域，究竟會平靜下來，還是會掀起更大的風(fēng)浪？

說起來石垣市這次的動作看似只是要換個標(biāo)識，但背后的政治算盤其實不簡單。2020年10月，石垣市已經(jīng)把釣魚島的行政區(qū)劃名稱從"登野城"改成了"登野城尖閣"，當(dāng)時中國外交部就強烈抗議過，指出這種單方面行為非法無效。

更有意思的是，日本國內(nèi)法律專家也站出來質(zhì)疑，認(rèn)為地方政府根本無權(quán)單方面更改涉及領(lǐng)土爭議地區(qū)的地名。

可石垣市并沒有就此罷休。他們的邏輯很清楚，先改地名，再提出更換舊標(biāo)柱，接著尋求所謂的"技術(shù)性公務(wù)活動"許可。

這種"地名到預(yù)算，預(yù)算到設(shè)備，設(shè)備到輿論"的漸進(jìn)式施壓，門檻低，傳播快，就算遭遇反制，也能把責(zé)任推給地方政府。日本的這套"切香腸"策略，在2012年搞出"購島"鬧劇時就用過，現(xiàn)在只不過是換了個包裝。

問題在于，日本中央政府會不會批準(zhǔn)石垣市的這次申請？高市早苗的態(tài)度成了關(guān)鍵。過去，日本中央政府在這個問題上扮演的是"剎車手"角色，生怕地方冒進(jìn)引發(fā)不可控的局面。

2021年，石垣市提出過幾乎一模一樣的登島申請，當(dāng)時的日本政府以"原則上僅允許政府相關(guān)人員登島"為由直接駁回?？涩F(xiàn)在的情況明顯不一樣了，高市早苗上臺后，日本國內(nèi)的對華強硬氛圍達(dá)到了一個新高度，地方強硬派開始敢于向中央施壓。

如果高市早苗真的批準(zhǔn)了這次登島，那就意味著日本想通過"行政確權(quán)"的方式制造既成事實?？伤粽娓疫@么做，中日之間很可能在海上發(fā)生直接對峙。

這顯然不是高市早苗現(xiàn)在想看到的場面，畢竟美國已經(jīng)傳出話來，讓她別在這個時候添亂。更現(xiàn)實的可能是，高市早苗會允許某種"有限度的技術(shù)性公務(wù)活動"，比如空中調(diào)查或者遠(yuǎn)距離測繪，既能對國內(nèi)右翼有所交代，又不至于直接引發(fā)沖突。

實際上，日本這次把釣魚島問題推到臺前，還有另一層考慮。高市早苗此前發(fā)表涉臺言論后，遭到了中方一系列強硬反制，中日關(guān)系跌入冰點。

在這個節(jié)骨眼上，日本突然在釣魚島問題上搞動作，本質(zhì)上就是想轉(zhuǎn)移視線，把輿論焦點從臺灣問題上挪開。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，派系矛盾加劇，極右翼勢力急需通過對外強硬來凝聚國內(nèi)共識，掩蓋內(nèi)政治理上的無能。

與此同時，日本還想試探中美兩國的底線。高市早苗想知道，中國對釣魚島的底線究竟在哪里？如果日本真的派人登島，中國會立即采取行動，還是會先按兵不動？另一方面，她也想逼美國表態(tài)，看看《美日安保條約》在釣魚島問題上到底能發(fā)揮多大作用。

美國的態(tài)度其實很微妙。從法律層面看，美國官方多次重申《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，這個表態(tài)從2014年奧巴馬政府開始，到2021年拜登政府都一直在重申?？蓡栴}是，美國從來沒有承諾過會在釣魚島爭端中自動軍事介入，強調(diào)的是需要通過"適當(dāng)磋商"。

最近這段時間，美日兩國搞了幾次聯(lián)合軍事訓(xùn)練，B-52轟炸機和F-35、F-15戰(zhàn)斗機一起在西太平洋上空飛行，展示所謂的威懾力。

可這些動作，更多是對中俄聯(lián)合巡航的一種"對應(yīng)性展示"，跟石垣市的登島決議并沒有直接因果關(guān)系。

路透社還報道過，美方在私下里勸高市早苗"別刺激北京"，雖然日本政府出面否認(rèn)了這個說法，但各種信息綜合起來看，美國的真實態(tài)度是：安保承諾在那兒擺著，但對日本這種"擦槍走火式的政治冒險"，容忍度其實有限。

說到底美國不想被日本單方面的激進(jìn)行動綁架。華盛頓有自己更廣泛的經(jīng)貿(mào)和地區(qū)議程要考慮，不可能為了日本在釣魚島問題上的一時沖動，就真的跟中國全面對抗。

在中日對峙升溫的同時，俄羅斯的立場也變得越來越清晰。12月2日，中俄兩國舉行戰(zhàn)略安全磋商，雙方達(dá)成高度共識，明確表態(tài)要堅決反擊法西斯主義及日本軍國主義卷土重來的圖謀。這話聽起來有點抽象，但實際行動一點都不含糊。

俄羅斯這幾年在對日問題上的態(tài)度明顯轉(zhuǎn)硬。2022年，因為日本追隨西方制裁俄羅斯，普京政府直接單方面終止了與日本的和平條約談判。

2023年，俄羅斯在南千島群島（日本叫"北方四島"）部署了新型導(dǎo)彈系統(tǒng)。2024年，俄羅斯干脆禁止日本官員和企業(yè)進(jìn)入南千島群島。這一系列動作，都在向日本傳遞一個信號：俄羅斯對日本的擴張主義傾向保持著高度警惕。

更關(guān)鍵的是，中俄聯(lián)合戰(zhàn)略巡航已經(jīng)抵達(dá)了日本的"后方"，徹底突破了日本的"心理防線"。這種聯(lián)合行動，既有戰(zhàn)略層面的意義，也有實際的軍事威懾效果。

對日本來說，同時面對中俄兩個大國的反制，壓力可想而知。不管是中國還是俄羅斯，都不是日本可以"單獨對付"的，更別說是同時得罪中俄了。

回過頭來看中國這邊的動作。2023年，中國海警在釣魚島海域的巡航天數(shù)達(dá)到了352天，創(chuàng)下2012年以來的最高紀(jì)錄。

到了2025年，這個數(shù)字預(yù)計會超過360天，幾乎是全年無休。中國海警的裝備也在不斷升級，現(xiàn)在已經(jīng)有12000噸級以上的大型執(zhí)法船在釣魚島海域執(zhí)勤，配備高壓水炮和非致命性武器系統(tǒng)。

更重要的是，中國已經(jīng)建立了"海警到海軍"的聯(lián)動機制。遇到重大情況，海警可以迅速獲得海軍支援。

這種常態(tài)化的存在，本身就是最強有力的主權(quán)宣示。日本每提出一次挑釁，中國的執(zhí)法力量就會更加堅定地出現(xiàn)在那片海域。12月2日驅(qū)離"瑞寶丸"號漁船的行動，整個過程公開透明，處置迅速果斷。

日本國內(nèi)其實也不是鐵板一塊。前首相鳩山由紀(jì)夫公開批評高市早苗的對華政策"將日本推向危險"，日本經(jīng)濟(jì)界也擔(dān)心中日關(guān)系惡化會影響經(jīng)貿(mào)合作。

自民黨內(nèi)部的溫和派，雖然不敢公開表態(tài)，但私下里對高市早苗的激進(jìn)路線也頗有微詞。這種內(nèi)部分歧，反映出日本社會對當(dāng)前對華政策并沒有形成真正的共識。

高市早苗現(xiàn)在面臨的是一個兩難選擇。如果批準(zhǔn)石垣市登島，可能引發(fā)中日海上沖突，而美國未必會軍事介入。

如果不批準(zhǔn)，國內(nèi)右翼的壓力會越來越大，她的政治地位也會受損。最可能的結(jié)果，或許是允許某種"有限度的技術(shù)性公務(wù)活動"，既能在形式上有所交代，又能避免直接沖突。

從更長遠(yuǎn)的角度看，日本這種"切香腸"式的挑釁，并沒有改變釣魚島實際控制權(quán)的現(xiàn)狀。中國會繼續(xù)保持"常態(tài)化巡航加個案驅(qū)離"的節(jié)奏，通過執(zhí)法行動和公開通報構(gòu)筑雙重防線。

美國會在"承諾與克制"之間保持平衡，不會輕易被日本的單方面行動綁架。俄羅斯則會在戰(zhàn)略層面繼續(xù)與中國站在一起，對日本保持壓力。

說到底，"強登釣魚島"這個說法，更像是一種政治動員中的高調(diào)表述，而不是日本中央政府近期的可行選項。

真正需要警惕的，是這種象征性動作和現(xiàn)場摩擦在高頻疊加后，可能引發(fā)的"情緒共振"。那會顯著提高各方誤判的幾率，讓局勢變得更加難以控制。

東海的風(fēng)浪或許不會很快平息，但誰才是這片海域真正的主人，時間和實踐已經(jīng)給出了清晰的答案。