CBA 常規(guī)賽第三輪的焦點(diǎn)對(duì)決，主場(chǎng)作戰(zhàn)的北京北汽以 94 - 81 戰(zhàn)勝遼寧本鋼，豪取開賽三連勝，而遼寧隊(duì)則遭遇賽季首敗，比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在末節(jié)遼寧主帥楊鳴被驅(qū)逐的關(guān)鍵回合，這個(gè)回合之后，遼寧隊(duì)不僅僅被拉開了10分以上的分差，也失去了追平比分的最后一口氣，遼寧隊(duì)輸?shù)暮芨C火。

這場(chǎng)比賽裁判再次成為了主角，這應(yīng)該是本賽季第一場(chǎng)裁判成為主角的比賽，前面的比賽打的雖然非常激烈，但是裁判爭(zhēng)議判罰主導(dǎo)比賽的情況不多，那么本場(chǎng)比賽裁判員的判罰是否有問題呢？楊鳴暴怒的原因是否是因?yàn)榻钚堑哪谴闻辛P呢？

首先說一下楊鳴暴怒的原因，大家仔細(xì)會(huì)看一下比賽的回放，第一次楊鳴在與裁判發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，一直指的是另外一個(gè)半場(chǎng)，而不是指的姜宇星搶籃板球犯規(guī)的位置，所以楊鳴不滿的判罰，并不是姜宇星搶籃板球犯規(guī)的那次判罰。

其實(shí)上一個(gè)回合北京隊(duì)的防守動(dòng)作讓楊鳴很不滿意，但是裁判員對(duì)于當(dāng)時(shí)北京隊(duì)隊(duì)員的那個(gè)動(dòng)作沒有做出任何表示，這就讓楊鳴非常的窩火，所以在這次姜宇星搶籃板犯規(guī)之后，楊鳴就跟裁判理論上一個(gè)回合的動(dòng)作問題，因此楊鳴一直指的是沒有人的那個(gè)半場(chǎng)，因?yàn)樯弦换睾暇褪窃谀莻€(gè)半場(chǎng)發(fā)生的。

姜宇星搶籃板球犯規(guī)是沒有任何誤判的，楊鳴自己是專業(yè)教練員，他肯定是懂的，所以他不會(huì)因?yàn)榻钚嵌┡：芏嗲蛎砸矔?huì)質(zhì)疑，上一個(gè)回合的事情，為什么這個(gè)回合還要揪著不放呢？其實(shí)楊鳴的這個(gè)動(dòng)作是很有必要的。

其一要給裁判施壓，其二就是在試探裁判的判罰尺度，看看是不是兩邊這種動(dòng)作都不吹，如果真是默認(rèn)了這種防守沖撞的尺度，那么遼寧隊(duì)接下來也可以用這樣的尺度來防守。但是很顯然，楊鳴認(rèn)為本場(chǎng)比賽的裁判，對(duì)于防守犯規(guī)的尺度不太一致，導(dǎo)致了楊鳴情緒崩潰，才有了第二次技術(shù)犯規(guī)，因?yàn)橹斑|寧隊(duì)的防守犯規(guī)就吹了，但是北京隊(duì)同樣的防守動(dòng)作卻沒有事情。

所以我們還是要清楚，這2個(gè)事實(shí)。其一姜宇星確實(shí)搶籃板球犯規(guī)，其二楊鳴糾結(jié)的是上一個(gè)防守回合，北京首鋼隊(duì)的防守動(dòng)作過大。而本場(chǎng)比賽裁判員確實(shí)出現(xiàn)了一個(gè)非常低級(jí)的失誤，北京北汽隊(duì)實(shí)際上在這個(gè)回合當(dāng)中拿到5個(gè)罰球，結(jié)果實(shí)際卻獲得了6個(gè)罰球，這是一個(gè)非常低級(jí)的失誤，是一個(gè)誤判，確實(shí)太業(yè)余了。

在楊鳴與裁判理論的過程當(dāng)中，北京球迷也是在起哄，高喊：遼寧閉嘴。這幾年一旦出現(xiàn)了爭(zhēng)議判罰，遼寧的不少自媒體與球迷就會(huì)在網(wǎng)上攻擊裁判，主要是頻次太高了，似乎也是引起了其他各地球迷的不滿，其實(shí)遼寧這幾年吃過裁判的虧，也得到過便宜。

比如去年的CBA半決賽，遼粵大戰(zhàn)，就是今天給楊鳴罰出場(chǎng)的光頭裁判郭楠，當(dāng)時(shí)在吹罰比賽的時(shí)候，明顯尺度更加偏向遼寧隊(duì)，當(dāng)時(shí)賽后也是引起了軒然大波，那一輪系列賽最著名的例子就是，張鎮(zhèn)麟吼徐昕什么事情都沒有，到了徐杰吼張鎮(zhèn)麟就要被吹犯規(guī)，這不也是尺度不一嗎？

而更讓球迷擔(dān)心的是，本場(chǎng)比賽之后是否會(huì)對(duì)于楊鳴進(jìn)行追加處罰，這個(gè)確實(shí)有可能，即便是不被公開處罰，估計(jì)也會(huì)成為被樹立的典型，畢竟是第一個(gè)被罰出場(chǎng)的教練員，除此之外，本場(chǎng)比賽的裁判，連5和6的問題都能算錯(cuò)，是不是也應(yīng)該對(duì)于這樣的低級(jí)失誤進(jìn)行處罰呢？