12月17日，日本政壇爆出一則大新聞，外務(wù)副大臣國(guó)光文乃的社交平臺(tái)X賬號(hào)突然被悄無(wú)聲息地注銷(xiāo)，沒(méi)有任何提前通知，也沒(méi)有給出半句解釋。這一突兀的舉動(dòng)立刻被日本網(wǎng)民貼上了“刪號(hào)跑路”的標(biāo)簽，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。而這一切的導(dǎo)火索，是國(guó)光文乃在短短一個(gè)月內(nèi)接連兩次發(fā)表不實(shí)言論，被公眾和媒體批駁為“造謠”，就連自民黨高層都不得不出面批評(píng)她的行為。從替首相“護(hù)短”到編造個(gè)人經(jīng)歷抹黑在野黨，這位手握外交職權(quán)的副大臣，用一次次毫無(wú)底線的謊言透支著公眾信任，最終在輿論壓力下選擇“注銷(xiāo)賬號(hào)”逃避責(zé)任，這場(chǎng)政治鬧劇不僅讓她本人陷入信任危機(jī)，更讓高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨政府遭到猛烈抨擊，在日本國(guó)內(nèi)掀起巨大的輿論風(fēng)暴。

事情的第一次發(fā)酵要追溯到11月7日，當(dāng)天日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表了涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，引發(fā)在野黨和外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑，政壇局勢(shì)一度十分緊張。就在這個(gè)敏感時(shí)刻，國(guó)光文乃突然在自己的X賬號(hào)上發(fā)文，試圖為高市早苗的不當(dāng)表態(tài)“找補(bǔ)”。她在帖子里聲稱(chēng)，高市早苗之所以會(huì)在國(guó)會(huì)答辯中出現(xiàn)言辭不當(dāng)?shù)那闆r，是因?yàn)樵谝包h提交“提問(wèn)通告”太晚，沒(méi)有遵守“提前兩天提出”的規(guī)定，導(dǎo)致首相只能凌晨3點(diǎn)就起床準(zhǔn)備，時(shí)間倉(cāng)促之下才出現(xiàn)疏漏。國(guó)光文乃的這番話，明里暗里把責(zé)任推給在野黨，試圖塑造高市早苗“勤勉卻被刁難”的形象，引導(dǎo)輿論同情。

可讓她沒(méi)想到的是，這番說(shuō)辭剛一發(fā)出就被迅速打臉。有媒體和網(wǎng)友很快核實(shí)，日本國(guó)會(huì)關(guān)于“提問(wèn)通告”的規(guī)則早在2014年就已經(jīng)取消了“需提前兩天提出”的要求，也就是說(shuō)國(guó)光文乃口中的“規(guī)定”根本不存在，純屬無(wú)中生有。更打臉的是，自民黨內(nèi)部的眾議院議員村井英樹(shù)也公開(kāi)表示，國(guó)光文乃的說(shuō)法與事實(shí)不符，高市早苗凌晨3點(diǎn)召集官員準(zhǔn)備答辯，和在野黨提交提問(wèn)通告的時(shí)間沒(méi)有任何關(guān)系。謊言被戳穿后，輿論一片嘩然，大家紛紛指責(zé)國(guó)光文乃為了政治炒作，公然編造虛假信息誤導(dǎo)公眾。面對(duì)巨大壓力，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔在11月10日公開(kāi)表示，已經(jīng)就此事對(duì)國(guó)光文乃進(jìn)行了批評(píng)，而國(guó)光文乃也只能刪除涉事帖文，在X平臺(tái)上發(fā)文道歉，承認(rèn)自己的說(shuō)法有誤，試圖平息風(fēng)波。

本以為經(jīng)過(guò)第一次的教訓(xùn)，國(guó)光文乃會(huì)收斂自己的行為，沒(méi)想到僅僅一個(gè)月后，她又一次因?yàn)椤霸熘{”陷入爭(zhēng)議。12月6日，國(guó)光文乃參加了一檔網(wǎng)絡(luò)節(jié)目，在節(jié)目中她談及自己過(guò)去在厚生勞動(dòng)省工作的經(jīng)歷，話鋒一轉(zhuǎn)開(kāi)始控訴立憲民主黨籍議員小西洋之。她聲稱(chēng)，當(dāng)年小西洋之曾經(jīng)在國(guó)會(huì)質(zhì)詢(xún)中對(duì)她進(jìn)行“惡意刁難”，10分鐘內(nèi)就拋出了大約50個(gè)問(wèn)題，如此密集的提問(wèn)讓她承受了巨大的工作壓力，“簡(jiǎn)直是不讓人活”，甚至因?yàn)楣ぷ魈](méi)有時(shí)間照顧孩子，還暗示有很多女性官員都因?yàn)轭?lèi)似的壓力選擇辭職。國(guó)光文乃的這番表述，帶著強(qiáng)烈的情緒渲染，既塑造了自己“受害者”的形象，又暗指在野黨議員濫用質(zhì)詢(xún)權(quán)，試圖博取公眾同情。

但謊言終究經(jīng)不起推敲，立憲民主黨很快就站出來(lái)公開(kāi)反駁，明確指出國(guó)光文乃的說(shuō)法完全與事實(shí)不符。被點(diǎn)名的議員小西洋之更是氣憤地表示，自己從未有過(guò)10分鐘提問(wèn)50個(gè)問(wèn)題的情況，國(guó)光文乃的言論純屬捏造，這些虛假信息已經(jīng)對(duì)他造成了“網(wǎng)暴”，嚴(yán)重影響了他的個(gè)人聲譽(yù)，這是絕對(duì)不能容忍的。小西洋之還強(qiáng)調(diào)，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)應(yīng)該認(rèn)真考慮，像國(guó)光文乃這樣頻繁散布虛假信息的人，是否還具備擔(dān)任外務(wù)副大臣的資格。隨著爭(zhēng)議不斷擴(kuò)大，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)目片段和社交媒體上的視頻也被全部刪除，但這并沒(méi)有阻止輿論的發(fā)酵，反而讓更多人對(duì)國(guó)光文乃的誠(chéng)信產(chǎn)生了嚴(yán)重質(zhì)疑。

12月16日，日本內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官尾崎正直在記者會(huì)上回應(yīng)了此事，他表示內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔已經(jīng)對(duì)國(guó)光文乃提出了“嚴(yán)厲批評(píng)”，但同時(shí)又宣布國(guó)光文乃將繼續(xù)擔(dān)任外務(wù)副大臣一職，不會(huì)被免職。這一處理結(jié)果瞬間點(diǎn)燃了公眾的不滿情緒，大家普遍認(rèn)為，接連兩次公然造謠，性質(zhì)已經(jīng)十分嚴(yán)重，而政府僅僅是“嚴(yán)厲批評(píng)”了事，根本沒(méi)有讓她承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任，這種“輕拿輕放”的態(tài)度無(wú)疑是在縱容虛假言論。更讓人無(wú)法接受的是，國(guó)光文乃作為外務(wù)副大臣，負(fù)責(zé)的是日本的外交事務(wù)，一言一行都代表著國(guó)家形象，這樣一個(gè)連基本誠(chéng)信都沒(méi)有的人，如何能勝任如此重要的職位，如何能在國(guó)際舞臺(tái)上建立信任。

或許是迫于越來(lái)越大的輿論壓力，或許是想通過(guò)刪除賬號(hào)來(lái)逃避責(zé)任，就在內(nèi)閣宣布處理結(jié)果的第二天，也就是12月17日，國(guó)光文乃的X賬號(hào)突然被注銷(xiāo)，原本存在的所有帖子、互動(dòng)記錄都消失得無(wú)影無(wú)蹤。這種“一刪了之”的做法，不僅沒(méi)有平息爭(zhēng)議，反而讓公眾的憤怒情緒進(jìn)一步升級(jí)。日本網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上炸開(kāi)了鍋，紛紛對(duì)國(guó)光文乃的行為進(jìn)行批評(píng)指責(zé)。

有網(wǎng)民直言：“散布虛假信息后又刪除賬號(hào)跑路，這簡(jiǎn)直是前所未聞的事情，國(guó)光文乃根本沒(méi)有資格繼續(xù)擔(dān)任副外相，應(yīng)該立刻辭職。”還有人把矛頭指向了高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨：“高市首相到底在搞什么？自己的部下接連造謠，被發(fā)現(xiàn)后就刪號(hào)逃避，這樣的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)怎么能讓人信任？”更有網(wǎng)民直接呼吁：“如此不講誠(chéng)信、不負(fù)責(zé)任的人還能留在政府里，高市首相也應(yīng)該辭職謝罪?！?除了普通民眾的憤怒，日本國(guó)內(nèi)的媒體也對(duì)這一事件進(jìn)行了大量報(bào)道和評(píng)論，幾乎一邊倒地批評(píng)國(guó)光文乃和自民黨政府。有媒體指出，國(guó)光文乃的行為不僅僅是個(gè)人誠(chéng)信問(wèn)題，更是一種危險(xiǎn)的政治風(fēng)氣的體現(xiàn)，當(dāng)政客可以隨意編造事實(shí)、用虛假言論來(lái)攻擊對(duì)手、引導(dǎo)輿論時(shí)，整個(gè)政治生態(tài)都會(huì)被破壞，公眾對(duì)政府的信任也會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)被耗盡。

還有媒體評(píng)論稱(chēng)，外務(wù)副大臣作為國(guó)家外交層面的重要官員，本應(yīng)以身作則，遵守最基本的誠(chéng)信原則，而國(guó)光文乃卻接連兩次造謠，嚴(yán)重?fù)p害了日本政府的公信力，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的政治環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑。 這場(chǎng)“刪號(hào)跑路”風(fēng)波，也讓高市早苗政府本就不高的支持率雪上加霜。高市早苗上臺(tái)以來(lái)，在涉臺(tái)問(wèn)題上頻頻發(fā)表錯(cuò)誤言論，推動(dòng)軍事擴(kuò)張，國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題卻遲遲得不到解決，已經(jīng)引發(fā)了不少民眾的不滿。而國(guó)光文乃作為她麾下的重要官員，接連爆出造謠丑聞，進(jìn)一步暴露了自民黨政府內(nèi)部管理混亂、誠(chéng)信缺失的問(wèn)題。有政治分析人士認(rèn)為，高市早苗政府之所以不愿意免去國(guó)光文乃的職務(wù)，很可能是因?yàn)閾?dān)心引發(fā)黨內(nèi)的分裂，或者是想通過(guò)這種方式鞏固自己的政治地位，但這種縱容虛假言論的做法，最終只會(huì)讓政府失去更多民眾的支持，給未來(lái)的執(zhí)政帶來(lái)更大的危機(jī)。

值得注意的是，國(guó)光文乃的第一次造謠，恰好發(fā)生在高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的當(dāng)天，其目的很明顯是為了轉(zhuǎn)移視線、替首相“擋槍”。這種為了政治利益而不惜編造謊言的行為，不僅違背了政治倫理，也讓日本的政治環(huán)境變得更加惡劣。近年來(lái)，日本政壇的右傾化趨勢(shì)越來(lái)越明顯，政客們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)自己的政治野心，常常不惜歪曲事實(shí)、煽動(dòng)對(duì)立，而國(guó)光文乃的行為正是這種風(fēng)氣的一個(gè)縮影。有評(píng)論指出，如果這種趨勢(shì)繼續(xù)下去，日本的民主制度將會(huì)受到嚴(yán)重破壞，公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)也將無(wú)法得到保障。

從外交層面來(lái)看，國(guó)光文乃的行為也帶來(lái)了負(fù)面影響。外務(wù)副大臣作為日本外交團(tuán)隊(duì)的重要成員，需要與其他國(guó)家的官員進(jìn)行溝通協(xié)商，建立互信關(guān)系。而一個(gè)頻繁散布虛假信息、缺乏基本誠(chéng)信的人，很難在國(guó)際交往中獲得他人的信任，這無(wú)疑會(huì)影響日本的外交形象和外交工作的開(kāi)展。有國(guó)際觀察人士表示，國(guó)光文乃的事件讓外界看到了日本政壇的亂象，也讓人們對(duì)日本政府的可信度產(chǎn)生了懷疑，這對(duì)于日本的外交事業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種損失。

目前，國(guó)光文乃注銷(xiāo)賬號(hào)的具體原因仍然不清楚，她本人和政府方面也沒(méi)有給出進(jìn)一步的解釋。但無(wú)論原因是什么，她接連造謠的行為已經(jīng)造成了嚴(yán)重的后果，不僅損害了自己的聲譽(yù)，也讓自民黨政府陷入了輿論危機(jī)。對(duì)于日本民眾來(lái)說(shuō)，他們需要的是一個(gè)誠(chéng)信、負(fù)責(zé)、能夠?yàn)槊癖娭\福利的政府，而不是一個(gè)充滿虛假言論、只會(huì)逃避責(zé)任的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)。如果高市早苗政府不能正視這一問(wèn)題，不能對(duì)國(guó)光文乃的行為做出嚴(yán)肅處理，不能重建公眾的信任，那么未來(lái)必將面臨更大的政治危機(jī)。 這場(chǎng)由“刪號(hào)跑路”引發(fā)的輿論風(fēng)暴，已經(jīng)不僅僅是一個(gè)官員的個(gè)人丑聞，更反映出了日本國(guó)內(nèi)深層次的政治問(wèn)題。

誠(chéng)信是政治的生命線，一個(gè)失去誠(chéng)信的政府，最終必將被民眾所拋棄。希望國(guó)光文乃的事件能夠給日本政壇敲響警鐘，讓政客們認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信的重要性，停止編造謊言、煽動(dòng)對(duì)立的行為，把精力放在解決國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定上。否則，類(lèi)似的丑聞還會(huì)不斷上演，日本的政治環(huán)境也只會(huì)變得越來(lái)越糟。