特朗普今天走的美國收縮路線，其實早在15年前就已經(jīng)有“高人”寫好了。

最近美國發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略》（NSS），引起世界大嘩。NSS強調(diào)美國要“永久主導(dǎo)世界”，這本來就是美國作為Pax Americana霸主不變的戰(zhàn)略理想，與是否做得到無關(guān)，不必驚訝。

美國收縮戰(zhàn)線，西半球優(yōu)先，對“中美關(guān)系”和“美歐關(guān)系”重置，這才是重點。

?——【·“八年特朗普”預(yù)言伏筆·】——?

2016年美國大選結(jié)果出爐那天，軍事評論員張召忠的一條微博在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。

這位常年深耕戰(zhàn)略研究的“局座”直言，自己早在連云港的一場公開講座上就預(yù)判到共和黨將重新掌權(quán)，更拋出一個驚世論斷：要是特朗普能完成兩屆任期，大概率會成為把美國從經(jīng)濟霸主寶座拉下來的第一人。

彼時的美國正處在表面風(fēng)光的尷尬階段，失業(yè)率跌到4.6%的低位，股市更是一路飄紅連創(chuàng)新高，但鐵銹地帶的百萬工人早已丟了飯碗，中產(chǎn)家庭的錢包也在悄悄變癟。

這個預(yù)言在當(dāng)時引來無數(shù)爭議，有人覺得是危言聳聽，畢竟美國手握美聯(lián)儲這張“王牌”，瘦死的駱駝也比馬大；也有清醒的網(wǎng)友翻出他的分析邏輯，認同這種基于歷史規(guī)律的推演。

特朗普政府明確提出“西半球優(yōu)先”原則，計劃從歐洲和中東撤出部分駐軍，把軍事資源集中投向印太地區(qū)和本土防御，這種調(diào)整恰好印證了張召忠多年前的判斷。

特朗普剛上臺的1.0時代，就已經(jīng)把對美國相對衰落的認知擺上了臺面。他在就職演說里大談“美國瘡痍”，把制造業(yè)外流、基礎(chǔ)設(shè)施陳舊等問題赤裸裸地拋給公眾，那句“讓美國重新偉大”的口號，本質(zhì)上就是應(yīng)對衰落的應(yīng)激反應(yīng)。

與拜登政府擅長用“戰(zhàn)略競爭”包裝話術(shù)不同，特朗普的做法更直接——既然管不了全世界，那就先把自家的籬笆扎牢。

這種收縮不是主動退讓，而是被現(xiàn)實逼出來的無奈之舉。美國聯(lián)邦債務(wù)如今已突破35萬億美元，占GDP的比例超過120%，龐大的債務(wù)利息幾乎要吞噬掉正常的政府開支。

在特朗普推動下，美國先后退出TPP和巴黎協(xié)定，逼著北約盟友把國防開支提升到GDP的5%，這些看似任性的操作，本質(zhì)上都是在削減全球責(zé)任、轉(zhuǎn)嫁成本。

緊接著，貿(mào)易保護主義成為特朗普收縮戰(zhàn)略的重要抓手。2018年他簽下301備忘錄，對500億美元中國商品加征25%關(guān)稅，瞄準的正是航空、機械等高端制造領(lǐng)域。

這種復(fù)刻上世紀對日貿(mào)易戰(zhàn)的打法，短期內(nèi)似乎護住了部分本土產(chǎn)業(yè)，卻讓美國企業(yè)付出了慘痛代價——蘋果公司的供應(yīng)鏈被迫重構(gòu)，波音的海外訂單大幅延遲，中西部農(nóng)場主更是因為對華出口腰斬而陷入破產(chǎn)潮。

?——【·盟友離心·】——?

特朗普的收縮戰(zhàn)略最傷人的地方，在于親手撕裂了美國維系多年的盟友體系。他在北約峰會上公開指責(zé)德國等國“搭安全便車”，威脅不達標就減少軍事保護；對英國這個傳統(tǒng)盟友，也毫不留情地在貿(mào)易談判中錙銖必較，讓所謂的“特殊關(guān)系”變得名存實亡。

這種做法直接導(dǎo)致盟友陣營出現(xiàn)明顯分化。歐洲國家開始加速推進“歐洲軍”建設(shè)，德國明確提出要在2030年前實現(xiàn)防務(wù)自主；日本則借機大幅提升防衛(wèi)預(yù)算，在西南諸島部署導(dǎo)彈，試圖填補美國留下的權(quán)力真空。

張召忠當(dāng)年預(yù)言的“美國孤立化”正在變成現(xiàn)實，2020年皮尤研究中心的調(diào)查顯示，全球?qū)γ绹男湃味容^特朗普上任前下降了29%，多個盟友的對華貿(mào)易額已經(jīng)超過對美貿(mào)易額。

更具諷刺意味的是，特朗普的打壓政策反而成了對手的“成長催化劑”。為了遏制中國高科技產(chǎn)業(yè)，美國出臺嚴苛的芯片出口管制，結(jié)果倒逼華為等企業(yè)加速自主研發(fā)，麒麟芯片的自給率不斷提升。

他推動的供應(yīng)鏈本土化，本想把產(chǎn)業(yè)拉回美國，卻讓越南等東南亞國家撿了便宜，2024年越南對美出口額同比暴漲50%，美國對華貿(mào)易逆差反而從2017年的3150億美元攀升到3450億美元。

馬斯克與特朗普的公開反目，更是戳破了“美國優(yōu)先”的虛假泡沫。這位曾在白宮擁有專用套間的商界大佬，因為反對特朗普推出的“大而美法案”而分道揚鑣。

這份法案將減稅政策永久化、大幅增加軍費，卻削減醫(yī)療和食品補助，導(dǎo)致1180萬人可能失去醫(yī)保。馬斯克直言不諱地批評，這種政策“給夕陽產(chǎn)業(yè)撒錢，卻砸了未來產(chǎn)業(yè)的飯碗”，而這正是張召忠當(dāng)年警告的核心——只顧短期就業(yè)的保護主義，終將鎖定美國的產(chǎn)業(yè)落后。

值得注意的是，把中國視為“主要威脅”已經(jīng)成為美國兩黨的罕見共識。拜登政府在任時發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》，就三次將中國描述為“重塑國際秩序的競爭者”。

特朗普的2.0時代更是變本加厲，推動對華“全面脫鉤”，在人工智能、量子信息等領(lǐng)域構(gòu)建技術(shù)壁壘。他們都抱著同一個幻想：只有踩在中國的肩膀上，美國才能繼續(xù)維持霸權(quán)。