“鞠婧祎絲芭 硬剛” 的詞條炸開時，內(nèi)娛明星的收入底線再次被刷新認(rèn)知。絲芭傳媒為反駁 “鞠婧祎僅拿極低工資” 的說法，甩出的聲明堪稱一份 “凡爾賽式收入清單”：10 年間累計發(fā)放 1.39 億，每月 25 萬固定收入雷打不動，配備奔馳房車與專職司機(jī)隨時候命，甚至手握 155 平外灘江景房的長期居住權(quán)。這串?dāng)?shù)字背后，是每年穩(wěn)穩(wěn)超千萬的收入體量，而更值得玩味的是 —— 這份被公司當(dāng)作 “高薪證據(jù)” 的清單，主角鞠婧祎在大眾認(rèn)知里還并非頂流，只是徘徊在二三線的女藝人。

這場糾紛最諷刺的一幕，莫過于粉絲的 “護(hù)主邏輯”。面對 10 年 1.39 億的收入，不少粉絲直言 “這算什么”，甚至搬出 “爽子一部戲就賺幾個億” 的論調(diào)，言下之意竟是 “鞠婧祎拿得不算多”。飯圈的金錢觀早已在日復(fù)一日的 “億級八卦” 中扭曲，當(dāng)千萬、上億成為嘴邊的常用詞，他們對金錢的客觀認(rèn)知早已崩塌。在粉絲眼里，明星的收入似乎天然就該 “碾壓普通人”，卻忘了 1.39 億背后，是多少普通家庭幾輩子都無法企及的財富，是多少打工人在寫字樓、工廠里日復(fù)一日的辛勞堆積。 事實上，除了飯圈內(nèi)部的爭吵，沒人真正關(guān)心藝人和經(jīng)紀(jì)公司的利益糾葛。大眾真正在意的，是內(nèi)娛明星與背后影視資本聯(lián)手，攫取了多少與價值嚴(yán)重不符的天量利潤。頂流明星一部劇片酬上億，中檔藝人動輒千萬代言費(fèi)，就連一些沒作品、沒口碑的 “小透明”，只要被資本貼上 “京圈太子”“滬圈千金” 的標(biāo)簽，或是搭上某個流量賽道，就能輕松年入幾百萬。他們出門前呼后擁，助理、保鏢、造型團(tuán)隊隨行，住豪華酒店、坐私人飛機(jī)，工作狀態(tài)堪稱 “云端級別”—— 這種群體性的超高酬勞與極致優(yōu)越的工作環(huán)境，放眼全世界都絕無僅有。

橫向?qū)Ρ葋砜?，?nèi)娛明星的 “性價比” 簡直離譜。好萊塢一線明星的高片酬，背后是全球票房的支撐和成熟的工業(yè)體系背書；日韓藝人即便紅遍亞洲，收入也受嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范約束，且需要持續(xù)輸出高質(zhì)量作品才能站穩(wěn)腳跟。而內(nèi)娛明星呢？拿著遠(yuǎn)超日韓、比肩好萊塢的收入，產(chǎn)出的影視作品卻不斷刷新下限：劇情邏輯混亂、演技全程面癱、服化道敷衍潦草，一部部 “爛片”“爛劇” 充斥屏幕，只靠粉絲控評、數(shù)據(jù)造假維持虛假熱度。

更令人啼笑皆非的是，一邊是日進(jìn)斗金的奢華生活，一邊是明星們在綜藝上哭喪著臉高喊 “影視寒冬”。他們對著鏡頭抱怨 “工作不好找”“壓力太大”，訴說 “熬夜拍戲好辛苦”，企圖讓普通觀眾共情自己的 “不易”?？捎^眾早已看清，這種 “寒冬” 不過是 “賺 1 億變賺 8000 萬” 的落差，是 “資源稍微減少” 的焦慮，與普通人面臨的失業(yè)、降薪、生計壓力相比，簡直是天壤之別。當(dāng)一個明星抱怨 “拍戲太累” 時，或許忘了寫字樓里的打工人正在為幾千塊工資熬夜加班；當(dāng)他們感慨 “收入縮水” 時，或許不知道還有無數(shù)人在為房貸、車貸、生活費(fèi)苦苦掙扎。

內(nèi)娛的高薪亂象，本質(zhì)上是資本無序擴(kuò)張與行業(yè)規(guī)則缺失的產(chǎn)物。資本為了快速收割流量，不惜砸重金堆砌明星、制造虛假熱度，卻忽視了作品本身的質(zhì)量；而明星們在資本的裹挾下，也逐漸迷失在高薪與追捧中，忘了演員、歌手的本職是輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。粉絲的盲目追捧則進(jìn)一步加劇了這種畸形生態(tài)，讓明星和資本有恃無恐，形成 “高薪低能” 的惡性循環(huán)。 說到底，觀眾的眼睛是雪亮的，共情從來不是靠賣慘就能換來的。當(dāng)明星的收入與作品價值嚴(yán)重脫節(jié)，當(dāng)影視資本只懂逐利而忽視創(chuàng)作本身，所謂的 “影視寒冬” 不過是行業(yè)自我膨脹后的必然降溫。內(nèi)娛真要回暖，或許不是讓明星們少喊幾句苦，而是該讓薪酬回歸理性，讓價值匹配回報 —— 畢竟，觀眾愿意為好作品買單，卻沒義務(wù)為明星的奢華生活和敷衍態(tài)度付費(fèi)。返回搜狐，查看更多