最近澳大利亞悉尼邦迪海灘發(fā)生的恐怖襲擊，也讓新西蘭很多人睡不著覺。

因?yàn)榫蛻K烈和極端程度而言，新西蘭基督城上次發(fā)生的，甚至還要超過悉尼這次。

許多人都在關(guān)心：新西蘭的極端主義思潮，這兩年到底控制好了沒有？

下面這條新聞，真的有點(diǎn)讓人脊背發(fā)涼。

01

FBI通報，行動在“最后時刻”被阻止

就在近日，新西蘭法院披露的一起案件中，一名來自霍克斯灣（Hawke’s Bay）的年輕男子，被警方明確認(rèn)定為“國家安全威脅”。

而他的極端化過程，幾乎完全發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間。

根據(jù)法院文件，這名現(xiàn)年22歲的男子，曾明確計劃在自己出庭的當(dāng)天，發(fā)動一次大規(guī)模持刀襲擊。

他的目標(biāo)包括購物中心或清真寺，并明確表示這將是一次“自殺式行動”。

警方披露，案件之所以被提前阻止，關(guān)鍵在于美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的跨國通報。

一名與該男子在線交流長達(dá)兩年的美國年輕女性，最先向FBI報告。

當(dāng)時，這名美國年輕女性和這位新西蘭男子在Discord上已聊了兩年。

這名新西蘭男子反復(fù)、詳細(xì)地描述了自己想要復(fù)制知名恐怖襲擊、以獲取公眾關(guān)注的意圖。

FBI隨即在2024年9月28日向新西蘭當(dāng)局發(fā)出警示。

新西蘭警方不敢怠慢，當(dāng)天突擊搜查了他的住所。

結(jié)果在其房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一把砍刀和一把刺刀——他此前已明確表示，這些武器將用于襲擊。

02

被極端思想吸納的過程

警方提交的事實(shí)摘要指出，該男子在19歲時被網(wǎng)絡(luò)極端思想“激進(jìn)化”。

剛開始是在私人日記中寫下類似宣言式的文字，極端反對MSL，稱自己是“Jesus的士兵，為國家人民而戰(zhàn)”。

他有多個網(wǎng)絡(luò)賬號，都與反MSL內(nèi)容和暴力極端視頻存在關(guān)聯(lián)。

他還曾在Discord平臺上傳2019年基督城清真寺恐襲的視頻片段。

他聲稱這些畫面“讓他聯(lián)想到自己正在玩的戰(zhàn)爭類電子游戲”。

在新西蘭上傳基督城大屠殺槍擊現(xiàn)場視頻是違法行為。

警方在其設(shè)備中發(fā)現(xiàn)的極端內(nèi)容中，有至少20個文件直接與暴力極端主義有關(guān)，其中5個來自基督城恐襲影像。

03

背后隱匿著一個“去中心化組織”

警方在搜查中發(fā)現(xiàn)，該男子還持有并傳播超過2300個兒童性剝削影像文件，總時長超過93小時。

部分內(nèi)容涉及嬰幼兒、學(xué)齡前兒童，以及戀尸、獸交等極端暴力性內(nèi)容。

更嚴(yán)重的是，他曾偽裝成同齡男孩，以提供游戲代幣為誘餌，誘騙一名13歲女孩發(fā)送裸照。

法官Richard Earwaker 在判決中形容這些材料“令人作嘔”，并指出，這類內(nèi)容不僅對受害兒童造成直接傷害，也在制造更多需求，推動持續(xù)犯罪。

在陳述中，該男子提到，他在網(wǎng)上接觸到一個名為“764”的群體。

根據(jù)警方與內(nèi)政部披露的信息，764并非傳統(tǒng)意義上的組織，而是一個去中心化的全球在線犯罪網(wǎng)絡(luò)，活躍于Discord等平臺，涉及兒童性剝削與勒索、黑客攻擊、詐騙、起底（doxxing）、強(qiáng)迫未成年人自殘、實(shí)施動物虐待。

該群體會收集暴力影像與性剝削內(nèi)容，作為內(nèi)部“地位貨幣”。

該男子聲稱，他曾因拒絕傳播相關(guān)內(nèi)容而遭到威脅。對方甚至向他發(fā)送了其駕照信息和IP地址。

但法官明確表示，這一說法“毫無可信度”，認(rèn)為其行為規(guī)模和持續(xù)性，顯示出主動興趣與深度參與。

這名男子最終被判了5年4個月監(jiān)禁。

他承認(rèn)13項(xiàng)罪名，包括分發(fā)兒童性剝削材料、威脅大規(guī)模屠殺等。

04

另一方面，“反猶”這兩年也很盛行

悉尼邦迪海灘襲擊后，一位在新西蘭生活6年的猶太人發(fā)聲：我們在新西蘭感到不安全，反猶情緒比以往任何時候都強(qiáng)烈……

作者說，悉尼槍擊案之后，新西蘭的猶太人也徹夜難眠。

作者強(qiáng)調(diào)，他是移民，平時只想低調(diào)融入新西蘭文化。但自從2023.10.7事件之后，他被迫不斷面對自己的猶太身份。

邦迪襲擊成了壓垮他的最后一根稻草：“我和家人非常震驚。我們感到不安，因?yàn)樵谶@里覺得不安全、不被支持。”

作者說，來到新西蘭后，反猶事件層出不窮，從“無知隨意評論”到“明顯的制度性種族歧視”，上訴高層往往被敷衍。

他舉了幾個具體的例子：

* 疫情疫苗強(qiáng)制時，身邊很多人把疫苗政策比作納粹時代猶太人被迫戴的“黃色大衛(wèi)之星”。

* 孩子們每天在社交媒體刷到反猶評論，還收獲很多點(diǎn)贊，讓他們非常難過。

* 大學(xué)校園里的制度性歧視：一個孩子在南島大學(xué)宿舍4年，學(xué)生委員會每次選財務(wù)官，都給那人戴猶太小帽（kippah）——明顯嘲諷猶太人“管錢”的刻板印象。

* 最過分的一次：宿舍組織莎士比亞《威尼斯商人》表演，選了夏洛克（經(jīng)典反猶角色）那段，最后全演員反復(fù)大喊“the Jew, the Jew, the Jew！”還鼓動觀眾一起喊。

* 孩子看完淚流滿面，找宿舍負(fù)責(zé)人投訴，被禮貌無視；作者找副校長，也只得到“關(guān)切”但沒有道歉或處理。

* 還有他的伴侶學(xué)毛利語，介紹自己猶太背景后，老師突然對她特別嚴(yán)厲，無故讓她掛科（她是班上唯一失敗的，還是語言天賦很好的人）。

還有一個有精神問題的學(xué)生種族騷擾他和其他猶太同事，后來編造投訴反咬他們。

大學(xué)不處理騷擾，反而調(diào)查被騷擾的猶太員工。雖然最終洗清嫌疑，但高層沒人道歉或關(guān)心他們經(jīng)歷了什么。

作者說，這些事單獨(dú)看是“軟性”的，但多次發(fā)生且無人挑戰(zhàn)，就會讓隱性種族主義正?；?/strong>——?dú)v史上，這正是通往迫害、甚至大屠殺的溫床。

作者指出，新西蘭種族議題幾乎只圍繞“毛利-白人（歐洲裔）雙文化框架”。幾乎不討論多元文化（multiculturalism），其他少數(shù)族裔的種族歧視就被徹底忽略了。

05

官方視角：風(fēng)險真實(shí)，但并非全面失控

新西蘭內(nèi)政部（DIA）在最新發(fā)布的《數(shù)字暴力極端主義透明度報告》中指出：

2024年被標(biāo)記的疑似極端內(nèi)容URL同比增加10%。

88%的內(nèi)容在干預(yù)后被平臺刪除。

常見的意識形態(tài)類型為“身份驅(qū)動型（白人身份）Identity-Motivated Extremism（White Identity）”。

這種觀點(diǎn)把“白人身份”視為正在被威脅、被取代、被壓迫，認(rèn)為社會是“你死我活”的身份斗爭，主張通過排他、仇恨、甚至暴力來“捍衛(wèi)身份”——這是非常流行的。

而38%的內(nèi)容仍與基督城恐襲有關(guān)。

報告同時指出，調(diào)查人員正持續(xù)發(fā)現(xiàn)一種趨勢：極端主義、血腥暴力內(nèi)容與兒童性剝削正在“混合化”，形成所謂的“混合威脅群體”。

而這起最近宣判的案件，正好表明新西蘭并非“免疫于極端主義”。 這也提醒人們，新西蘭所面對的風(fēng)險，并非來自某個突然出現(xiàn)的“外部敵人”，而是潛伏在算法、匿名賬號和碎片化社群中的長期累積過程。 極端化往往不是一瞬間完成的，而是在一次次觀看、轉(zhuǎn)發(fā)、模仿和沉默中，被慢慢推向現(xiàn)實(shí)世界。