特朗普一貫的作風(fēng)就是不走尋常路，從前任期退出各種國際協(xié)議，到現(xiàn)在好像又在琢磨另起爐灶。核心內(nèi)容是把美國、中國、俄羅斯、印度和日本列為“五強(qiáng)”，試圖建一個(gè)新的全球協(xié)調(diào)機(jī)制。

美媒Politico先捅出來的，說這是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在新國家安全戰(zhàn)略草案里的想法，雖然白宮趕緊否認(rèn)，但這事兒已經(jīng)攪動(dòng)了不少國家的神經(jīng)。

中美俄的位置確實(shí)穩(wěn)，因?yàn)椴还茉趺醋?，這三國的體量擺在那，誰也繞不開。美國作為發(fā)起者，自然想當(dāng)老大；中國和俄羅斯不會(huì)輕易上套。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論時(shí)，據(jù)說強(qiáng)調(diào)這能讓大國直面問題，少些中間環(huán)節(jié)。

但現(xiàn)實(shí)中，這樣的組合聽著新鮮，操作起來卻滿是坑。

印度和日本聽到這消息，肯定心里樂開了花，因?yàn)檫@等于給它們鍍金，提升國際地位。印度長(zhǎng)期想在全球舞臺(tái)上更有分量，過去總覺得自己被G2概念邊緣化，現(xiàn)在被拉進(jìn)五強(qiáng)，等于承認(rèn)它是重量級(jí)選手。

日本也一樣，一直惦記著安理會(huì)常任席位，這回雖不是正式的，但也算個(gè)類比，能滿足它們的部分野心。

英國、法國、德國這些傳統(tǒng)盟友被晾在一邊，感覺像被甩了。歐盟內(nèi)部有聲音說，這顯示美國在戰(zhàn)略上轉(zhuǎn)向，不再把歐洲當(dāng)核心伙伴。

媒體報(bào)道中，歐洲官員私下抱怨，這不光是地位問題，還涉及實(shí)際利益，比如在全球決策中少了一票。

特朗普的這個(gè)想法，如果真推下去，歐洲可能得加緊抱團(tuán)，自力更生。話說回來，這也反映出國際關(guān)系的變化，實(shí)力說話的時(shí)代，歐洲的軟實(shí)力雖強(qiáng)，但硬指標(biāo)上確實(shí)跟不上中美俄的步伐。

特朗普為什么這么干？從報(bào)道看，這可能和他一貫的實(shí)用主義有關(guān)。他覺得G7里有些成員拖后腿，不如直接找實(shí)力派合作。過去尼克松時(shí)代就有類似預(yù)測(cè)，說未來世界五大力量是美國、蘇聯(lián)、中國、日本和西歐。

現(xiàn)在特朗普的版本，把西歐換成印度和俄羅斯，多少有點(diǎn)時(shí)代印記。印度人口多，經(jīng)濟(jì)增速快，在印太地區(qū)是美國的戰(zhàn)略支點(diǎn)；日本科技發(fā)達(dá)，又是亞洲盟友。

這組合看著雜，但針對(duì)性強(qiáng)，尤其在圍堵某些議題上。俄羅斯被納入，或許是想緩和關(guān)系，共同對(duì)付其他威脅。

這個(gè)五強(qiáng)構(gòu)想的細(xì)節(jié)，據(jù)美媒透露，是在國家安全戰(zhàn)略未公開版本里提出的。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)討論時(shí)，焦點(diǎn)在如何讓這五個(gè)國家定期碰頭，談貿(mào)易、安全和氣候等大事。Politico報(bào)道說，這想法源于特朗普第一任期的幕僚，早就在醞釀。

白宮否認(rèn)了，但否認(rèn)的方式有點(diǎn)含糊，說只是內(nèi)部腦暴，沒定案。國際上，有人覺得這是在試水，看各國反應(yīng)。

從全球視角看，這個(gè)構(gòu)想雖新，但根子上還是大國博弈。中美俄作為核心，穩(wěn)如泰山，因?yàn)樗鼈冇泻宋淦?、?jīng)濟(jì)體量和區(qū)域影響力。印度和日本被拉進(jìn)來，心滿意足，是因?yàn)檫@給它們提供了平臺(tái)，放大聲音。印度在南亞的角色，日本在東亞的定位，都能借此強(qiáng)化。

但風(fēng)險(xiǎn)也大，比如歷史恩怨，日本和中國的關(guān)系，印度和中國的邊界問題，都可能成絆腳石。俄羅斯和西方的緊張，更不用說。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)或許想通過這個(gè)五強(qiáng)，分散壓力，讓中國多擔(dān)責(zé)任，但中國不會(huì)輕易入局，堅(jiān)持自己的發(fā)展路徑。

總的來說，這個(gè)五強(qiáng)構(gòu)想是2025年國際熱點(diǎn)，基于實(shí)力重塑秩序。中美俄穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，印度日本得實(shí)惠，歐洲吃虧。

未來走向不明，但已讓人深思全球合作的真諦。

參考資料
俄媒文章:中美俄大博弈主宰世界地緣政治 參考消息