之前有很多人在焦急的等待唯卓仕AF 35mm F1.2 LAB的Z卡口版本，好在如今它正式發(fā)布了，我們也可以比較好的對(duì)這支剛剛到手還沒被快遞摧殘過的旗艦35mm定焦做個(gè)比較好的測(cè)試。

我相信大家都已經(jīng)對(duì)唯卓仕AF 35mm F1.2 LAB很熟悉了，在尼康Z卡口中它就不那么“健身”了，因?yàn)槟峥档腪 35mm F1.2S更長(zhǎng)更重。并且唯卓仕的VCM馬達(dá)相比于尼康原廠的STM馬達(dá)而言也更有優(yōu)勢(shì)。為了快速了解這兩支鏡頭的畫質(zhì)表現(xiàn)，我們?cè)俅芜M(jìn)行了標(biāo)靶跑分測(cè)試。

相比于我們索尼E卡口做出的測(cè)試，尼康系統(tǒng)由于像素?cái)?shù)更低，在同樣的場(chǎng)景下跑分應(yīng)該比索尼系統(tǒng)的跑分低10%的。但唯卓仕AF 35mm F1.2 LAB全開光圈中心跑出了3100分的高分，說明我們之前做測(cè)試的索尼E卡口版本唯卓仕AF 35mm F1.2 LAB在經(jīng)歷了幾次快遞后產(chǎn)生了些許的歪軸，影響了成績(jī)。而尼康Z 35mm F1.2S也如同官方MTF曲線圖一樣，畫面35%區(qū)域跑分比中心還高一點(diǎn)，是個(gè)非常適合環(huán)境人像創(chuàng)作的分辨率散布。

因?yàn)槲抑霸谕粋€(gè)機(jī)身上測(cè)試過轉(zhuǎn)接的35mm F1.4定焦們，所以我可以很負(fù)責(zé)任的告訴各位目前在產(chǎn)的這三支35mm F1.2在銳度方面都是要比市面上絕大部分自動(dòng)對(duì)焦的35mm F1.4更出色的。這個(gè)錢花的絕對(duì)是值得的，35mm F1.2們雖然貴且重，但更堆料的設(shè)計(jì)和雙浮動(dòng)對(duì)焦方案上限就是更高的存在。

35mm F1.2 ISO100 1/160s

焦點(diǎn)處100%放大

在實(shí)戰(zhàn)拍攝中，唯卓仕確實(shí)有著符合跑分?jǐn)?shù)據(jù)的銳利表現(xiàn)，能夠輕松刻畫出所有的細(xì)節(jié)。同時(shí)焦外虛化效果也很到位，在同場(chǎng)景對(duì)比中并沒有能夠和尼康原廠鏡頭有明顯的區(qū)別。

如果不信這個(gè)結(jié)論的話，這里有這么一組照片，大家可以看看過渡區(qū)域，很難看出哪張是哪支鏡頭拍的。并且當(dāng)對(duì)焦到特寫距離時(shí)，焦內(nèi)銳利的同時(shí)還有巨量的虛化，可以稱得上是“刀銳奶化”了。

35mm F1.2 ISO164 1/3200s

那么唯卓仕就非常無敵且完美么？那必然也不是。我覺得和原廠有著明顯差距的還是抗眩光。在較極限場(chǎng)景下，唯卓仕在面對(duì)沖光時(shí)會(huì)明顯降低畫面對(duì)比度而尼康的鍍膜能夠讓畫面保持住反差。在不那么極限的場(chǎng)景下唯卓仕也更容易拍出眩光。當(dāng)然這都是理論測(cè)試，在我的實(shí)拍中很難拍出類似的效果。

這次我也簡(jiǎn)單拍了些街拍和人像作品，能夠感覺到畫面的銳利直沖面前。同時(shí)唯卓仕的VCM對(duì)焦馬達(dá)也能夠輕松Hold住焦點(diǎn)。在我的測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，唯卓仕與原廠鏡頭之間并沒有明顯的色彩差異，互相之間也沒有誰更偏黃或者偏藍(lán)一點(diǎn)。

35mm F1.2 ISO64 1/2500s

在這里我也得必須提一句，我認(rèn)為像這種畫質(zhì)旗艦級(jí)別的定焦在入手后盡量減少外借，基本不要快遞，否則很可能就會(huì)像我們E卡口那支唯卓仕35LAB那樣從超頂級(jí)銳度下降到優(yōu)秀水準(zhǔn)銳度。畢竟你花的這些錢，不就是為了更好的畫質(zhì)么？

35mm F1.2 ISO100 1/160s

總的來說唯卓仕AF 35mm F1.2 LAB是一支兼顧了大光圈和頂級(jí)分辨率的旗艦定焦，同時(shí)還兼顧了對(duì)焦性能和價(jià)格。它只需要原廠1/3的價(jià)格就能夠給你帶來頂級(jí)的拍攝效果，你既可以說它是原廠“平替”，也可以說它就是目前國(guó)產(chǎn)鏡頭中的旗艦之王。

雖然目前國(guó)產(chǎn)旗艦鏡頭在鍍膜方面還沒法和日系旗艦相比，但我們能很開心的看到其他方面都有了足夠的實(shí)力與日系相提并論。如果你想體驗(yàn)一下35mm旗艦級(jí)別的虛化和銳度，那么唯卓仕真的是個(gè)非常扎實(shí)可靠的選擇。