今年赴日外國游客突破3900萬人次，再創(chuàng)新高，日本媒體一片歡騰。但有意思的是，報道里輕描淡寫一句“中國游客影響有限”，卻卻睜著眼睛說瞎話。

數據顯示，11月單月中國游客就有56萬多人，比去年還略漲；而今年7到9月，中國游客在日消費高達5901億日元，占外國人總消費的27.7%，穩(wěn)居第一。

人均購物支出7.5萬日元（約合3500元人民幣），也是各國之首。更別提國慶黃金周那陣子，800多萬中國人涌入日本，幾乎每五個外國游客里，就有一個來自中國。

可到了總結全年成績時，怎么就成了“影響有限”？

當然，官方說法也有依據：相比疫情前動輒年均900萬的中國游客量，現在確實還沒完全恢復；加上部分人因各種原因選擇“謹慎出行”，增速放緩也是事實。

但“影響有限”這四個字，聽著多少有點微妙，仿佛中國游客的貢獻，只配在數據表格里占一欄，不該在輿論場里占C位。

其實，日本旅游業(yè)能這么快復蘇，中國游客功不可沒。

從藥妝店到電器城，從溫泉旅館到米其林餐廳，中國人的消費力一直是支撐日本零售和服務業(yè)的重要引擎。哪怕“爆買”時代過去了，大家不再扛著電飯煲排隊，但買護膚品、買手信、訂高端酒店的熱情一點沒減。

反倒是有些聲音，一邊享受著中國游客帶來的真金白銀，一邊又刻意淡化其存在感。好像承認“靠中國人撐起半邊天”，就顯得不夠“國際化”似的。

于是轉而強調歐美游客增長快、德國人花錢多、澳洲人愛體驗。這些當然值得高興，但沒必要把中國游客“邊緣化”。

網友吐槽：“精日們贏麻了，反正日本什么都好?！?/p>

這話雖帶情緒，卻戳中了一個現象：在某些敘事里，中國游客要么被妖魔化為“吵鬧的購物狂”，要么被隱形化為“可有可無的背景板”?？涩F實是，沒有中國市場的回流，日本旅游經濟不可能這么快重回巔峰。

說到底，旅游是雙向奔赴。中國人愿意去日本，是因為那里有干凈的街道、靠譜的服務、獨特的文化體驗；而日本能持續(xù)吸引游客，也離不開對多元客源的尊重與重視。

與其糾結“影響大不大”，不如坦然承認：中國游客回來了，而且依然重要。這不是討好，而是事實。

畢竟，市場不會說謊，你店里賣得最好的面膜，可能正裝在中國游客的行李箱里；你家溫泉旅館最滿的周末，或許就因為上海飛來的航班剛落地。

旅游無國界，但數據有溫度。別讓偏見，模糊了真實的貢獻。