文丨編輯 木木木

?——【·前言·】——?

本月16號(hào)，菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)特奧多羅發(fā)了份聲明，面對(duì)之前的海上沖突他反倒比誰(shuí)都委屈，咋咋呼呼指責(zé)中國(guó)在搞 “國(guó)家策劃的虛假宣傳”，還擺出極其蠻橫的架勢(shì)喊中方：下次再碰面，不許出手！

這近乎命令的口氣藏著菲律賓多少驚恐焦慮，到底是誰(shuí)給了他們這么大言不慚的底氣？

菲漁民拔刀挑釁，被水炮澆了個(gè)透心涼

12日在仙賓礁的那片海域，事情遠(yuǎn)比“漁民捕魚被驅(qū)趕”復(fù)雜得多，中方后來(lái)不得不公開(kāi)的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)顯示，菲律賓那些號(hào)稱的“漁船”，根本沒(méi)有老老實(shí)實(shí)撒網(wǎng)的漁民。

中國(guó)海警依法巡邏、維護(hù)海域秩序的時(shí)候，對(duì)方船上的人并沒(méi)有像普通平民那樣溝通或退讓，而是做出了驚人的行為，有人竟然從船艙里掏出長(zhǎng)刀對(duì)著海警船揮舞，甚至擺出明顯的威脅姿態(tài)。

按常理來(lái)看，任何國(guó)家遇到執(zhí)法力量亮刀威脅，肯定不會(huì)被當(dāng)作無(wú)辜弱者，真正的漁民在海上遇到海警檢查第一反應(yīng)一般是配合或者退避。

可這幾艘船的人一上來(lái)就拔刀沖撞執(zhí)法，明顯不像平常的民用船只，更像是帶有挑釁性質(zhì)的行動(dòng)，換句話說(shuō)這批船很可能是披著漁民外衣的“準(zhǔn)軍事化挑釁工具”。

當(dāng)時(shí)情況危險(xiǎn)，中國(guó)海警果斷使用水炮進(jìn)行驅(qū)離，這不僅是為了維護(hù)海域主權(quán)，更是保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)人員安全的必要措施，看過(guò)那把長(zhǎng)刀的人都能理解，海警用水炮應(yīng)對(duì)，是完全合理的防護(hù)行為。

而事件發(fā)生后，菲律賓方面立刻開(kāi)始上演輿論翻臉，12日事件之后不到一周，特奧多羅防長(zhǎng)在16日公開(kāi)指責(zé)中國(guó)“散布虛假信息”，實(shí)際上是因?yàn)樗麄冊(cè)镜挠?jì)劃落空了。

按菲律賓以往套路，他們?cè)谌蕫?ài)礁、黃巖島等地挑釁，遭遇中國(guó)執(zhí)法后拍照、炒作，就能把自己塑造成弱勢(shì)受害者，贏得國(guó)際同情和輿論支持。

這一次他們沒(méi)能占到便宜，被水炮澆了個(gè)透心涼，原本的劇本徹底亂了。

有為證，說(shuō)謊被打臉

中國(guó)方面并沒(méi)有給流言蜚語(yǔ)留出發(fā)酵的時(shí)間和空間，直接祭出了現(xiàn)場(chǎng)這一“降維打擊”，事情發(fā)生后，中方并沒(méi)有陷入隔空爭(zhēng)吵，而是選擇用最直接的方式回應(yīng)質(zhì)疑，那就是把完整現(xiàn)場(chǎng)畫面公開(kāi)出來(lái)。

內(nèi)容清清楚楚，時(shí)間線完整，沒(méi)有剪輯空白，也沒(méi)有選擇性呈現(xiàn)，關(guān)鍵畫面顯示，對(duì)方船只人員在執(zhí)法過(guò)程中確實(shí)做出了揮舞長(zhǎng)刀的危險(xiǎn)行為，這一點(diǎn)根本無(wú)法回避。

這種情況下，菲方之前編的那些說(shuō)法立馬就撐不住了，中方甩出的實(shí)錘證據(jù)擺得明明白白，特奧多羅還嘴硬說(shuō)中國(guó)搞 “虛假信息”，殊不知這話剛好暴露了菲律賓自己。

他們對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行了選擇性傳播，只強(qiáng)調(diào)自己被驅(qū)離，卻刻意回避了沖突升級(jí)的起因，當(dāng)完整公開(kāi)后，誰(shuí)在挑釁、誰(shuí)在執(zhí)法一目了然。

所謂“暴力執(zhí)法”的指控也隨之失效，任何國(guó)家的執(zhí)法人員，在面對(duì)明確的冷兵器威脅時(shí)，都不可能選擇無(wú)作為。

中國(guó)海警使用水炮進(jìn)行驅(qū)離，本身就是為了控制風(fēng)險(xiǎn)、避免更嚴(yán)重后果，公布后，外界很難再把執(zhí)法行為描述成單方面施暴。

更尷尬的是，“假新聞”這頂帽子最終扣回到了菲律賓自己頭上，特奧多羅一再要求中方“不要再采取行動(dòng)”，本質(zhì)上就是希望中方在對(duì)方持續(xù)闖入、挑釁的情況下保持克制，甚至放棄執(zhí)法權(quán)。

這種說(shuō)法不僅缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，也暴露出菲律賓方面對(duì)規(guī)則的雙重標(biāo)準(zhǔn)，從整體來(lái)看，這場(chǎng)輿論炒作并不是臨時(shí)起意，而是延續(xù)了菲律賓在南海問(wèn)題上的一貫做法。

先制造摩擦，再對(duì)外包裝成受害者，但這一次因?yàn)樽C據(jù)過(guò)于完整，這套操作很快失效了。

需要看清的是，菲律賓之所以敢在現(xiàn)場(chǎng)做出激烈舉動(dòng)，敢在事后對(duì)中國(guó)發(fā)出強(qiáng)硬指責(zé)，并不完全來(lái)自自身實(shí)力，而是來(lái)自其身后站著的那一排龐大的“影子艦隊(duì)”。

背后有人撐腰才敢這么跳

正如外界所觀察到的，這種海上的挑釁往往有著精準(zhǔn)的時(shí)間配合，在菲律賓不斷炒作水炮執(zhí)法、特奧多羅頻頻對(duì)媒體放狠話的同時(shí)，周邊海域并不平靜。

多國(guó)軍艦扎堆出現(xiàn)在南海周邊，動(dòng)作看著同步得很，壓根不是碰巧，這些年不管是美日澳英，還是法國(guó)、新西蘭，甚至加拿大，都拿 “航行自由” 當(dāng)借口，頻頻往南海跑，活動(dòng)次數(shù)越來(lái)越多。

英國(guó)航母編隊(duì)、法國(guó)護(hù)衛(wèi)艦、美日聯(lián)合軍演都在同一時(shí)期輪番出現(xiàn)，這些國(guó)家口頭上強(qiáng)調(diào)維護(hù)規(guī)則，實(shí)際做法卻是不斷插手地區(qū)事務(wù)。

他們需要菲律賓這個(gè)前臺(tái)角色持續(xù)制造摩擦，這樣才能為自身軍事存在找理由，南海越熱鬧，他們介入的空間就越大，對(duì)他們來(lái)說(shuō)菲律賓不是主角，而是一個(gè)合適的支點(diǎn)。

也正因?yàn)槿绱笋R尼拉方面才敢不斷抬高調(diào)門，一邊在海上采取激進(jìn)動(dòng)作，一邊在輿論場(chǎng)里扮演受害者，同時(shí)又指望西方國(guó)家在背后提供輿論支持和軍事存在，這種算盤的核心是認(rèn)為自己有外部力量兜底。

但現(xiàn)實(shí)并不如他們?cè)O(shè)想的那樣，那些域外國(guó)家嘴上支持得很積極，真正涉及核心利益時(shí)，卻極為謹(jǐn)慎，他們不會(huì)為了菲律賓個(gè)別人的沖動(dòng)行為，去承擔(dān)直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

菲律賓被當(dāng)成了工具，而不是需要保護(hù)的對(duì)象，從中方公開(kāi)后的反應(yīng)來(lái)看，事實(shí)本身比任何說(shuō)辭都更有說(shuō)服力。

即便部分西方媒體仍在偏向性報(bào)道，但面對(duì)清晰的畫面和完整的過(guò)程，很多原本愿意附和的人也難以繼續(xù)表態(tài)，靠抹黑換取同情的空間正在迅速縮小。

特奧多羅可以繼續(xù)對(duì)外放話，但無(wú)論他說(shuō)什么，都改變不了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)那艘所謂的“漁船”選擇拔刀的那一刻性質(zhì)就已經(jīng)變了，這不是什么關(guān)于生計(jì)的漁業(yè)糾紛，這是一場(chǎng)關(guān)于主權(quán)底線的嚴(yán)肅較量。

中國(guó)在這一系列事件中的回應(yīng)，其實(shí)已經(jīng)給出并不是通過(guò)喊話，而是通過(guò)行動(dòng)給出明確的答案，面對(duì)挑釁者，水炮可以噴射，可以公開(kāi)，謊言可以戳穿。

所謂的“不許出手”在絕對(duì)的執(zhí)法權(quán)面前，不過(guò)是一句空洞的夢(mèng)囈，南海這片海域，風(fēng)浪從來(lái)沒(méi)有平息過(guò)，但無(wú)論是那些沖在前面的“演員”，還是躲在幕后的“導(dǎo)演”，都應(yīng)該明白一個(gè)道理。

在中國(guó)的家門口搞動(dòng)作想要靠耍賴和找?guī)褪謥?lái)逼迫中國(guó)退讓，這種舊時(shí)代的賭博邏輯，早已行不通了，那些試圖把南海變成自家舞臺(tái)的人，最終只會(huì)發(fā)現(xiàn)，聚光燈下暴露出的全是自己那些拿不上臺(tái)面的丑陋行徑。