憑借 “水花消失術(shù)” 驚艷世界，14 歲的她成為中國體壇最耀眼的新星，家鄉(xiāng)湛江也為其打造了一座雕像，以此紀念她為國家、為家鄉(xiāng)贏得的榮譽。雕像落成時，曾引發(fā)一片贊譽，不少網(wǎng)友表示 “這是對冠軍的認可，也是激勵后輩的正能量”。在廣州體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)生的一件事，讓全紅禪站在了風(fēng)口浪尖，引起了不少爭議。

為了鼓勵學(xué)生，學(xué)校在校史館里擺放了包括全紅禪在內(nèi)的奧運冠軍雕像群。

經(jīng)濟學(xué)家宋清輝直言不諱地建議，“趕緊把這尊銅像拆了”。

“專家建議拆除全紅嬋雕像” 的話題突然沖上熱搜，讓這位年僅 16 歲、手握奧運冠軍、世錦賽冠軍的跳水天才，再次陷入輿論漩渦。一邊是地方為表彰體育成就打造的紀念雕像，一邊是專家 “過度消費榮譽、易引發(fā)爭議” 的反對聲音，網(wǎng)友們更是分成兩大陣營吵得不可開交，這場圍繞 “冠軍雕像” 的爭議，到底孰是孰非？

專家的建議一出，立刻在網(wǎng)上引發(fā)兩極化討論。支持方認為專家說得有道理：“全紅嬋還太年輕，現(xiàn)在立雕像確實有點‘捧殺’，她未來的路還長，沒必要過早被這些榮譽綁定”“很多地方為了蹭熱度立冠軍雕像，最后都成了‘一次性網(wǎng)紅打卡點’，確實沒必要”；反對方則反駁：“雕像就是對冠軍的正常表彰，是家鄉(xiāng)的驕傲，怎么就成了消費熱度？難道冠軍不配擁有這樣的榮譽嗎？”“專家是不是太閑了？全紅嬋用實力拿冠軍，家鄉(xiāng)紀念她怎么了，沒必要上綱上線”。

還有網(wǎng)友提出了更理性的視角：“爭議的核心不是‘該不該立雕像’，而是‘何時立、如何立’。全紅嬋的成就值得被銘記，但或許可以換一種更低調(diào)、更可持續(xù)的方式，比如設(shè)立體育基金、建設(shè)訓(xùn)練場館，既能激勵后輩，又不會讓年輕運動員被過度消費”“地方想借冠軍熱度提升知名度可以理解，但別把‘紀念’變成‘炒作’，否則反而會適得其反”。

這場 “雕像之爭” 還在持續(xù)發(fā)酵，你覺得全紅嬋的雕像應(yīng)該拆除嗎？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點～