距離11月7日，高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論已經40天。

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在12月16日的例行記者會上對日方的評價，日本政府一直在關鍵問題上“擠牙膏”“埋釘子”，試圖蒙混過關。

這背后當然藏著日本政府歷年來一直奉行的“模糊政策”，但是在臺灣問題上，中方容不得日方打馬虎眼，對于日本的這種敷衍態(tài)度堅決反對。

大家好，我是鏡誠。

高市早苗上臺后不久發(fā)布的有關臺灣問題的謬論，這一錯誤行徑導致中日關系陷入僵局，不僅對日本的旅游業(yè)、水產業(yè)造成影響，還影響了中日的民間經濟交流。

國際輿論對高市早苗譴責聲不斷，日本國內受迫于經濟壓力以及自民黨的“黑金”丑聞，要求高市早苗下臺的呼聲不斷涌現(xiàn)。

近段時間，如何盡快修復中日關系是日本媒體關注的焦點。

硬抗中國40天，日媒《每日新潮》曝光了中日關系修復期的時間，這當然是建立在他們對當前形勢的估計之下形成的判斷。

除此之外，日本政界還建議高市早苗抓住明年的這一個破冰點，爭取能利用這個機會緩和中日關系。

這個破冰點是什么？

在和大家展開分析之前，我們先來看一下高市早苗近期的表態(tài)。

12月16日，高市早苗在針對日本是否能夠“行使集體自衛(wèi)權的存亡危機事態(tài)”時稱：“美國以外對象符合條件的可能性相當有限?！?/strong>

我來解釋一下，她的意思是除了美國受到“攻擊”，日本會出手幫忙之外，其他的可能性有限。

因為這種“有限可能性”的解釋權完全在日方這里，換句話說，他說符合出兵條件那就符合。

當被問及這種“可能性”是否包括臺灣時，高市早苗又拋出這么一段話：“并非預先特定，將根據個別具體情況作出判斷”。

中國外交部發(fā)言人形容日方表態(tài)是“擠牙膏”“埋釘子”，實在是再確切不過。

40天了，高市早苗始終拒絕正面道歉。

不是搬出非法的“舊金山和約”搪塞，就是說什么“日本沒有改變既定立場”，這不又解釋說“美國以外對象符合條件的可能性相當有限”。

這就是揣著明白裝糊涂，不愿意就臺灣問題明確表態(tài)。

說白了，日本的野心就藏在這種“模糊的態(tài)度”之中。

隨著美國在印太地區(qū)逐步的戰(zhàn)略收縮，日本試圖搶占美國留下的戰(zhàn)略真空地帶，為日本自衛(wèi)隊“松綁”就是其中關鍵一環(huán)。

高市早苗之所以能夠硬挺這么長時間，除了背后有諸如麻生太郎這樣的右翼勢力代表為其撐腰之外，還因為近期民調顯示的高支持率，這些都讓高市早苗變得“有恃無恐”。

雖然日本民眾對高市早苗內閣的支持率因為其涉嫌違規(guī)收受企業(yè)捐款有所波動，但是高市早苗仍試圖通過推動經濟刺激計劃，挽回日本經濟萎靡的頹勢。

即便如此，如果中日關系長期陷入僵局，日本的經濟恐怕會受到不小的波及。

在這樣的背景下，日媒《每日新潮》擔心：如果高市早苗處理不當，中日關系的修復期可能達到10年。

也就是說，這種僵局會持續(xù)十年之久。

雖然日本當前最倚重的還是美國，但是特朗普在和高市早苗的通話中也沒有給后者好臉色。

援引《北海道新聞》的報道，高市早苗內閣之所以禁止日本媒體報道有關日美首腦在11月底的電話會談，就是因為特朗普曾在電話那頭警告高市早苗：“（美中）正在努力把事情處理好，別來妨礙。”

特朗普的表態(tài)讓高市早苗掛斷電話后“一度陷入消沉”，這是日本首相官邸的相關人士透露的內部消息。

日本前政治部主管也透露消息：“雖然沒有聽到類似上述這樣具體的說法，但特朗普總統(tǒng)的回應確實和高市早苗的期待有出入?！?/p>

這恰恰證明了在處理臺海問題時，美國不愿被高市早苗牽著走，而是有著自身的考慮。

即便面對日本這樣的盟友，美國優(yōu)先性還是偏向中國。

從這個角度去看，就能理解特朗普為何會在通話中“警告”高市早苗不要讓中日關系進一步惡化。

根據上述情況分析，日媒推測中日關系的修復期可能需要10年，因為高市早苗完全沒有道歉的打算。

接受采訪的這位日本前政治部主管也表示，因為特朗普本人的外交風格“飄忽不定”，所以日本指望公開獲得美國的支持，顯然是希望不大的，“充滿不確定性”。

高市早苗需要抓住明年的這一個破冰點：那就是明年11月將在中國廣東深圳舉行的APEC（亞太經濟合作會議）領袖峰會。

如果中國作為主辦方，采取較為“克制”的行動，高市早苗在峰會前一個月示好，或許可以緩和中日關系。

鏡誠分析了好幾個希望“緩和中日關系”的日本媒體或有關人士支招，其思路都是希望借助中日領導人都參加的峰會，希望雙方能夠面對面會談，緩和關系。

可是日方恰恰遺忘了一個最關鍵的點：作為輿論旋渦中心的高市早苗，至今沒有為自己的錯誤言論道歉，這種敷衍的態(tài)度和揣著明白裝糊涂的做法，即便中日雙方有見面的機會，談什么？

正因為如此，日本政府內部已經出現(xiàn)了“做好問題長期化的心理準備”。

一位自民黨議員曾這樣評價高市早苗：“高市氣勢十足，但不太聽他人意見，也未建立起團隊支撐的體制，因此常給人一時興起、臨場應付的發(fā)言印象。作為一名普通議員或許無妨，但若是首相，這樣的作風必然會被人抓到把柄。不只是中日關系，高市政權最大的弱點，在于她言語上的輕率?！?/p>

真的只是“言語輕率”這么簡單嗎？

這些恐怕高市早苗自己心里是清楚的。