繼地空導(dǎo)彈逼近臺海后，日本又對中國放大招了！目的地選在琉球，面對日本步步緊逼的野心，中方該如何應(yīng)對呢？

日前日本防衛(wèi)省與琉球當(dāng)?shù)睾炗喠送恋刈赓U合約，為部署雷達部隊做準(zhǔn)備，相關(guān)設(shè)施預(yù)計將在2026年新年后開工建設(shè)。這也是日本繼不久前要在與那國島部署地空導(dǎo)彈后，又一次在距離中國臺灣地區(qū)較近的島嶼或群島進行軍事部署。

近段時間以來，因為日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論，中日關(guān)系陷入緊張，相信很多朋友對此也極為憤慨。但是坦白說，跟當(dāng)下日本自衛(wèi)隊的所作所為比起來，高市早苗口頭發(fā)表的惡劣言論引發(fā)的惡果主要還是停留在政治和外交層面，而日本自衛(wèi)隊的行徑卻是真有可能對中國主權(quán)完整性構(gòu)成威脅的。所以，自衛(wèi)隊的加強部署才是日本對中國放了大招的信號，他們真的在為武力干涉臺海做準(zhǔn)備！

對此可能有朋友會奇怪，日本在與那國島部署的地空導(dǎo)彈射程有限，這次準(zhǔn)備在琉球部署的也不過是雷達部隊，我們真的有必要擔(dān)心日本這點部署嗎？實際情況不是那么簡單，其實在西南端諸島嶼進行軍事部署，是近年日本自衛(wèi)隊和駐日美軍一直都在推進的工作，大家要警惕日本“切香腸”。

什么叫“切香腸”呢？他們今天敢在距離臺海僅110公里的與那國島部署地空導(dǎo)彈，明天或許就敢部署中程導(dǎo)彈，近年日本防衛(wèi)開支持續(xù)增長，諸如導(dǎo)彈等殺傷性武器的射程也在提高，基于這樣的現(xiàn)實，我們可以說他們今天的部署可能對解放軍收臺構(gòu)成的威脅比較小，明天的部署也不大，問題是一兩個月后呢？一兩年后呢？顯然，從長遠(yuǎn)角度來講，日本這些部署是非常危險的，而且，咱們也不能光顧著警惕自衛(wèi)隊，他們背后的美軍威脅更是遠(yuǎn)大于自衛(wèi)隊。

其實，自打日本右翼掌握日本政府大權(quán)以來，日本政府就一直在強化自衛(wèi)隊實力，所以過去中國和俄羅斯都提醒甚至警告過日本，但是日本始終沒有糾正自己的錯誤路線，反而越發(fā)激進地加大防衛(wèi)投入，向北約看齊，不久前訪問越南的俄羅斯聯(lián)邦安全會議秘書紹伊古還專門為此痛批了日本一頓。近期中日外交風(fēng)波出現(xiàn)，日本也不知是否因為意識到自己的野心已經(jīng)徹底暴露，索性破罐子破摔，開始主動調(diào)整軍事戰(zhàn)略，絲毫不掩飾自己窮兵黷武的野心。

還有近年航空自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)機緊急起飛越發(fā)頻繁，且集中在琉球一帶，有數(shù)據(jù)顯示，日本自2015年以來，針對解放軍飛機的緊急起飛次數(shù)在航自戰(zhàn)機緊急升空總數(shù)中的占比，已經(jīng)連續(xù)十年超過一半。對此，中國國際問題研究院特聘研究員項昊宇已經(jīng)提出警告，高市早苗上臺后，日本在強軍擴武上的系列動作，蘊藏軍國主義死灰復(fù)燃的危險苗頭。結(jié)合以上日本的種種軍事動向，我們完全有理由相信，日本已經(jīng)將最有實力遏制他們野心的中國視為假想敵，也是為此，他們正緊盯臺海。

既然如此，面對日本步步緊逼的野心，中方該如何應(yīng)對呢？現(xiàn)階段看來，中方真正需要警惕的不是日本，而是美國。日本雖然空有窮兵黷武的野心，但他們的國力其實不支持他們這么干，因為他們經(jīng)濟現(xiàn)狀太糟糕了，就今年第三季度，他們又陷入了衰退。更要命的是，日本政府的債務(wù)率超過200%，世界第一，比美國嚴(yán)重得多。就日本這樣的經(jīng)濟和政府債務(wù)問題，日本政府還這么窮兵黷武，再加上美國的關(guān)稅經(jīng)貿(mào)傾軋，日本政府隨時可能崩盤。

而且日本持續(xù)強化自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)力，俄羅斯總統(tǒng)普京可不會坐視不理，其實對日本激進提高自衛(wèi)隊?wèi)?zhàn)力一事，最警惕的并不是中國，而是俄羅斯，因為日本的位置相當(dāng)于就在中國眼皮子底下，他們的所有小動作都逃不過中方的雙眼。但對俄羅斯而言，日本如同一顆在他們腦后的釘子，這是很可怕的，俄羅斯遠(yuǎn)東軍事部署遠(yuǎn)不如西部，在這樣的情況下，對日本任何冒進動作，俄羅斯都會極為緊張。比如美軍在將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)從日本撤離以前，對此事表現(xiàn)得最為憤慨的正是俄羅斯。

所以，日本繼續(xù)這么下去，遲早會激怒普京，到時候日本或有大麻煩。相比于自衛(wèi)隊，對中國而言真正難纏的終究是美軍。在這個問題上，中方不僅需要加強警惕，還可以和俄羅斯協(xié)力，遏制美日兩國野心的推進。