12月15日，日本石垣市議通過(guò)了一項(xiàng)申請(qǐng)：擬允許市政人員登上日方稱“尖閣諸島”、我們稱之為釣魚島的地方，理由是“更換行政標(biāo)柱”。

當(dāng)我們剝開這層所謂的“常規(guī)市政操作”外衣，看到的絕不僅僅是幾根木頭樁子的新舊更替。

更像是一邊刺探中方海警的防線，一邊掩飾日本國(guó)內(nèi)日益焦灼的政壇亂象。

日本想要行政確權(quán)

此次事件簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就好比鄰居家那個(gè)不安分的小孩，明明被警告過(guò)無(wú)數(shù)次不要越界，卻偏偏要拿著“修繕籬笆”的幌子，試圖把腳伸過(guò)界線。

石垣市議會(huì)給出的官方借口是那些標(biāo)柱都是五十多年前的老古董，風(fēng)吹日曬早就該換了。

可實(shí)際上，日本政府是想通過(guò)確立一個(gè)具體的行政行為，登島、設(shè)標(biāo)，在法律層面制造一種“實(shí)際管轄”的既成事實(shí)，以此來(lái)強(qiáng)化那個(gè)根本站不住腳的“主權(quán)”幻覺。

這種通過(guò)地方議會(huì)“文件確權(quán)”，進(jìn)而倒逼中央政府表態(tài)的手法，簡(jiǎn)直就是幾年前他們搞“購(gòu)島”鬧劇、甚至更早些時(shí)候縱容極端分子登島的翻版，只不過(guò)這次換了個(gè)更具行政迷惑性的馬甲。

但千萬(wàn)別以為這只是石垣市幾個(gè)議員的一時(shí)沖動(dòng)。如果我們把視線拉高一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這更像是東京政壇內(nèi)部高壓鍋的一次泄壓操作。

高市早苗因?yàn)椴恢旄叩睾竦匕l(fā)表涉臺(tái)狂言，不僅招致了中國(guó)方面的雷霆反制，在自民黨內(nèi)部也是灰頭土臉。

在這種內(nèi)外交困的尷尬時(shí)刻，把禍水引向釣魚島，制造新的沖突點(diǎn)，顯然成了某些勢(shì)力轉(zhuǎn)移視線、謀求保守派選民支持的一根救命稻草。

所謂的“維護(hù)設(shè)施”，本質(zhì)上就是為了用一種極端的民族主義情緒，來(lái)掩蓋他們?cè)趦?nèi)政外交上一連串的治理無(wú)能。

然而，劇本寫得再好，執(zhí)行起來(lái)卻面臨著難以逾越的程序高墻。

按照日本現(xiàn)行的政治規(guī)矩，哪怕地方喊破了喉嚨，真要組織人員登陸這種爭(zhēng)議島礁，必須經(jīng)過(guò)中央政府的嚴(yán)格審批，還要和海上保安廳進(jìn)行復(fù)雜的統(tǒng)籌。

這種“地方硬氣、中央猶豫”的政治拉扯，注定了這次的決議大概率又是一場(chǎng)僅供國(guó)內(nèi)右翼“自嗨”的姿態(tài)政治。

不可能的登陸

從目前海上的態(tài)勢(shì)來(lái)看，石垣市幻想的所謂“登島設(shè)標(biāo)”在技術(shù)和程序上的門檻簡(jiǎn)直高不可攀。

中國(guó)海警法的實(shí)施，已經(jīng)賦予了一線執(zhí)法力量在管轄海域采取一切必要措施維護(hù)秩序的權(quán)利。

這意味著，任何試圖突破封鎖線的行為，面臨的都不再是簡(jiǎn)單的外交口水仗，而是海上實(shí)打?qū)嵉膰范陆睾同F(xiàn)場(chǎng)管控。

對(duì)于日方而言，要想真的上去換標(biāo)柱，就得突破海上的封鎖線，但這幾乎是不可能的任務(wù)。這種“突襲式”動(dòng)作一旦展開，引發(fā)的后果連東京的防衛(wèi)省都不得不掂量三分。

正如日本歷屆中央政府對(duì)“登陸”一事始終保持的那種戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的謹(jǐn)慎態(tài)度一樣，他們太清楚這背后的代價(jià)了。

海上保安廳也好，自衛(wèi)隊(duì)也罷，出動(dòng)都有著極其嚴(yán)格的規(guī)則束縛，這種被緊緊捆住手腳的“內(nèi)政動(dòng)機(jī)”與必須保持“對(duì)外克制”之間的矛盾，決定了所謂的地方?jīng)Q議，到最后大概率只能變成幾張廢紙。

實(shí)際上，中國(guó)海警在這一海域的維權(quán)巡航，某種意義上已經(jīng)形成了一種高效的“條件反射”機(jī)制。

這種精準(zhǔn)的反制不僅僅是對(duì)那幾根標(biāo)柱的否定，更是在用實(shí)際行動(dòng)向全世界展示誰(shuí)才是這片海域真正的主人。

那些妄圖通過(guò)“小動(dòng)作”來(lái)制造“大新聞”的企圖，在堅(jiān)不可摧的海上防線面前，終究只會(huì)碰得頭破血流。

四面楚歌的戰(zhàn)略困境

既然知道登島無(wú)望，日本還要在這條死胡同里硬著頭皮往前沖，日本現(xiàn)在的這一系列操作，某種程度上是在拿國(guó)運(yùn)做賭注，試圖通過(guò)這種近乎瘋狂的試探，來(lái)測(cè)量中美兩國(guó)乃至俄羅斯的底線。

雖然美國(guó)官員在記者會(huì)上還是那一套陳詞濫調(diào)，說(shuō)什么安保條約第五條適用于釣魚島，但這種“外交辭令”的背后，透著的卻是一股拒人于千里之外的冷漠。

從特朗普私下要求高市早苗“別添亂”，到最近對(duì)高市見面請(qǐng)求的冷淡處理，美國(guó)的態(tài)度其實(shí)再明顯不過(guò)：想要拉我下水跟中國(guó)徹底翻臉？沒(méi)門！

現(xiàn)在的美國(guó)更像是一個(gè)狡猾的操盤手，它需要日本作為一枚棋子在東亞制造緊張氣氛，牽制中國(guó)，但絕對(duì)不希望這枚棋子因?yàn)樽约旱聂斆б鹚幫埃瑥亩炎约阂舱ǖ梅凵硭楣恰?/p>

所以我們看到，美國(guó)一邊口頭上給日本打氣，把問(wèn)題抬高到條約層面，一邊卻又不停地強(qiáng)調(diào)對(duì)主權(quán)歸屬不持立場(chǎng)，敦促雙方通過(guò)外交手段管控風(fēng)險(xiǎn)。

更讓日本感到脊背發(fā)涼的是，就在釣魚島局勢(shì)升溫的檔口，俄羅斯那位作風(fēng)強(qiáng)硬的安全會(huì)議秘書紹伊古，在與中方高層的會(huì)晤中罕見地對(duì)日本發(fā)出了直言不諱的警告。

針對(duì)日本所謂的好戰(zhàn)軍事政策及其在俄羅斯邊境附近的軍事演習(xí)，俄方的態(tài)度簡(jiǎn)單粗暴——絕不會(huì)置之不理。

紹伊古的表態(tài)并非虛言，近期中俄兩國(guó)聯(lián)合空中巡航的航跡，毫無(wú)遮掩地出現(xiàn)在了日本周邊的空域，那轟鳴的引擎聲就是對(duì)日本最直接的震懾。

現(xiàn)在的日本可以說(shuō)是真的陷入了“四面楚歌”的戰(zhàn)略窘境。

北面有俄羅斯因?yàn)轭I(lǐng)土爭(zhēng)端和歷史恩怨帶來(lái)的高壓威懾，不僅北方四島問(wèn)題懸而未決，現(xiàn)在更是因?yàn)槿毡揪o隨美國(guó)反俄而徹底撕破臉。

南面不僅有中國(guó)在釣魚島問(wèn)題上的寸步不讓，就連那個(gè)所謂的盟友小弟韓國(guó)，在獨(dú)島問(wèn)題上也是和日本斗得不可開交。

在這種多方施壓的背景下，日本其實(shí)早已沒(méi)有了在多個(gè)敏感議題上同時(shí)加碼的資本。

從這個(gè)角度看，石垣市議會(huì)的所謂決議，更像是一場(chǎng)不知天高地厚的政治狂歡，注定要在現(xiàn)實(shí)的鐵壁前碰得粉碎。

接下來(lái)，無(wú)論東京怎么表演，這場(chǎng)關(guān)于“木頭樁子”的鬧劇，除了在歷史上留下一段其自取其辱的記錄外，恐怕再也不會(huì)有任何實(shí)質(zhì)性的結(jié)果。

這片海域的真正掌控權(quán)，從來(lái)不靠那幾根容易腐爛的木頭來(lái)決定，而是靠真理和大炮的射程。

參考資料

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#