日本從1970年代就開始琢磨進聯(lián)合國安理會常任理事國，那時候經濟起飛，政府到處游說歐美國家，說自己是和平貢獻者。捐了不少錢給聯(lián)合國預算，還參與維和行動。自衛(wèi)隊去海外幫忙，提供援助，拉攏發(fā)展中國家。

2004年日本正式提改革方案，次年和德國、印度、巴西組四國集團，一起推增加常任席位。美英法漸漸同意，俄羅斯一度態(tài)度松動。德國印度巴西也配合，四國開過好幾次峰會。日本外務省專設部門，派人去非洲拉美辦研討會，展示援助成績。

聯(lián)合國大會上日本代表年年發(fā)言，強調貢獻。國內首相們把這當外交重點，砸了不少錢宣傳。幾十年來日本花大把資源，就想提升地位。

今年11月7日，高市早苗在眾議院預算委員會答辯，說臺灣有事可能對日本構成存亡危機事態(tài)，暗示日本要準備應對。

傅聰說這是對國際正義挑釁，對戰(zhàn)后秩序破壞，對國際準則踐踏，背離日本和平承諾。這樣的國家沒資格成常任理事國。這表態(tài)比以往嚴厲，直接用否決權堵路。日本幾十年的努力就這么泡湯了，四國集團的協(xié)調也受影響。

日本過去在國際上包裝自己和平形象，游說各國，現(xiàn)在因為高市言論信任崩盤。中方以往克制，這次徹底關門。日本右翼勢力推動修憲，這事敲響警鐘。國際社會看熱鬧，但日本外交挫敗明顯，股市波動，企業(yè)擔心貿易。

日本外務省召見中國大使，遞抗議書，但中方沒讓步。傅聰致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，重申高市言論違反國際法，破壞秩序，是對中國人民和亞洲國家的挑釁。說臺灣是中國領土，不容干涉，如日本武力介入就是侵略，中方會行使自衛(wèi)權。

日本代表山崎和之回信辯解，說日本堅持專守防衛(wèi)，高市言論基于這立場。中方稱這自相矛盾，超出防御范疇。傅聰再回信，批日方欺騙國際社會，提醒日本戰(zhàn)敗國身份，必須反省歷史，恪守承諾。

傅聰再次致函，強調中日分歧因高市言論，高市背棄日本承諾，如何取信國際社會。山崎又回信，駁斥中方偏離事實，無法接受，說日本政策是防衛(wèi)型，中方誤解自衛(wèi)權。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃支持中方，說高市言論危險，日本應反省歷史。泰國前副總理披尼也批評高市應收回言論。中國外交部毛寧說高市損害中日基礎，中方有理由反制，日方須糾正否則進一步措施。

高市早苗沒收回言論，堅持立場，導致黨內壓力大，自民黨支持率下滑。國際上日本孤立感強，聯(lián)合國會議發(fā)言時其他國家反應冷淡。經濟上貿易受損，中國商務部聲明影響合作。