《天國：拯救》開發(fā)商戰(zhàn)馬工作室的聯(lián)合創(chuàng)始人，近日就“拉瑞安使用生成式AI”引發(fā)的網絡爭議，公開表達了自己的看法。

在拉瑞安于TGA公布新《神界》游戲后，CEO Swen Vincke向彭博社確認，工作室正在使用生成式AI來探索早期游戲創(chuàng)意。

Vincke表示，拉瑞安使用AI“用于探索想法、完善PPT、制作概念圖以及編寫占位文本”，但強調不會有任何AI生成內容進入最終游戲，并且“公司里基本上所有人都能接受這種用法”。

但這并不足以平息部分社交媒體玩家的不滿，他們認為哪怕是在概念階段使用生成式AI，本質上也是在取代人類的創(chuàng)意。

對此，Vincke隨后發(fā)聲辯護，直言：“天啊，伙計們，我們并沒有‘大力推動’或者用AI取代概念設計師。我們只是用AI工具來探索參考資料，就像用谷歌和畫冊一樣。在非常早期的構思階段，我們把它當作構圖的粗略草稿，之后都會被原創(chuàng)概念美術取代。這兩者完全不能相提并論�！�

隨后，《天國：拯救》系列總監(jiān)、Warhorse Studios聯(lián)合創(chuàng)始人Daniel Vávra在X上力挺拉瑞安，稱現(xiàn)在幾乎所有工作室都在做類似的事。他承認AI有很多負面問題，但認為人們應該接受一個現(xiàn)實：AI不會消失，只能學會利用它。

“這種AI恐慌就像19世紀人們砸毀蒸汽機一樣。拉瑞安只是說了他們在做一件所有人都在做的事，結果卻遭遇了瘋狂的網絡圍攻。”

“我甚至看到有人指控我們在《天國：拯救2》中用了AI。我唯一知道的是，我用Topaz Labs把《天國：拯救1》里一些AI元素和老舊的低分辨率貼圖進行了放大處理�！�

“我并不喜歡AI生成藝術，但現(xiàn)實就是現(xiàn)實。AI會一直存在。它很嚇人，但事實如此。就我個人而言，最讓我害怕的是音樂領域，因為現(xiàn)在你甚至已經分辨不出是不是AI做的了。”

Daniel Vávra表示，雖然他不喜歡在創(chuàng)作核心內容上使用AI，但他能理解AI在制作耗時、重復、但并不關鍵的資產方面的價值。

“你知道我最討厭做游戲的什么嗎?一款游戲要做7年，300個人，花幾千萬美元。還有得在錄音棚里花500個小時去錄一堆完全通用、毫無意義的起哄臺詞和酒館對白�！�

“如果AI能讓我用更小的團隊、像過去那樣一年做出一款史詩級游戲，我完全支持。游戲仍然會有美術總監(jiān)、編劇、程序員、設計師，只是他們不用再做那些枯燥無聊的工作，而是專注真正重要的部分。”

“我有很多游戲創(chuàng)意，但我已經50歲了，而到目前為止，我平均7年才能做完一款游戲。如果AI能讓我更快實現(xiàn)這些想法，我當然支持。”

談到AI取代配音演員（近期因《ARC Raiders》引發(fā)爭議），Daniel Vávra同樣認為：AI適合無關緊要的對白，關鍵內容仍應由真人完成。

“如果在RPG里，你可以問任何人任何問題，那不是很好嗎?比如問路，或者問他們怎么看鄰居?我們現(xiàn)在已經有工具了（11labs就能做到），你只要給NPC設定角色、背景、知識和立場，他們就能和你談任何事�！�

“對非劇情內容來說，這對玩家而言是革命性的。你不可能用真人演員錄制無限變化的對白。但你可以把演員用在過場動畫和主線劇情上。點一根香腸、問路去城堡，不需要奧斯卡級表演�！�

Daniel Vávra最后表示，生成式AI在游戲行業(yè)的擴張是不可避免的，人們只能接受。

“程序員也會遇到問題。大多數程序員的工作可能很快就不再需要了.未來只需要軟件架構師，AI來寫代碼，而且很快就會實現(xiàn)。抵制這件事，就像當年抵制縫紉機一樣毫無意義�；蛘邎猿烛T馬而不用汽車和飛機。福特出現(xiàn)后，有多少養(yǎng)馬的人失業(yè)了?”

“誰能分辨一個游戲是人寫的代碼還是AI寫的?而當幾分鐘內、免費就能實現(xiàn)同樣效果時，誰還愿意花幾個月、幾十萬美元去做?”

“這場AI革命可能意味著人類的終結，現(xiàn)在沒人知道。但它也可能意味著，任何人都能以極低的成本實現(xiàn)任何宏大的想法。做游戲會像寫書一樣簡單�！�

“游戲數量會爆炸。小眾類型會回歸。有些游戲會變得更好，也許只有少數。但垃圾作品也會很多——那又怎樣?書和音樂領域早就充斥著平庸之作。”

“這也將終結大多數大型發(fā)行商，以及我們熟悉的好萊塢。沒人再需要他們的錢和資源。就像Steam推動了獨立游戲浪潮一樣，AI將推動3A游戲的獨立化。”

“當然，也可能天網先把我們全滅了。不管怎樣，都無法阻止。”