說出來你可能不信，一幅估價8800萬的畫，把幾十年前的舊事都給翻出來了。

這事兒得從1959年講起。那會兒，大收藏家龐萊臣的后人挺敞亮，一口氣給南京博物院捐了137件（套）古畫，這里面就有現(xiàn)在鬧得人盡皆知的仇英《江南春》圖卷。當(dāng)年這可是保護(hù)文物的美談，誰能想到，六十多年過去，這幅畫居然出現(xiàn)在北京的拍賣預(yù)展上，還標(biāo)了個8800萬的天價。

最先發(fā)現(xiàn)的是龐萊臣的曾孫女龐叔令。她一看預(yù)展信息，當(dāng)即就急了——這不是家里當(dāng)年捐出去的東西嗎？趕緊往國家文物部門報了案。還好，拍賣公司很快就把畫撤了，但大家伙兒的疑問卻壓不住了：好好的捐贈文物，怎么就跑到拍賣市場了？南京博物院這邊，到底是怎么操作的？

12月17號，南京博物院總算出來說句話。大概意思是，1961年和1964年，有專家組給包括《江南春》在內(nèi)的5幅畫作了鑒定，說是“偽作”“贗品”。到了上世紀(jì)90年代，院里就照著當(dāng)時的《博物館藏品管理辦法》，把這5幅畫給“處置”了。

可這解釋一出來，爭議反而更大了。有人就嘀咕：當(dāng)年那鑒定，真的準(zhǔn)嗎？畢竟是幾十年前的眼光，會不會看走眼？就算真是贗品，處置流程合規(guī)嗎？人家好心捐的東西，就算不被當(dāng)成寶貝，就能隨便讓它流到市場上？

現(xiàn)在，國家文物局已經(jīng)接了舉報，正埋頭調(diào)查；江蘇省文旅廳也牽頭成立了工作專班，專門盯著這事兒。這樁橫跨幾十年的文物謎案，到底藏著多少沒說出來的細(xì)節(jié)，還得等權(quán)威部門給個準(zhǔn)話。

說真的，這事兒聽著就挺繞的。 要是當(dāng)年鑒定真錯了，那這畫的歸屬該怎么算？就算真是贗品，捐贈文物的處置是不是也得更小心些？畢竟，人家捐東西是一片心意，總不能稀里糊涂就流到市場上吧？

你怎么看這事兒？來評論區(qū)聊聊你的想法，咱們一起等著真相水落石出！