特朗普又雙叒叕搞事情了！當(dāng)?shù)貢r間12月18日，白宮直接發(fā)聲明，他簽了份行政命令，把“美國優(yōu)先”的小算盤直接打到太空去了，目標(biāo)簡單粗暴——要在太空探索、安全、商業(yè)這三塊領(lǐng)域，穩(wěn)穩(wěn)占住世界第一的坑。這波操作直接把全球太空競爭的熱度拉滿，而這背后的博弈，跟咱們中國的太空發(fā)展可是息息相關(guān)。

先把這道行政命令的核心干貨拎出來說清楚：2028年美國人必須重返月球，2030年前要在月球建永久前哨站，還要在月球和軌道上部署核反應(yīng)堆；另外，2030年前要靠商業(yè)力量取代國際空間站，讓私企多砸錢搞創(chuàng)新。這些內(nèi)容里，有些是美國的“內(nèi)部規(guī)劃”，但更多是直指全球太空格局的“霸權(quán)宣言”，尤其是跟中國的太空發(fā)展路徑高度重合，直接把競爭擺到了臺面上。

對咱們中國來說，影響可一點都不小。直接影響就是月球探索的“賽道競爭”白熱化——咱們早就明確2030年前要實現(xiàn)中國人首次登陸月球，現(xiàn)在美國把重返月球的時間定在2028年，比咱們早了兩年，擺明了想在月球“搶地盤”。要知道，月球上的氦-3等稀缺資源是未來太空能源的關(guān)鍵，誰先站穩(wěn)腳跟，誰就掌握了主動權(quán)。更值得警惕的是，在月球部署核反應(yīng)堆這種操作，直接把太空軍事化的風(fēng)險拉到了新高度，一旦實施，可能打破太空領(lǐng)域的戰(zhàn)略平衡，咱們的太空資產(chǎn)安全也會面臨新挑戰(zhàn)。間接影響則是商業(yè)航天的競爭壓力，美國要靠私企取代國際空間站，會進一步扶持SpaceX這類企業(yè)，咱們的民營航天企業(yè)也得加快腳步了。

這波操作真的太“特朗普”了——急脾氣、愛出風(fēng)頭，還總愛搞點“個人風(fēng)格”的治國套路。之前他搞“金穹”反導(dǎo)計劃，就因為自己喜歡金色，硬把名字改掉。這次的太空政策更直接，把“美國優(yōu)先”焊死在目標(biāo)里，壓根不care太空探索的國際合作傳統(tǒng)，直接用行政命令定死激進的時間節(jié)點，甚至想把核反應(yīng)堆這種敏感設(shè)備搬上月球，就是想把“極限施壓”那套，復(fù)制粘貼到太空領(lǐng)域。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的做法，說白了就是怕被中國這些后起之秀超越，急著用強權(quán)穩(wěn)住自己的優(yōu)勢。

再看歐洲，跟美國比簡直是兩種畫風(fēng)。歐洲也想在太空領(lǐng)域搞自主，法德兩國最近都宣布要砸百億歐元搞太空建設(shè)，馬克龍還放話“歐洲在太空領(lǐng)域依賴某個大國不可想象”。但無奈歐洲內(nèi)部人心不齊，商業(yè)航天發(fā)展也跟不上，連阿麗亞娜6型火箭都拖了四年才首飛，跟美國靠私企快速推進的模式比，差得不是一星半點。這一對比就很明顯了，特朗普的太空政策根本不是單純的探索計劃，而是靠國家力量+商業(yè)資本雙輪驅(qū)動的霸權(quán)爭奪戰(zhàn)，歐洲想跟卻有心無力，只能在夾縫里求生存。

還有兩個后續(xù)小動態(tài)值得咱們留意：一是美國太空軍已經(jīng)組建了專門的團隊來對接這項政策，之前“金穹”計劃就把太空軍推到了C位，這次部署核反應(yīng)堆、取代國際空間站，太空軍肯定要深度摻和，太空軍事化的步子要邁得更快了；二是咱們中國的載人月球探測任務(wù)穩(wěn)得很，神舟二十、二十一號乘組已經(jīng)選定，長征十號火箭這些關(guān)鍵裝備也在順利研制，壓根沒被美國的節(jié)奏帶跑偏。

特朗普這波太空霸權(quán)小宣言，本質(zhì)上就是把和平的太空探索，變成了“你輸我贏”的零和博弈。但太空從來不是某一個國家的私人后花園，咱們中國穩(wěn)扎穩(wěn)打的推進節(jié)奏也證明，靠耍霸權(quán)根本搶不來真優(yōu)勢。那么問題來了，你覺得特朗普這波激進的太空計劃能順利落地嗎？面對美國的步步緊逼，中國該在太空探索和安全上做好哪些準(zhǔn)備？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！