聯(lián)合國安理會上，中方對日本下達通牒，給日方提出兩個要求。不到48小時，高市就公開表態(tài)，不僅對華做出“反省”，還請求中日對話。對此，中方早已有言在先。那么，在中方下達通牒后，高市是如何“反省”的？對于高市的對話請求，中方又會不會答應？

當?shù)貢r間12月15日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在聯(lián)合國安理會會議上，就日本首相高市早苗的涉臺錯誤言論作出表態(tài)。他直指高市言論是在粗暴干涉中國內(nèi)政，是日本對二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后所作出承諾的公然違背，也是對二戰(zhàn)勝利成果以及戰(zhàn)后國際秩序的直接挑戰(zhàn)。傅聰提醒國際社會，在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的關鍵時刻，警惕日本“逆流而動”。

不僅如此，傅聰還用兩個要求向日方下達通牒。第一個要求，撤回錯誤言論；也就是盡管日方多次表態(tài)在臺灣問題上的立場“沒有改變”，但卻妄圖模糊重點，也沒有表態(tài)證實撤回錯誤言論。這無疑是想繼續(xù)采取模糊立場，來向外界展現(xiàn)強硬姿態(tài)。

第二個要求，認真反思悔過，不要在錯誤的道路上越走越遠。高市作為日本領導人，公然以錯誤言論觸碰中方底線，導致兩國關系急轉(zhuǎn)直下。對于當前中日關系緊張態(tài)勢，高市有著毋庸置疑的責任。而在二戰(zhàn)勝利80周年的關鍵時刻，日方還在挑撥是非，激化地區(qū)矛盾，更是暴露了日方無視中日關系和地區(qū)和平的真實面孔。對此，日方需要認真反思并悔過，否則只會被國際社會孤立。

傅聰表態(tài)后，不到48小時，高市早苗就作出公開表態(tài)，傳遞微妙信號。就在12月17日，高市早苗在記者會上談及其所謂的“臺灣有事就是日本有事”的謬論時表示，這不是日方的一貫立場，她將持續(xù)在各個層面向外界說明這一點。高市還補充道，日方“始終愿與中方對話”。她強調(diào)，正是因為雙方存在明顯分歧，溝通才顯得更加重要。

而在16日當天，高市表示，其相關錯誤言論已經(jīng)“超出了日本政府的標準答案”，將“對此進行反思”。據(jù)悉，在高市作出錯誤表態(tài)之前，日方就曾為其準備文稿，其中不對涉及臺灣問題的假設性問題作出直接回答是一項“鐵板規(guī)定”。然而，高市卻無視規(guī)定，自行發(fā)表了所謂的“臺灣有事論”，這顯然不符合規(guī)定。

高市的這番表態(tài)，所謂的“臺灣有事論”只是她個人的觀點，不代表整個日本政府。在外界看來，這是高市對其謬論做出“反省”，并表達通過對話緩解緊張關系意愿的體現(xiàn)，有利于中日關系回溫。然而，必須注意的是，高市“反思”的是不按“標準答案”作答，而不是對其涉臺錯誤言論展開反思。

但高市早苗作為日本首相，其言論本身就代表著日本政府的立場。在拋出不負責任的謬論引發(fā)嚴重后果后又想撇清關系，這顯然是自相矛盾，無法讓外界信服的。更關鍵的是，高市仍然拒絕撤回錯誤言論，從這一點來看，她依舊沒有放棄打“臺灣牌”的險惡意圖。

對于高市搞的把戲，中方早已一眼看穿。早在16日，外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表示，日方在回應相關問題時，沒有明確承認“一個中國”原則，也刻意回避了日本從中國竊取領土的事實，這種在要害問題上“擠牙膏、埋釘子”的做法，是企圖蒙混過關的表現(xiàn)，中方表示堅決反對。