烏方副外長(zhǎng)訪華磋商！中烏罕見(jiàn)高層會(huì)晤，背后博弈引全球關(guān)注

（中央社基輔18日綜合外電報(bào)道）烏克蘭與中國(guó)政府證實(shí)，烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利茨亞（Sergiy Kyslytsya）18日在北京與中國(guó)官員舉行會(huì)談。鑒于中國(guó)一直被西方國(guó)家指控協(xié)助俄羅斯延長(zhǎng)對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)，此次基斯利茨亞訪華成為中烏雙方罕見(jiàn)的高層會(huì)晤，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。

基輔照片（R的情報(bào)）愿世界早日和平

據(jù)法新社報(bào)道，烏克蘭外交部表示，基斯利茨亞此次與中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬進(jìn)行了正式“政治磋商”。烏克蘭外交部在聲明中指出，雙方就“俄羅斯持續(xù)武裝侵略烏克蘭的現(xiàn)狀”展開(kāi)深入意見(jiàn)交換，同時(shí)探討了“國(guó)際社會(huì)為實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定及長(zhǎng)久和平所做的努力”。作為俄羅斯的緊密合作伙伴，中國(guó)方面則在通報(bào)中稱，雙方主要“就烏克蘭危機(jī)交換意見(jiàn)”。此外，基斯利茨亞此前透露，他在華期間還與美國(guó)駐中國(guó)大使龐德偉（David Perdue）進(jìn)行了會(huì)面。

中國(guó)是俄羅斯最主要的貿(mào)易伙伴，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，中方始終宣稱秉持中立立場(chǎng)，既未譴責(zé)俄羅斯的特別軍事行動(dòng)，也一再呼吁相關(guān)各方通過(guò)和平談判解決分歧，并強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重各國(guó)領(lǐng)土完整。不過(guò)，西方國(guó)家一直對(duì)中方的中立立場(chǎng)提出質(zhì)疑，多次指控中國(guó)為俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)提供關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)支持，尤其指責(zé)中方企業(yè)向俄羅斯國(guó)防工業(yè)供應(yīng)軍事零部件，助力俄方維持戰(zhàn)事能力。

此次中烏高層會(huì)晤的舉行，正值俄烏沖突陷入“互相拆家”的消耗戰(zhàn)僵局之際。當(dāng)前戰(zhàn)場(chǎng)已從傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)命脈絞殺，俄軍轟炸敖德薩港等烏克蘭關(guān)鍵出口通道，烏軍則襲擊俄羅斯本土能源設(shè)施與機(jī)場(chǎng)，雙方均試圖通過(guò)打擊對(duì)方經(jīng)濟(jì)根基打破僵局。而烏克蘭面臨的西方援助縮水問(wèn)題日益凸顯，歐洲對(duì)烏軍事援助規(guī)模大幅下降，炮彈等關(guān)鍵物資供應(yīng)不足，這也迫使烏方不得不積極拓展外交渠道，尋求更多國(guó)際支持。

中方在此次磋商中再次重申了勸和促談的一貫立場(chǎng)。中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬表示，中烏建交以來(lái)友誼與合作是雙邊關(guān)系主旋律，中方愿同烏方落實(shí)元首共識(shí)，推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)，同時(shí)繼續(xù)為政治解決烏克蘭危機(jī)發(fā)揮建設(shè)性作用 ?；估膩唲t回應(yīng)稱，烏方高度重視對(duì)華關(guān)系，恪守一個(gè)中國(guó)原則，愿深化兩國(guó)各領(lǐng)域合作 。值得注意的是，基斯利茨亞與美國(guó)大使的同步會(huì)面，暗示烏克蘭在尋求中方斡旋的同時(shí)，仍需兼顧與西方盟友的協(xié)調(diào)，避免外交立場(chǎng)失衡。

對(duì)于西方國(guó)家的相關(guān)指控，中方此前已多次澄清，強(qiáng)調(diào)中俄之間的貿(mào)易往來(lái)完全符合國(guó)際法和市場(chǎng)規(guī)則，不針對(duì)第三方，也從未向任何一方提供軍事援助，美方官員也曾公開(kāi)承認(rèn)沒(méi)有證據(jù)表明中方向俄提供武器裝備 。此次中烏會(huì)晤，被外界解讀為中方踐行“勸和促談”承諾的具體行動(dòng)，中方此前發(fā)布的《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件及與巴西共同提出的“六點(diǎn)共識(shí)”，已得到超過(guò)100個(gè)國(guó)家的積極回應(yīng) 。

在俄烏沖突持續(xù)四年之久、和平曙光難現(xiàn)的背景下，中烏此次罕見(jiàn)高層互動(dòng)，為危機(jī)解決注入了一絲新的可能性。不過(guò)，考慮到俄烏雙方在領(lǐng)土問(wèn)題上的核心分歧、西方與俄羅斯的地緣博弈等復(fù)雜因素，單次磋商難以徹底打破僵局。未來(lái)，中方能否憑借其中立立場(chǎng)推動(dòng)各方回到談判桌前，此次會(huì)晤能否轉(zhuǎn)化為實(shí)質(zhì)性的緩和舉措，仍有待全球觀察。