不出所料，吳艷妮又一次因?yàn)樽约旱拇┐詈驮煨驮诰W(wǎng)絡(luò)上引起了軒然大波。

現(xiàn)在不少網(wǎng)友對(duì)于吳艷妮的第一印象早已經(jīng)不是她作為運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)，而是她的穿搭和造型。

這本是一個(gè)在普通不過(guò)的分享日常的普通動(dòng)態(tài)，可評(píng)論區(qū)卻翻了天紛紛指責(zé)吳艷妮年紀(jì)輕輕不干正事，不去訓(xùn)練也不去學(xué)習(xí)，在這里拍寫真。

面對(duì)這些嘲諷，吳艷妮沒忍氣吞聲，直接回懟：人太閑不是好事。

這已經(jīng)不是她第一次硬剛網(wǎng)友了。

這個(gè)總把年輕人放蕩不羈放在臉上的姑娘，從成都大運(yùn)會(huì)靠賽前指天、畫心的招牌動(dòng)作出圈開始，就始終被爭(zhēng)議纏身。

從那時(shí)候起，就一直有人針對(duì)她的妝容和動(dòng)作評(píng)頭論足，覺得她哪哪都不像是運(yùn)動(dòng)員。

看著這些指責(zé)，不禁讓人想起當(dāng)年的劉翔，那個(gè)曾被捧為“民族英雄”，又被罵成“騙子”的飛人。

對(duì)吳艷妮來(lái)說(shuō)，他因?yàn)閷懻娑獾脚u(píng)并非是偶然，而是她爭(zhēng)議生涯的又一個(gè)縮影。

可評(píng)論區(qū)里網(wǎng)友看到的卻并不是這樣，在網(wǎng)友們看來(lái)，吳艷妮現(xiàn)在的一舉一動(dòng)都是在不務(wù)正業(yè)。

在很多人眼里，運(yùn)動(dòng)員就該素面朝天、沉默寡言，一門心思撲在訓(xùn)練上。

可吳艷妮偏不，她比賽時(shí)要化精致的妝容，在比賽后還會(huì)做出非常奔放甚至是“浮夸”動(dòng)作。

這些行為都與傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)員“低調(diào)內(nèi)斂”截然不同的張揚(yáng)，讓她收獲粉絲的同時(shí)，也招來(lái)了不少非議。

有人說(shuō)她“過(guò)度作秀”，頻繁參加商業(yè)活動(dòng)、拍雜志是“想當(dāng)網(wǎng)紅”。

我們必須承認(rèn)，吳艷妮作為年輕人，的確和大眾傳統(tǒng)印象中嚴(yán)肅正經(jīng)的運(yùn)動(dòng)員不同。

而且單看成績(jī)，他也并沒有強(qiáng)大到讓所有人都閉嘴的程度，可這顯然并不能成為很多人無(wú)端批評(píng)和惡意攻擊的理由。

就像這次發(fā)寫真，明明是普通人都會(huì)做的生活分享，到了她這里就成了“不務(wù)正業(yè)”。

可這顯然和“不務(wù)正業(yè)”沒有任何的關(guān)系，且不說(shuō)她這一年參加了不少比賽，這些在網(wǎng)絡(luò)上都有非常明確的數(shù)據(jù)公布。

單說(shuō)拍攝寫真本來(lái)就未必會(huì)花費(fèi)多少時(shí)間，就算是運(yùn)動(dòng)員也同樣有自己的個(gè)人生活，她完全可以自由支配這些時(shí)間。

看著吳艷妮被網(wǎng)暴的樣子，難免會(huì)想起劉翔。

2004年雅典奧運(yùn)會(huì)上，他拿下110米欄金牌的那一刻。

輿論和新聞媒體將他塑造成全民追捧的“飛人”，是“黃種人的驕傲”。

可誰(shuí)能想到，兩次傷退奧運(yùn)，讓他從神壇跌進(jìn)了谷底。

2008年北京奧運(yùn)，劉翔因跟腱傷復(fù)發(fā)退出比賽，離場(chǎng)時(shí)落寞的背影，成了無(wú)數(shù)人的意難平。

可隨之而來(lái)的不是安慰，而是鋪天蓋地的質(zhì)疑，有人說(shuō)他“臨陣脫逃”，有人罵他“騙國(guó)家經(jīng)費(fèi)”。

2012年倫敦奧運(yùn)，他攻欄時(shí)摔倒，單腿蹦著完成比賽讓無(wú)數(shù)人心疼，卻依然被嘲諷“假摔作秀”。

沒人關(guān)心他為了復(fù)出付出了多少努力，也沒人在意他的傷病有多嚴(yán)重，只因?yàn)樗麤]拿到金牌，就從英雄變成了“罪人”。

而現(xiàn)在，吳艷妮似乎正走著相似的路。

樹大招風(fēng)，她的一舉一動(dòng)本就容易被放大，再加上她鮮明的個(gè)性，自然爭(zhēng)議不斷。

在很多人的傳統(tǒng)觀念中，總覺得是“槍打出頭鳥”，推崇“低調(diào)才是美德”。

可吳艷妮偏要做“顯眼包”，這種價(jià)值觀的碰撞，才是她屢屢在網(wǎng)絡(luò)上被攻擊的原因。

但仔細(xì)想想，這種完全基于價(jià)值觀和個(gè)人情緒，對(duì)他人生活的批評(píng)和干涉真的站得住腳嗎？

一方面，傳統(tǒng)觀念里，大家總把運(yùn)動(dòng)員當(dāng)成“獎(jiǎng)牌機(jī)器”。

覺得他們就該一門心思訓(xùn)練，個(gè)人的生活生活和自己的個(gè)性都應(yīng)該服務(wù)于大集體，更不能“張揚(yáng)”。

在這種認(rèn)知里，化妝、拍寫真、表達(dá)情緒都是“不務(wù)正業(yè)”，只有拿金牌為國(guó)爭(zhēng)光才是“正道”。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“閑言碎語(yǔ)”成本太低。

有些人把對(duì)生活的不滿發(fā)泄到公眾人物身上，根本不管事實(shí)如何，只要能挑出毛病就口誅筆伐。

可這些批評(píng)真的站得住腳嗎？

顯然不是，運(yùn)動(dòng)員也是普通人，他們有穿衣自由、有表達(dá)情緒的權(quán)利，只要不違法亂紀(jì)，憑什么不能按照自己的心意生活？

這些都是人之常情，在生活我們或多或少都被閑言碎語(yǔ)抨擊過(guò)？

誰(shuí)沒因?yàn)椤昂蛣e人不一樣”被議論過(guò)？怎么到了運(yùn)動(dòng)員身上，這些就成了“原罪”？

這無(wú)非是因?yàn)槲覀儗?duì)運(yùn)動(dòng)員懷有過(guò)多的神話，覺得這些運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該符合我們心中的預(yù)期，并且做得更好。

可事實(shí)上，運(yùn)動(dòng)員從來(lái)不是一個(gè)無(wú)情的機(jī)器，而是活生生的人，有自己生活的性格的運(yùn)動(dòng)員，才是真正的人，而非“得獎(jiǎng)機(jī)器”。

當(dāng)年劉翔用職業(yè)生涯證明，運(yùn)動(dòng)員不是神，他們會(huì)受傷、會(huì)遺憾，需要的是理解而不是苛責(zé)

?，F(xiàn)在的吳艷妮也在用行動(dòng)告訴我們，運(yùn)動(dòng)員可以不只有“樸素低調(diào)”這一種樣子，他們可以又美又強(qiáng)，可以有個(gè)性、有野心。

時(shí)代在變，我們的觀念也該跟著變了，對(duì)運(yùn)動(dòng)員最好的支持，不是把他們捧上神壇，也不是把他們踩進(jìn)谷底。

而是認(rèn)可他們的努力，尊重他們的個(gè)性，給他們一個(gè)能安心訓(xùn)練、自由生活的空間。

吳艷妮說(shuō)她想“降噪”，想“只聽自己內(nèi)心的聲音”，這話里藏著多少無(wú)奈。

誠(chéng)然，我們每個(gè)人作為觀眾，有權(quán)利去喜歡一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，也可以去討厭一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，但是即便在網(wǎng)絡(luò)空間也應(yīng)該有最基本的社交禮儀。

在表達(dá)自己意見和看法的時(shí)候，未必就要用臟話和否定式的語(yǔ)句，來(lái)全面地否定對(duì)方。

尊重他人，同樣是在尊重自己，放下對(duì)運(yùn)動(dòng)員的刻板印象，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們其實(shí)不過(guò)是和我們一樣的普通人。