短短一天之內(nèi)，美日配合默契，美國和日本幾乎同時(shí)動作。

特朗普批準(zhǔn)了上臺以來最大一筆對臺軍售，金額超過111億美元，裝備包含自行榴彈炮、海馬斯等高端武器。

日本高市早苗政權(quán)也忙著在臺面上搞動作，安排議員團(tuán)訪臺、部署雷達(dá)。

美國遞刀，日本跑場子

特朗普這次對臺軍售的金額直接突破111億美元，清單上列出的武器都是實(shí)打?qū)嵉难b備。

自行榴彈炮、海馬斯遠(yuǎn)程打擊系統(tǒng)，這些玩意兒可以把臺軍的火力延伸到靠近大陸的范圍。

臺當(dāng)局看了像是得了強(qiáng)心劑，賴清德小圈子一時(shí)間興奮異常。

美國嘴上說跟中國關(guān)系還行，但關(guān)鍵時(shí)候，美國軍工復(fù)合體和戰(zhàn)略意圖還是堅(jiān)定支持臺方。

而日本那邊的動作也緊跟其后，自民黨高層安排萩生田幸一在12月21日飛臺，與賴清德“對表”，還帶了大約30人的國會議員團(tuán)。

這看似是訪問，其實(shí)是在制造臺日關(guān)系升溫的既視感，向國際輿論傳遞日本支持臺灣的信號。

美國負(fù)責(zé)硬實(shí)力遞刀子，日本負(fù)責(zé)外交和輿論拱火，兩手配合，形成“組合拳”。

高市早苗自己也清楚，左手推雷達(dá)、部署自衛(wèi)隊(duì)，右手喊著“對話大門敞開”，典型的兩面手法。

這種做法既討好右翼，又試圖給國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界和國際輿論留余地。

日本國內(nèi)靠中國游客和出口續(xù)命的行業(yè)很擔(dān)心，如果局勢緊張，損失直接落在他們頭上。

外交上的握手和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力讓她必須在硬碰硬和柔和說辭間找平衡。

雷達(dá)部署和輿論戰(zhàn)，背后的尷尬

日本在東海和臺海東北側(cè)的軍事動作也在加碼。

陸上自衛(wèi)隊(duì)把雷達(dá)部隊(duì)部署到宮古島和石垣島，計(jì)劃立起FPS-7型遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)，試圖監(jiān)控過往?？樟α?/strong>。

石垣市還搞了登島立標(biāo)鬧劇，用公務(wù)員去釣魚島海域豎所謂“主權(quán)柱子”，想靠非軍事手段制造摩擦，再向國際賣慘博同情。

日本的這一系列操作看起來強(qiáng)硬，但落實(shí)到一線，其實(shí)是雞毛一地。

高市早苗心里清楚這些問題，所以在外交上又要搞握手策略，試圖緩解部分壓力。

12月中下旬，日本還打算搞“日本與中亞五國首腦會議”，木原稔對外放風(fēng)，說要和哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦深聊能源和安全，還要簽援助備忘錄。

木原稔算盤打得精，但中國和俄羅斯的態(tài)度基本是淡定旁觀，短期經(jīng)濟(jì)許諾難撼動長期能源和安全綁定。

日本拼命示強(qiáng)，想穩(wěn)住右翼票倉，但也怕過度刺激中國招來經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)，旅游和服務(wù)業(yè)已經(jīng)切身感受到了寒意。

國內(nèi)議會里壓力也大，12月16日參議院預(yù)算委員會上，反對黨質(zhì)問高市早苗涉臺言論，她不得不解釋。

新任防衛(wèi)大臣試圖幫腔，卻被噓聲頂回去，國際上、國內(nèi)上，日本都在走鋼絲，美國遞過來的軍售案看似幫日本分擔(dān)壓力，實(shí)際上讓局勢火藥味更濃。

中國手里的主動權(quán)

中國在這場棋局里顯然掌握主動權(quán)，臺海局勢被切香腸般試探，中國通過常態(tài)化巡航、052D驅(qū)逐艦抵近戰(zhàn)備和?？杖旌虮O(jiān)控，形成了立體反制能力。

日本如果繼續(xù)拼硬實(shí)力和外交炫耀，無論是石垣島雷達(dá)、臺北訪問議員，風(fēng)險(xiǎn)敞口都越來越大。

外交上，中國手段也很巧，12月17日，日本記者質(zhì)問中國東南亞外交活動是否施壓，郭嘉昆直接回應(yīng)，讓日本反思自己的行為。

這種低調(diào)而有效的外交回應(yīng)，比高聲喊話更能彰顯實(shí)力，中方在中日韓衛(wèi)生部長會議上派司局級官員參會，也是“降級外交”的信號：想談？先把自家問題處理好。

臺海和東海的局勢變化顯示，美國和日本想靠軍售和外交炫耀來控制局面，效果有限?！?/p>

臺當(dāng)局依賴美日撐腰，但真正安全感不來自武器和政治秀，而是海峽一側(cè)的實(shí)力和應(yīng)對節(jié)奏。

所謂“沒關(guān)的大門”，如果沒有實(shí)際改正錯(cuò)誤的行動，只是擺設(shè)。

未來幾個(gè)月，臺海局勢會繼續(xù)考驗(yàn)美日配合與中國反制的耐力。

日本內(nèi)部壓力、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)考慮、外交失衡，都讓高市早苗政府走在鋼絲上，每一步都小心翼翼。

中國用軍事、外交和輿論多維度反制，讓美日任何動作都在可控范圍內(nèi)。

日本的雷達(dá)部署、議員訪臺和中亞外交努力，短期能制造噪音，但長期來看無法撼動中方深厚根基。

美國的軍售也不能改變臺海整體力量對比，未來的博弈中，美國和日本如果不調(diào)整策略、繼續(xù)用陳舊的思維應(yīng)對，中國會持續(xù)掌握節(jié)奏。

高市早苗政府內(nèi)外交困，右翼基本盤和經(jīng)濟(jì)壓力難以兼顧，國際舞臺上示強(qiáng)效果有限。

臺海局勢表面看熱鬧，背后卻是復(fù)雜而冷靜的戰(zhàn)略算計(jì)，真正懂局勢的人知道，這場棋局的主導(dǎo)權(quán)，從來不在臺北，也不在東京，而在海峽那一側(cè)。

想談判、想安撫局勢的國家，必須先拿出實(shí)際行動，否則所謂“對話門”只是空談，中國用行動告訴世界，實(shí)力和節(jié)奏才是最重要的籌碼。

結(jié)語

綜合來看，臺海局勢的主動權(quán)在中國手里。

美國遞刀子、日本跑場子，只會加劇緊張，但無法改變根本局面。

臺當(dāng)局看似獲得了軍售和輿論支持，但面對海峽這一側(cè)的實(shí)際力量和戰(zhàn)略部署，所謂“安全感”只是心理安慰。