網(wǎng)紅直播和保安起沖突，呼吁粉絲人肉對方，被官方批評教育并封號，這起發(fā)生在上海外灘的直播風(fēng)波，本質(zhì)上并不復(fù)雜，卻極具代表性，博主“幀十八”為了直播效果，身穿外賣工服在公共景區(qū)進行夸張表演，占據(jù)觀景通道、引發(fā)圍觀，在被保安依法勸阻后，不僅拒不配合，還當場對著鏡頭煽動粉絲“人肉”保安，甚至挑釁“來打我呀”。

這一系列行為，已經(jīng)遠遠超出了“直播整活”的范疇，首先要明確一點：外灘不是私人秀場，而是公共空間，景區(qū)管理人員有職責(zé)保障游客通行秩序和游覽體驗，博主的直播行為造成擁堵、干擾他人，本身就違反了景區(qū)管理規(guī)定。

保安的勸阻屬于正常履職，并不存在“刁難主播”一說，真正越界的，是博主將鏡頭對準基層工作人員，并試圖用粉絲數(shù)量施壓，制造輿論攻擊，“人肉”二字的出現(xiàn)，是整件事性質(zhì)驟變的關(guān)鍵，它意味著將現(xiàn)實中的管理糾紛，升級為網(wǎng)絡(luò)暴力的動員。

這不僅對個人造成潛在傷害，也是在挑戰(zhàn)平臺規(guī)則和社會底線，無論最終是否真的發(fā)生網(wǎng)暴行為，僅僅公開喊出這句話，就已經(jīng)足夠危險，正因如此，警方及時介入進行教育告誡，平臺隨后封禁賬號，處理邏輯是清晰而連貫的，這件事也再次暴露出部分博主的畸形流量觀。

在算法和打賞機制的刺激下，一些人誤以為“敢鬧”“敢沖”“敢碰瓷權(quán)威”就是流量密碼，于是不斷試探規(guī)則邊界，甚至把普通勞動者當成劇情道具，可現(xiàn)實不是直播間，粉絲數(shù)也不是免罰金牌，當流量建立在破壞秩序、煽動對立之上，被清退只是遲早的事。

值得肯定的是，這次無論是警方、景區(qū)管理方還是平臺，態(tài)度都相當明確：公共秩序不容直播綁架，基層工作人員的正常執(zhí)法不該被圍獵，賬號被雙平臺封禁，也釋放了一個清晰信號——“整活”不能成為違法違規(guī)的擋箭牌。

不少網(wǎng)友留言“這種人必須封禁”，看似情緒化，背后其實是一種樸素的共識：如果縱容這種行為，下一次被架上直播鏡頭、被煽動圍攻的，可能是任何一個普通人，流量可以創(chuàng)造熱度，但不該凌駕于規(guī)則和尊嚴之上，守住這條線，既是對公共空間的尊重，也是對每個個體的保護，對此你們有什么想說的嗎？