石破茂預(yù)言果然應(yīng)驗(yàn)，中方還沒開始反制，日本企業(yè)怎么就宣布要停產(chǎn)了？高市早苗再次喊話中日對(duì)話，她又打著怎樣的算盤？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，據(jù)日本共同社報(bào)道，本田公司透露，由于半導(dǎo)體短缺，計(jì)劃從12月下旬到明年1月上旬，日本和中國(guó)工廠的整車生產(chǎn)將暫停或減產(chǎn)。

荷蘭的“背刺”與被截?cái)嗟男酒}

關(guān)于日本車企停產(chǎn)的猜測(cè)，在過去的一個(gè)月里從未停歇。當(dāng)石破茂在東京演講中痛心疾首地警告中日關(guān)系惡化將動(dòng)搖國(guó)本時(shí)，外界普遍認(rèn)為，如果中國(guó)動(dòng)用“稀土牌”，日本汽車工業(yè)將最先窒息。

但就在所有人的目光都緊盯著東亞地緣政治的棋盤時(shí)，擊倒本田的第一顆子彈，卻令人意外地來自歐洲的盟友——荷蘭。

本田此次危機(jī)的直接核心，是半導(dǎo)體供應(yīng)的突然枯竭。

這并非通常意義上的市場(chǎng)產(chǎn)能不足，而是一場(chǎng)赤裸裸的行政干預(yù)惡果。問題的震源，指向了原本在全球汽車半導(dǎo)體市場(chǎng)占據(jù)舉足輕重地位的中資企業(yè)——安世半導(dǎo)體。

在這場(chǎng)全球供應(yīng)鏈的微妙平衡中，荷蘭政府做出了一個(gè)違背市場(chǎng)邏輯的激進(jìn)動(dòng)作：強(qiáng)行介入并接管了安世半導(dǎo)體。這一非理性的政治操弄，直接摧毀了該企業(yè)原本順暢的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)節(jié)奏。

原本流動(dòng)在全球血管里的芯片供應(yīng)，被人為地打上了死結(jié)。

要知道，日本車企對(duì)這家企業(yè)的依賴程度達(dá)到了驚人的40%以上。這是一個(gè)什么樣的概念？意味著近半數(shù)的車載芯片命門，被捏在這條供應(yīng)鏈?zhǔn)掷铩?/p>

當(dāng)荷蘭政府因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)或政治施壓選擇強(qiáng)行“收網(wǎng)”，他們從未想過，這一棒子首先打斷的，竟然是盟友日本的腿。

這一沖擊的傳導(dǎo)速度之快、破壞力之強(qiáng)，超出了很多人的想象。

不僅僅是現(xiàn)在的日本和中國(guó)工廠，早在此前，本田位于美國(guó)、加拿大乃至墨西哥的北美生產(chǎn)基地，就已經(jīng)因?yàn)槟貌坏桨彩赖男酒?，被迫遭遇了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的減產(chǎn)甚至停工噩夢(mèng)。

直到如今，荷蘭方面依然緊緊攥著中企的所有權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)不肯放手，這種行政權(quán)力的霸道，最終演變成了日本制造業(yè)此刻的不可承受之重。

本田如今的困境，根本不是中國(guó)在“卡脖子”，而是西方陣營(yíng)在混亂的經(jīng)濟(jì)封鎖戰(zhàn)中，笨拙地傷到了自己人。

稀土懸劍下的生存追問

如果說芯片短缺是荷蘭人制造的“意外”，那么懸在日本頭頂更致命的那把劍——稀土，則完全是日本政客自釀苦酒的必然結(jié)果。

石破茂在此前的演講中，那一連串發(fā)問至今震耳欲聾。

這位日本前首相站在講臺(tái)上，面對(duì)臺(tái)下或許還沉浸在大國(guó)迷夢(mèng)中的聽眾，冷峻地拋出了一個(gè)關(guān)乎國(guó)家存續(xù)的根本問題：“如果沒有與中國(guó)的關(guān)系，我們的國(guó)家還能成立嗎？”這不是危言聳聽，而是基于冷冰冰的數(shù)據(jù)得出的生存底線。

日本經(jīng)濟(jì)對(duì)于中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，已經(jīng)深入到了毛細(xì)血管。從超市貨架上的食品，到救死扶傷的醫(yī)藥品，再到支撐工業(yè)脊梁的稀土，中國(guó)制造早已不是“選項(xiàng)”，而是“氧氣”。

尤其是稀土領(lǐng)域，數(shù)據(jù)的懸殊讓人不寒而栗。日本高達(dá)60%的稀土產(chǎn)品完全依賴從中國(guó)進(jìn)口。

如果我們把顯微鏡對(duì)準(zhǔn)新能源汽車的核心心臟——驅(qū)動(dòng)電機(jī)，局勢(shì)則更加絕望：制造這些電機(jī)必不可少的重稀土資源，幾乎100%仰賴中國(guó)的供應(yīng)。

這不僅僅是商業(yè)上的依賴，這是戰(zhàn)略上的“絕對(duì)軟肋”。

這一軟肋的脆弱性，早在今年5月就已經(jīng)被無情驗(yàn)證過。當(dāng)時(shí)，僅僅是受限于中國(guó)常規(guī)的稀土出口管制調(diào)整，鈴木汽車在日本國(guó)內(nèi)的小型車生產(chǎn)線就因零部件斷供而被迫按下了暫停鍵。

那只是一次小規(guī)模的預(yù)演，卻已經(jīng)讓日本汽車工業(yè)嚇出一身冷汗。

而如今，隨著中日政治氣氛的冰凍，石破茂所擔(dān)憂的“全面反制”一旦成真，對(duì)于日本車企來說，恐將不再是“減產(chǎn)”那么簡(jiǎn)單，而是面臨毀滅性的“休克”。

高市早苗的“雙面舞”，危險(xiǎn)的政治試探

將日本企業(yè)推向這種險(xiǎn)境的始作俑者，正是以高市早苗為代表的強(qiáng)硬派政客。

12月17日，就在本田宣布停產(chǎn)的同一天，高市早苗再次站到了聚光燈下。她極其矛盾地在言辭上展現(xiàn)出一種“柔軟的身段”，聲稱日中之間因?yàn)榇嬖趹叶礇Q的難題，所以“溝通尤為重要”，甚至拋出了希望全面推進(jìn)“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”這樣的大詞。

然而，剝?nèi)ミ@些外交辭令的糖衣，我們看到的是一副毫無誠(chéng)意的傲慢姿態(tài)。這種所謂的“溝通”，究竟成色幾何？

一邊是高喊“對(duì)話”，一邊卻是對(duì)導(dǎo)致關(guān)系惡化的根源——其荒謬的涉臺(tái)言論——拒不撤回。

在涉及中國(guó)核心利益的原則問題上，她始終像鴕鳥一樣回避錯(cuò)誤，卻又像孔雀一樣試圖展示外交姿態(tài)。

這種“說一套做一套”的策略，將日本外交的投機(jī)性暴露無遺。

更令人感到荒誕的是，日方所謂的“溝通誠(chéng)意”，僅僅是派出了一位外務(wù)省亞洲大洋洲局的局長(zhǎng)——金井正彰。

在兩國(guó)關(guān)系已經(jīng)逼近冰點(diǎn)的危急時(shí)刻，僅僅派遣這種級(jí)別的司局級(jí)官員訪華，本身就透露出一種輕慢。

而就是這樣一位位階有限的官員，在談判桌上非但沒有帶來任何實(shí)質(zhì)性的關(guān)系緩和方案，反而繼續(xù)復(fù)讀著日方錯(cuò)誤的強(qiáng)硬立場(chǎng)，甚至還對(duì)中方“表示關(guān)切”。

這哪里是來滅火的？這分明是提著油桶來走過場(chǎng)的。

自掘墳?zāi)沟乃姥h(huán)

此刻的日本，正陷入一個(gè)極其危險(xiǎn)的死循環(huán)。

芯片端，被盟友荷蘭的蠻橫操作切斷了動(dòng)脈，本田的工廠陷入死寂，這是西方“去風(fēng)險(xiǎn)化”回旋鏢擊中自身的現(xiàn)世報(bào)。

資源端，對(duì)華高度依賴的稀土供應(yīng)鏈如同一顆隨時(shí)可能引爆的定時(shí)炸彈，鈴木的停產(chǎn)先例歷歷在目，100%的重稀土依賴率更是讓整個(gè)電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)如同在鋼絲上跳舞。

石破茂的預(yù)言并非空穴來風(fēng)，他看穿了日本經(jīng)濟(jì)繁榮表象下的脆弱根基。沒有了與中國(guó)穩(wěn)定的供應(yīng)鏈關(guān)系，日本所謂的工業(yè)優(yōu)勢(shì)將如沙上筑塔，瞬間崩塌。

然而，面對(duì)企業(yè)界的哀鴻遍野和有識(shí)之士的痛切疾呼，高市早苗似乎仍沉浸在自己的政治算盤中。

她試圖用低成本的“喊話”和低級(jí)別的“溝通”來蒙混過關(guān)，既想維持右翼強(qiáng)硬的人設(shè)，又妄想能維持來自中國(guó)的經(jīng)濟(jì)紅利。

但現(xiàn)實(shí)是殘酷的。本田的停產(chǎn)只是一個(gè)開始，是一次并未真正動(dòng)用“殺手锏”就已經(jīng)造成的重創(chuàng)。

如果日本政府繼續(xù)這種“只喊話不改錯(cuò)”的政治表演，繼續(xù)在這個(gè)深層依賴中國(guó)體系的世界里扮演挑釁者，那么等待他們的，絕不僅僅是幾家工廠的暫時(shí)停工。

當(dāng)中方真正的反制大棒不得不落下的那一天，石破茂口中那個(gè)“國(guó)家能否成立”的終極疑問，或許將不再是一個(gè)修辭，而是一個(gè)日本不得不面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。