1

哈嘍，各位朋友好，我是小玖。

2

今天咱們聚焦俄烏沖突的最新走向，看看國際棋局上又掀起了怎樣的波瀾。

3

特朗普近期拋出一項被外界稱為“類北約第五條”的安全保障提議，一邊向澤連斯基遞出誘人的橄欖枝，一邊施壓其在關(guān)鍵議題上低頭讓步。

4

這一手“利益誘導(dǎo)+現(xiàn)實脅迫”的組合拳，讓原本就復(fù)雜的和平談判變得更加撲朔迷離，局勢既緊張又充滿不確定性。

5

6

特朗普的“安全大餅”

7

2025年12月15日柏林閉門會談結(jié)束后，澤連斯基釋放出積極信號，表示美國已承諾為烏克蘭提供具備法律效力的安全保障，效果可比肩北約第五條集體防御機制。

8

這一消息迅速點燃國際輿論，不僅基輔方面如釋重負(fù)，歐洲主要國家也快速響應(yīng)。

9

法國、德國、英國等十個歐洲國家連同歐盟共同發(fā)表聯(lián)合聲明，公開支持該安全框架。

10

更引人注目的是，這份計劃中明確提出協(xié)助烏克蘭將正規(guī)軍規(guī)模擴(kuò)充至80萬人。

11

那么問題來了——這項所謂的“類北約第五條”，究竟含金量幾何？

12

真正的北約第五條是軍事同盟的基石條款：一旦成員國遭受攻擊，即被視為全體成員受襲，必須采取包括出兵在內(nèi)的全面回應(yīng)。

13

而特朗普所提版本，據(jù)后續(xù)披露的信息顯示，存在諸多限制條件。

14

它設(shè)有明確的時間期限，并不涵蓋美軍直接參戰(zhàn)義務(wù)，實質(zhì)更像是強化版的“武器輸送+情報共享+訓(xùn)練支援”打包方案。

15

盡管如此，對于持續(xù)作戰(zhàn)近三年半的烏克蘭而言，這已是當(dāng)前所能爭取到的最佳外部支持選項。

16

但天下從無免費饋贈，特朗普開出的合作前提十分清晰。

17

烏克蘭需默認(rèn)俄羅斯對頓巴斯剩余區(qū)域的實際控制權(quán)，變相放棄部分東部領(lǐng)土主張。

18

這種策略正是特朗普一貫作風(fēng)：先以難以拒絕的利益吸引對方入局，再借勢逼迫其在核心主權(quán)問題上妥協(xié)。

19

更為深層的是，美國此次并非單打獨斗，而是拉攏歐洲多國共同站臺背書。

20

十國聯(lián)合聲明中提及的80萬軍隊建設(shè)計劃，明顯意在把烏克蘭塑造成長期遏制俄羅斯的地緣支點。

21

此舉直接觸碰克里姆林宮設(shè)定的“去軍事化”紅線，形成對普京的戰(zhàn)略擠壓，同時也為澤連斯基的退讓披上一層“戰(zhàn)略必要”的外衣。

22

23

領(lǐng)土、軍隊、駐軍各不讓步

24

表面上看，和平曙光似乎近在咫尺。芬蘭總統(tǒng)甚至公開評價：“這是四年來最接近達(dá)成?；饏f(xié)議的時刻。”

25

可深入剖析后會發(fā)現(xiàn)，根本性矛盾不僅未化解，反而進(jìn)一步激化。

26

首當(dāng)其沖的是領(lǐng)土爭端。俄羅斯目前牢牢掌控克里米亞及烏東四州，且毫無歸還意愿。

27

若澤連斯基在此問題上松口，國內(nèi)政治代價極高，極可能背上“割地叛國”的歷史罵名。

28

另一大博弈焦點則是軍事力量重建。

29

俄羅斯發(fā)動特別軍事行動的核心目標(biāo)之一，正是實現(xiàn)烏克蘭“非軍事化”。戰(zhàn)前烏軍總兵力約20萬，如今西方卻推動將其擴(kuò)編至三倍以上。

30

這無異于當(dāng)眾打臉克里姆林宮，極具象征意義和戰(zhàn)略挑釁。

31

不過目前俄羅斯手中牌面有限。能源反制手段已被西方多元化供應(yīng)體系稀釋，核威懾則因全球壓力難以真正啟用。

32

過去劃定的一道道“紅線”接連被突破，即便再度抗議，也可能僅止于外交表態(tài)。

33

最易點燃導(dǎo)火索的，還有歐洲擬議中的“多國部隊”進(jìn)駐烏克蘭。

34

聯(lián)合聲明明確指出，這支由多國組成的部隊將進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)，承擔(dān)軍事培訓(xùn)、裝備部署與戰(zhàn)略威懾任務(wù)。

35

莫斯科對此反應(yīng)強烈，多次警告絕不容忍此類行動。

36

但鑒于俄軍前線戰(zhàn)力趨于疲軟，西方已逐漸看清俄方“聲勢大于實力”的現(xiàn)狀，未來試探性舉措只會愈演愈烈。

37

38

當(dāng)前僵局一目了然：特朗普試圖以安全承諾為杠桿，撬動澤連斯基在領(lǐng)土問題上的底線；

39

歐洲意圖借烏克蘭構(gòu)建持久抗俄屏障；俄羅斯則誓守現(xiàn)有占領(lǐng)成果與國家安全邊界。

40

夾在三方之間的澤連斯基處境最為艱難——接受協(xié)議等于簽署“屈辱和約”，拒絕則面臨斷援風(fēng)險。

41

據(jù)知情人士透露，目前約90%的技術(shù)性條款已達(dá)成共識，唯獨領(lǐng)土歸屬這一核心議題仍僵持不下。

42

年底前很難出臺最終協(xié)議。對澤連斯基來說，個人可以妥協(xié)，但如何讓飽經(jīng)戰(zhàn)火的國民接受“以地?fù)Q安”，仍是最后一道難以跨越的心理鴻溝。

43

信息來源

44

大眾日報2025-12-15澤連斯基同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障

45

每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-12-14澤連斯基：美國要求烏單方面撤軍不公平！同意接受美歐提供類似“北約第五條”的安全保障

46