在新任 CEO 宣布要把 Firefox 打造成“現(xiàn)代 AI 瀏覽器”后，Mozilla 遭遇了來自用戶社區(qū)的強烈反彈，大量長期用戶在網(wǎng)絡(luò)上表達對隱私與產(chǎn)品方向的擔(dān)憂。 這背后有著歷史原因：Firefox 過去多次在數(shù)據(jù)收集與隱私設(shè)置上做出飽受爭議的改動，例如在 2024 年的版本中引入以“默認開啟”為前提的遙測與數(shù)據(jù)收集選項，被認為是對“用戶優(yōu)先”和透明原則的一次背離。

在這樣的背景下，一名 Firefox 開發(fā)者近期在社交平臺 Mastodon 公開發(fā)聲，試圖緩和外界對即將到來的 AI 功能的質(zhì)疑，并詳細解釋了內(nèi)部所稱的“AI 總開關(guān)”（kill switch）機制。

這位開發(fā)者 Jake Archibald 通過官方“Firefox for Web Developers”賬號發(fā)帖表示，F(xiàn)irefox 未來會在瀏覽器內(nèi)提供一個統(tǒng)一選項，用于“徹底禁用所有 AI 功能”，這一選項在內(nèi)部被稱為“AI kill switch”。 他強調(diào)，該開關(guān)一旦關(guān)閉，將移除瀏覽器中的全部 AI 相關(guān)元素，并保證這些內(nèi)容在未來也不會再次自動出現(xiàn)，用戶如需使用必須手動重新開啟，從設(shè)計目標(biāo)上力求做到語義上“絕對明確”。

在同一條信息中，Archibald 還承諾，所有 AI 功能都將采用“用戶主動選擇啟用”（opt-in）的方式，而非默認開啟后再由用戶關(guān)閉的“opt-out”模式。 不過他也坦言，對于什么算是真正的“opt-in”，不同人會有不同理解，例如新增一個 AI 工具欄按鈕是否本身就構(gòu)成“默認曝光”，因此團隊內(nèi)部也在討論如何避免在設(shè)計上模糊或“偷換概念”。

Archibald 在帖文中直接向社區(qū)發(fā)出呼吁，希望用戶“不要預(yù)設(shè)我們一定會做錯事”，并表示開發(fā)團隊希望能在這次 AI 轉(zhuǎn)向過程中“重新贏得你們的信任”。 他同時指出，自己并非負責(zé)具體 AI 項目的工程師，但愿意盡力回答用戶問題，然后“回到本職的 Web 平臺相關(guān)工作”，以此表明這次發(fā)聲更多是站在一線開發(fā)者的立場，希望與技術(shù)社區(qū)保持開放對話。

盡管這番表態(tài)在一定程度上回應(yīng)了部分用戶對安全性、隱私以及算力與能源消耗方面的擔(dān)憂，但圍繞 Mozilla 整體戰(zhàn)略方向的爭議并未就此平息。 一些批評者認為，哪怕存在總開關(guān)，AI 功能的引入本身仍會占用有限的開發(fā)資源，擠壓瀏覽器性能優(yōu)化、穩(wěn)定性改進以及開發(fā)者工具等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域的投入，這與許多將 Firefox 視為“專業(yè)、精簡瀏覽器”的長期用戶期待不符。

在更廣泛的社區(qū)討論中，不少聲音也延續(xù)了對 Mozilla 過往決策的不信任情緒，質(zhì)疑這次所謂“opt-in + 總開關(guān)”的承諾能否在后續(xù)版本中長期堅持。 有評論擔(dān)心，AI 模塊一旦深度嵌入瀏覽器核心，未來“總開關(guān)”可能淪為配置層面上的折衷，用戶要想真正完全剝離相關(guān)組件，仍然需要深入 about:config 等高級設(shè)置進行復(fù)雜操作。

截至目前，Mozilla 尚未通過 CEO 或更高層管理者發(fā)布更正式、更體系化的策略說明，外界對“現(xiàn)代 AI 瀏覽器”的具體形態(tài)與商業(yè)邏輯仍然缺乏清晰認知。 不過，從 Archibald 這次發(fā)言可以看出，F(xiàn)irefox 內(nèi)部至少在工程實現(xiàn)層面已經(jīng)將“AI 總開關(guān)”視作重要設(shè)計目標(biāo)，并試圖以此作為與用戶重建信任的起點。