最近，一名日本網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)了一條很普通的吐槽。他說(shuō)，現(xiàn)在的通貨膨脹太嚇人了。便利店里最便宜的鮭魚飯團(tuán)，已經(jīng)漲到235日元。

但這條帖子，很快引來(lái)將近600萬(wàn)次瀏覽。評(píng)論區(qū)里，日本網(wǎng)友開始集體接力。有人說(shuō)蔬菜貴了，有人說(shuō)便利店什么都在漲價(jià)又漲了，有人說(shuō)工資完全追不上。

一個(gè)飯團(tuán)，擊穿了無(wú)數(shù)日本普通人的心理防線。因?yàn)轱垐F(tuán)在日本，不是奢侈品，它是上班族與學(xué)生日常頂一口的食物，和咱們這邊饅頭包子的定位差不多。日本人開始抱怨吃不起飯團(tuán)，換算一下，咱們這邊要是說(shuō)吃不起饅頭包子了，那么問題就不只是價(jià)格了。

就在輿論持續(xù)發(fā)酵的同時(shí)，日本最新的民調(diào)結(jié)果也擺在了桌面上。高市早苗內(nèi)閣的支持率，正在明顯下滑。選民不滿的核心點(diǎn)很集中，那就是她上臺(tái)之后主推的“積極財(cái)政”，到現(xiàn)在為止，幾乎沒有看到實(shí)質(zhì)性效果。

今年11月，高市早苗批準(zhǔn)了一項(xiàng)規(guī)模不小的刺激計(jì)劃，總額達(dá)到21.3萬(wàn)億日元。內(nèi)容包括發(fā)放補(bǔ)貼、減稅，以及鼓勵(lì)企業(yè)加薪。她的目標(biāo)很明確，就是刺激消費(fèi)，延續(xù)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的路徑。但現(xiàn)實(shí)給出的反饋并不理想。這些措施，并沒有解決日本長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性問題，甚至連短期穩(wěn)定物價(jià)都沒能做到。

現(xiàn)在的日本，通脹在持續(xù)上行，但工資卻幾乎原地踏步。日元貶值，推高了進(jìn)口成本，能源和食品價(jià)格一起上漲。人口老齡化不斷加深，勞動(dòng)力持續(xù)緊張，企業(yè)不敢輕易提高工資。投資動(dòng)力不足，消費(fèi)又被壓制，而政府債務(wù)本身就已經(jīng)處在高位。在這樣的背景下，經(jīng)濟(jì)自然難以恢復(fù)活力。

問題是，高市早苗開的這副“藥”，為什么吃不活日本經(jīng)濟(jì)？

首先，政策力度看起來(lái)很大，但傳導(dǎo)速度非常慢。高市希望發(fā)補(bǔ)貼、減汽油稅，但國(guó)會(huì)內(nèi)部始終在拉扯。公明黨退出執(zhí)政聯(lián)盟，維新會(huì)又不斷提出新的條件，導(dǎo)致政策執(zhí)行節(jié)奏被一拖再拖。雖然補(bǔ)充預(yù)算規(guī)模達(dá)到17.7萬(wàn)億日元，創(chuàng)下疫情后的新高，但真正落到民生層面的速度，卻遠(yuǎn)低于預(yù)期。

外部市場(chǎng)對(duì)此也并不買賬。華爾街直接質(zhì)疑，這是“低質(zhì)量刺激”，錢花出去了，卻沒有改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，只是推高了通脹。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的評(píng)價(jià)更加直白，認(rèn)為這套政策已經(jīng)過(guò)時(shí)，帶來(lái)的麻煩可能大于價(jià)值。

其次，日本當(dāng)前的通脹，并不是需求過(guò)熱造成的，而是典型的輸入型通脹。日元貶值，加上全球能源價(jià)格高企，才是核心原因。補(bǔ)貼只能暫時(shí)緩解壓力，但無(wú)法觸及根本。野村的研究報(bào)告已經(jīng)指出，日本的實(shí)際工資仍然處在負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間，居民消費(fèi)信心難以恢復(fù)。

再往外看，日本還面臨著持續(xù)增加的外部壓力。特朗普重新拋出關(guān)稅威脅，日本出口環(huán)境惡化，汽車產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)被明顯壓縮。外需走弱，內(nèi)需又不足，在這種雙重?cái)D壓下，再激進(jìn)的財(cái)政政策，也很難發(fā)揮效果。

還有一個(gè)被日本人刻意低估的因素，就是高市早苗對(duì)華政策帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)反噬。由于航班限制和政治關(guān)系緊張，日本至少失去了50萬(wàn)來(lái)自中國(guó)的游客。這些游客帶來(lái)的，不只是景點(diǎn)門票收入，而是餐飲、零售、住宿、交通在內(nèi)的一整條消費(fèi)鏈。對(duì)很多日本基層服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō)，這部分消費(fèi)，本來(lái)就是維持生計(jì)的重要來(lái)源。

這段時(shí)間，日本承受的壓力，其實(shí)不止來(lái)自經(jīng)濟(jì)層面。中國(guó)在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合公開強(qiáng)調(diào)維護(hù)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，這讓日本在外交上非常被動(dòng)。歐美國(guó)家也很難在這個(gè)問題上公開站到日本一邊。日本原本的設(shè)想，是拉攏美國(guó)來(lái)對(duì)沖壓力，但現(xiàn)實(shí)結(jié)果已經(jīng)很清楚，并沒有人愿意為日本承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

回頭看高市早苗這段時(shí)間的表現(xiàn)，問題其實(shí)并不復(fù)雜。她本質(zhì)上是一名“經(jīng)驗(yàn)主義”政客，試圖用過(guò)去的成功路徑，去套用一個(gè)已經(jīng)發(fā)生變化的世界。但現(xiàn)實(shí)是，無(wú)論是全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還是地緣政治環(huán)境，都早已不同于安倍時(shí)期。

說(shuō)得直白一點(diǎn)，她并沒有處理復(fù)雜現(xiàn)實(shí)問題的能力。她更擅長(zhǎng)口號(hào)，也更擅長(zhǎng)動(dòng)員情緒，而不是具體執(zhí)行。在選票政治下，這并不罕見。會(huì)講故事，比會(huì)做事更重要，能說(shuō)服選民，比解決問題更容易。

所以，當(dāng)日本普通人開始認(rèn)真抱怨一個(gè)飯團(tuán)太貴的時(shí)候，他們面對(duì)的，其實(shí)不只是物價(jià)問題，而是一次遲來(lái)的現(xiàn)實(shí)對(duì)賬。選擇是誰(shuí)做的，方向是誰(shuí)投票決定的，結(jié)果自然也只能自己承受。