12月19日。C羅在沙特聯(lián)賽的競技現(xiàn)實，與他身處的媒體光環(huán)之間，已然裂開一道荒誕的鴻溝。年復一年的“四大皆空”，場均評分在聯(lián)賽中游甚至下游徘徊，主場時常被客隊球迷入侵、數(shù)千人的看臺上混雜著針對他的噓聲與“梅西”的呼喊——這些畫面本該強化C羅淪為國際大笑柄的事實。

然而吊詭的是，在部分媒體和輿論的描述中，他非但沒有淪為國際大笑柄，反而被一套奇特的評價體系小心翼翼地托舉在半空，維持著一種懸浮于實際表現(xiàn)之上的“尊貴”。

這種懸浮最直觀的體現(xiàn)，在于那些非常主觀的評選和排名。比如《衛(wèi)報》，他們在2025年百大球星將C羅放在第51位，嚴重高估，而且還高于B費、B席、德容、福登、羅德里和德布勞內(nèi)的位置。要知道，羅德里是去年金球獎得主，德布勞內(nèi)是歐洲足壇多年來的頂級中場，B費更是葡萄牙國家隊最佳球員、不久前才帶沒有C羅的葡萄牙9比1大勝。而C羅的競技舞臺與數(shù)據(jù)已與他們不在同一維度。

德轉(zhuǎn)身價更為諷刺：40歲、在沙特年年四大皆空、場均評分墊底的C羅身價穩(wěn)如泰山，而幾天內(nèi)連奪五項MVP、帶隊逆襲奪冠并在此前的世俱杯帶隊十六強的梅西，身價卻不升反降。結合德轉(zhuǎn)剛在用戶投票中宣布，半路出家的孫興慜擊敗五大MVP得主兼總冠軍老大梅西，成為聯(lián)賽最佳球員，太滑稽了。

這種“錯位優(yōu)待”并非偶然，它源自一個精心維護的“商業(yè)神話”的慣性。各種量身定制的獎項應運而生，例如迪拜獎“最佳中東球員”這類DIY榮譽，其設立與候選本身，就像是為他仍在頂級序列提供沒有被主流承認的官方認證。媒體評委們的投票，或許摻雜了對吃老本的支持、對流量話題的妥協(xié)、對營銷的利益相關，或是對其龐大商業(yè)影響力的潛意識考量。于是，我們看到一種奇景：賽場內(nèi)不斷下滑的表現(xiàn)曲線，與賽場外精心營銷的人設，完全是截然不同的兩個人物。