大家好，小銳這篇國(guó)際評(píng)論聚焦：特朗普半年推動(dòng)俄烏和平的努力徹底泡湯，歐洲強(qiáng)行拱火的深層邏輯與俄烏和平徹底落空的根源。

近期俄烏沖突剛現(xiàn)?；鹞⒐?，英、法、德、意等歐洲多國(guó)便聯(lián)手歐盟，高調(diào)官宣組建援烏多國(guó)部隊(duì)。

這一操作打破戰(zhàn)場(chǎng)平衡，令特朗普和平計(jì)劃泡湯、普京陷入戰(zhàn)略絕境，歐洲為何轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬推長(zhǎng)沖突？普京將如何應(yīng)對(duì)？俄烏和平窗口是否徹底關(guān)閉？

很多人看到歐洲多國(guó)組建援烏部隊(duì)的消息，可能會(huì)誤以為這是推動(dòng)和平的助力，實(shí)則這是一套精心設(shè)計(jì)的長(zhǎng)期對(duì)抗方案，核心目標(biāo)是讓烏克蘭具備與俄羅斯長(zhǎng)期周旋的能力。

根據(jù)歐洲發(fā)布的聯(lián)合聲明，這支多國(guó)部隊(duì)主要承擔(dān)三大任務(wù)，分別是幫助烏克蘭重建武裝部隊(duì)、保障其領(lǐng)空安全、提升海上安全。

第一個(gè)信號(hào)是明確定調(diào)烏克蘭武裝部隊(duì)規(guī)模最高可達(dá)80萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字絕非小數(shù)目，要知道俄羅斯現(xiàn)役軍隊(duì)規(guī)模也不過(guò)100多萬(wàn)，這意味著歐洲要幫烏克蘭打造一支足以和俄羅斯正面抗衡的軍事力量。

第二個(gè)信號(hào)是允許多國(guó)部隊(duì)直接進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)執(zhí)行任務(wù)，這相當(dāng)于把歐洲的軍事力量直接擺到了俄羅斯家門口，徹底打破了此前“間接援助”的界限，讓歐洲直接卷入沖突的風(fēng)險(xiǎn)大幅提升。

第三個(gè)信號(hào)是把?；鸨O(jiān)督的責(zé)任直接甩給美國(guó)，要求美國(guó)主導(dǎo)相關(guān)機(jī)制，這一操作本質(zhì)是歐洲想在推動(dòng)對(duì)抗的同時(shí)，規(guī)避沖突升級(jí)后的主要責(zé)任。

從歐洲的態(tài)度轉(zhuǎn)變也能看出其拱火的決心，在此之前，歐洲各國(guó)在援烏問(wèn)題上始終存在分歧，態(tài)度相對(duì)曖昧，既想遏制俄羅斯，又擔(dān)心沖突升級(jí)反噬自身。

而此次多國(guó)聯(lián)手官宣組建部隊(duì)，說(shuō)明歐洲內(nèi)部已經(jīng)形成共識(shí)，不再掩飾其“助烏長(zhǎng)期對(duì)抗俄羅斯”的真實(shí)意圖。

這種轉(zhuǎn)變背后，既有對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略擠壓的考量，也有對(duì)沖美國(guó)停火政策的目的，畢竟特朗普政府推動(dòng)的和平協(xié)議，并不符合歐洲長(zhǎng)期遏制俄羅斯的利益。

歐洲的這波拱火操作，最直接的受害者就是特朗普，他上臺(tái)后半年多來(lái)推動(dòng)俄烏停火的所有努力，都徹底泡湯了，自特朗普就任以來(lái)，推動(dòng)俄烏雙方坐下來(lái)談判、簽署和平協(xié)議，一直是他外交政策的重要方向。

即便外界對(duì)這份可能達(dá)成的和平協(xié)議的公平性存在諸多質(zhì)疑，但不可否認(rèn)的是，在俄烏沖突持續(xù)多年、雙方都陷入消耗戰(zhàn)的背景下，能讓雙方愿意坐到談判桌前，本身就是一種突破。

為了推動(dòng)?；穑乩势照饲白隽舜罅夸亯|，包括通過(guò)外交渠道與俄烏雙方頻繁溝通，協(xié)調(diào)歐洲盟友配合施壓，甚至親自站臺(tái)喊話推動(dòng)和平進(jìn)程。

但這些努力在歐洲組建多國(guó)部隊(duì)的決定面前，都成了無(wú)用功，歐洲的操作直接改變了俄烏沖突的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，原本可能通過(guò)談判解決的分歧，現(xiàn)在因?yàn)闅W洲的強(qiáng)勢(shì)介入，變得更加難以調(diào)和。

對(duì)特朗普而言，歐洲的“反水”不僅讓他的外交成果付諸東流，更讓他陷入了尷尬的境地，一方面，他推動(dòng)的和平政策得不到歐洲盟友的支持，凸顯了美國(guó)在盟友體系中的影響力下滑。

另一方面，歐洲把?；鸨O(jiān)督的責(zé)任甩給美國(guó)，意味著一旦沖突升級(jí)，美國(guó)很可能被拖入更深的漩渦，這與特朗普想“減少海外軍事介入”的初衷完全相悖。

特朗普半年多的努力最終竹籃打水，本質(zhì)上是美歐在對(duì)俄政策上的分歧集中爆發(fā)，而歐洲顯然更傾向于通過(guò)強(qiáng)硬對(duì)抗而非和平談判來(lái)遏制俄羅斯。

歐洲的拱火操作，不僅讓特朗普的努力白費(fèi)，更把普京逼到了墻角，很多人對(duì)俄羅斯存在誤解，認(rèn)為俄羅斯發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)是占領(lǐng)整個(gè)烏克蘭，實(shí)則俄羅斯的核心訴求從來(lái)都是阻止西方利用烏克蘭的資源和地理位置，對(duì)自己形成直接威脅。

而歐洲幫烏克蘭組建80萬(wàn)大軍、允許多國(guó)部隊(duì)入境的操作，恰恰擊中了俄羅斯的核心安全關(guān)切，讓俄羅斯的特別軍事行動(dòng)失去了原本的意義。

從俄羅斯的安全焦慮根源來(lái)看，這種關(guān)切并非憑空產(chǎn)生，自蘇聯(lián)解體后，俄羅斯經(jīng)歷了休克療法，經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，實(shí)力恢復(fù)緩慢，本就底氣不足。

而西方卻一再違背承諾，不斷推動(dòng)北約東擴(kuò)，一步步壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略緩沖空間，讓俄羅斯的生存危機(jī)感越來(lái)越強(qiáng)烈。

2014年的基輔騷亂，再到后來(lái)的烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，更讓俄羅斯堅(jiān)定了一個(gè)判斷，那就是美西方對(duì)俄政策的核心，是踐行布熱金斯基的二次肢解俄羅斯理論。

將俄羅斯拆分成更多小國(guó)以符合西方利益，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)沖突早已不是簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)端，而是關(guān)乎國(guó)家生死存亡的危機(jī)。

如今歐洲的操作，讓俄羅斯陷入了兩難境地，經(jīng)濟(jì)層面，俄羅斯雖然沒(méi)被西方制裁打垮，靠著戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)模式還能撐一陣子。

但這種模式本質(zhì)上是飲鴆止渴，正在透支國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)生命力，戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)將難上加難，目前俄羅斯已經(jīng)開始拋售黃金儲(chǔ)備，顯然是在為最壞的情況做準(zhǔn)備。

軍事層面，此前薩爾馬特洲際導(dǎo)彈試射失敗，已經(jīng)嚴(yán)重影響了俄羅斯戰(zhàn)略核威懾體系的可信度，讓俄羅斯在應(yīng)對(duì)西方施壓時(shí)少了一張關(guān)鍵底牌。

在這種情況下，普京幾乎只剩一條路可走，那就是在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上加大攻勢(shì)，用更猛烈的打擊讓西方感受到沉沒(méi)成本的壓力，迫使對(duì)方做出讓步。

從當(dāng)前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，今年冬天俄烏沖突根本不可能迎來(lái)終局，歐洲組建聯(lián)軍的操作，直接把雙方的對(duì)抗杠桿抬到了新高度。

現(xiàn)在雙方比拼的已經(jīng)不是武器和兵力的多少，而是俄羅斯、烏克蘭以及美西方三方的意志力，誰(shuí)先扛不住誰(shuí)就輸。

烏克蘭雖然得到了歐洲的大力支持，但長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)破壞，對(duì)其國(guó)力是巨大消耗，俄羅斯面臨著經(jīng)濟(jì)透支和國(guó)際孤立的壓力，需要在維持戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)兼顧國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。

美西方則要在支持烏克蘭的同時(shí)，應(yīng)對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)困境和內(nèi)部分歧，三方都面臨著不小的挑戰(zhàn)，關(guān)注這場(chǎng)沖突，對(duì)我們來(lái)說(shuō)有著重要的現(xiàn)實(shí)參考意義。

俄羅斯相當(dāng)于用自己的遭遇，給我們完整演示了西方的全套遏制手段，從經(jīng)濟(jì)制裁、軍事圍堵到地緣孤立，一套組合拳下來(lái)招招致命。

這些手段都是西方經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐總結(jié)的遏制策略，具有很強(qiáng)的針對(duì)性和破壞性，萬(wàn)一未來(lái)我們被迫啟動(dòng)統(tǒng)一之戰(zhàn)，西方大概率會(huì)把這些手段原封不動(dòng)地用在我們身上。

提前看清這些套路，做好萬(wàn)全的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，包括經(jīng)濟(jì)、軍事、地緣等多個(gè)層面的布局，才是我們關(guān)注俄烏沖突的核心價(jià)值所在。

歐洲的強(qiáng)行拱火徹底澆滅了俄烏和平的希望，也讓特朗普半年多的努力付諸東流，普京被推到戰(zhàn)略絕境后，強(qiáng)硬反擊已成必然，俄烏沖突的長(zhǎng)期化已經(jīng)不可避免。

這場(chǎng)沖突不僅改變了歐洲的安全格局，也給全球地緣政治帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響，而我們能做的，就是從這場(chǎng)沖突中吸取教訓(xùn)，為未來(lái)可能面臨的挑戰(zhàn)做好充分準(zhǔn)備。