最近，一張照片突然在網(wǎng)絡(luò)上炸了鍋。主角是芬蘭的“選美小姐”莎拉·扎夫斯，她在社交平臺(tái)曬出了一張“拉眼角”的自拍照，還配文說“和中國人一起吃飯”。

看起來她可能只是想搞點(diǎn)“幽默”，但這一手勢(shì)背后的歷史和含義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是她想象的那么簡單。

一石激起千層浪，這張照片不僅引發(fā)中國網(wǎng)友的不滿，連日本、韓國的輿論也迅速跟進(jìn)，三國民眾罕見地站在了同一邊。

而事情的發(fā)展，也遠(yuǎn)不止一張照片那么簡單。

芬蘭的“選美小姐”莎拉·扎夫斯

火是怎么燒起來的？

一開始，大家以為這只是一個(gè)“不懂事”的選美小姐在社交媒體上“翻車”。她的“拉眼角”照片一出，賽事主辦方立刻反應(yīng)，撤銷了她的頭銜，她本人也發(fā)了道歉聲明。按理說，事情到這應(yīng)該告一段落。但沒想到，后續(xù)才是真正的導(dǎo)火索。

緊接著，芬蘭執(zhí)政黨之一“芬蘭人黨”的一些議員，居然接連在公開平臺(tái)模仿扎夫斯的動(dòng)作，甚至還配上類似的配文，還一副“我就這樣，你能拿我怎樣”的態(tài)度。

這一下就不是“個(gè)人行為”了，而是政客直接下場(chǎng)，把種族歧視當(dāng)玩笑，變成了帶有政治意味的挑釁。這種公然模仿的行為，不僅在芬蘭國內(nèi)引起爭(zhēng)議，也迅速傳到了東亞。

芬蘭執(zhí)政黨之一“芬蘭人黨”的一些議員接連在公開平臺(tái)模仿扎夫斯

對(duì)于“拉眼角”這個(gè)手勢(shì)，東亞國家的反應(yīng)并不是小題大做。它并不只是一個(gè)動(dòng)作，而是西方歷史上長期用來貶低東亞人長相的歧視性符號(hào)。

在很多亞洲人看來，這種手勢(shì)不只是“無禮”，而是帶有深刻侮辱意味的種族符號(hào)。于是，事情變得嚴(yán)重了起來。

中國、日本和韓國的網(wǎng)友幾乎是在同一時(shí)間開始轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論和抗議，社交平臺(tái)上的輿論迅速升溫。

芬蘭航空的客服部門表示，短時(shí)間內(nèi)接到了大量來自東亞地區(qū)的投訴和退票申請(qǐng)，尤其是日本市場(chǎng)反應(yīng)尤為強(qiáng)烈。

日本方面率先做出官方回應(yīng)，日本內(nèi)閣官房長官公開表示，這種行為是“不可接受的種族冒犯”，要求芬蘭方面給出解釋。

芬蘭總理奧爾波

而中國與韓國雖然沒有第一時(shí)間由政府發(fā)聲，但主流媒體很快發(fā)表評(píng)論，稱這一行為“傷害了亞洲人民的感情”，點(diǎn)出了其背后的種族歧視性質(zhì)。

更關(guān)鍵的是，這次事件不是哪個(gè)國家單方面憤怒，而是三個(gè)國家?guī)缀跬瑫r(shí)表達(dá)了明確的不滿。

這種輿論上的一致，已經(jīng)不是簡單的網(wǎng)民情緒，而是形成了真實(shí)的跨國共識(shí)?？梢哉f，芬蘭這一手，不小心踩中了整個(gè)東亞共同的痛點(diǎn)。

總理親上火線，三語道歉，背后可不只是“講禮貌”

眼看事態(tài)不斷發(fā)酵，芬蘭政府終于意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。芬蘭總理奧爾波公開發(fā)聲，明確表示芬蘭政府堅(jiān)決反對(duì)任何形式的種族歧視，并強(qiáng)調(diào)涉事議員的行為不代表政府或國家價(jià)值觀。

隨后，芬蘭駐中國、日本、韓國的大使館同時(shí)發(fā)布正式道歉聲明，分別用中文、日文和韓文表示歉意。

這種用三國語言同時(shí)發(fā)布道歉的做法，在外交領(lǐng)域并不常見。從這個(gè)動(dòng)作可以看出，芬蘭方面確實(shí)感受到了這次危機(jī)的影響范圍之廣，也意識(shí)到了必須認(rèn)真對(duì)待。

但這場(chǎng)道歉的背后，可不僅僅是出于“重視國際友好關(guān)系”那么簡單。說到底，還是現(xiàn)實(shí)的壓力讓他們不得不低頭。

日本內(nèi)閣官房長官木原稔

在經(jīng)濟(jì)層面，芬蘭與東亞三國的聯(lián)系十分緊密。中國是芬蘭在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，芬蘭的制造業(yè)、科技產(chǎn)品以及旅游業(yè)，很多都依賴中國市場(chǎng)。

而日本和韓國則是芬蘭技術(shù)合作與航空旅游的重要國家。很多亞洲游客選擇芬蘭，是為了極光、雪地和圣誕老人村。

但如果東亞消費(fèi)者因?yàn)檫@件事集體抵制，那些原本靠亞洲游客撐起來的旅游、航空和零售行業(yè)，很可能直接受到?jīng)_擊。

不僅如此，芬蘭一直在國際上塑造“開放、包容、進(jìn)步”的國家形象。這次事件一出，特別是當(dāng)政客開始模仿這個(gè)種族歧視手勢(shì)后，芬蘭在許多國家的形象直接被打了折扣。

對(duì)于一個(gè)人口不到600萬、但長期依賴外部貿(mào)易和國際形象的小國來說，這樣的形象損失可能帶來一連串的連鎖反應(yīng)。

所以，芬蘭政府的“滅火行動(dòng)”，從根本上說，是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)主義的危機(jī)處理。

他們非常清楚，一旦這個(gè)事件演變成東亞國家層面的集體抵制，無論是經(jīng)濟(jì)還是外交，都會(huì)付出代價(jià)。

中日韓罕見同聲發(fā)難，背后不是偶然，而是共情

這場(chǎng)風(fēng)波還有一個(gè)特別之處：就是中、日、韓三國在輿論上形成了難得的統(tǒng)一立場(chǎng)。眾所周知，這三個(gè)國家之間一直有不少歷史和現(xiàn)實(shí)矛盾，哪怕是在外交場(chǎng)合，也經(jīng)常各說各話。

但這一次，三國民眾罕見地達(dá)成共識(shí)，站在了同一個(gè)立場(chǎng)。這種情況放在以往，是不多見的。

究其原因，還是因?yàn)檫@次事件觸碰到了三國人民共同的情感根源?！袄劢恰边@個(gè)手勢(shì)，并不是專門針對(duì)哪個(gè)國家，而是對(duì)整個(gè)東亞族群的歧視性表達(dá)。

在西方歷史中，這個(gè)手勢(shì)長期被用來表達(dá)對(duì)亞洲人外貌的蔑視。對(duì)于經(jīng)歷過殖民、歧視、壓迫歷史的東亞國家來說，這種符號(hào)代表的是一種被侮辱的集體記憶。

芬蘭在許多國家的形象直接被打了折扣

不僅是歷史問題，更是現(xiàn)實(shí)問題。如今的中日韓，都是全球經(jīng)濟(jì)體系中的重要成員，三國人民對(duì)民族尊嚴(yán)和平等地位的要求比以往任何時(shí)候都強(qiáng)烈。

換句話說，誰也不愿再當(dāng)那個(gè)“被看不起的人”。所以當(dāng)這個(gè)手勢(shì)再次出現(xiàn)時(shí)，不論是哪國人民，看見的不是“一個(gè)動(dòng)作”，而是“我們被嘲笑了”。

更值得注意的是，這次“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的形成，并不是政府主導(dǎo)的外交協(xié)調(diào)，而是由民間輿論先行。網(wǎng)民的情緒先沸騰起來，才倒逼政府做出回應(yīng)。

這說明，在一些關(guān)鍵底線上，東亞民眾的共識(shí)比我們想象中還要深。

這也給西方國家提了個(gè)醒。在今天這個(gè)信息傳播高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，任何輕率的言行都有可能跨越國界，引發(fā)國際輿論的風(fēng)暴。

尤其是涉及種族、歷史、尊嚴(yán)這樣的問題，早已不是“說錯(cuò)一句話”那么簡單，而是要為此承擔(dān)后果。

芬蘭道歉只是止住了表面火勢(shì)

但話說回來，芬蘭方面的道歉雖然態(tài)度誠懇，但也只是止住了表面火勢(shì)。

真正的問題在于，這場(chǎng)風(fēng)波暴露出的是一個(gè)更深層的問題：在西方社會(huì)內(nèi)部，是否還存在著對(duì)亞洲人的刻板印象和隱性歧視？

政客公開模仿種族歧視手勢(shì)，沒有受到本國制度嚴(yán)肅追責(zé)，這本身就是一個(gè)值得反思的信號(hào)。

這次看似偶發(fā)的事件，其實(shí)是一場(chǎng)長期情緒和歷史記憶的集中爆發(fā)。從選美小姐的一張自拍，到政客的集體模仿，再到三國聯(lián)合抗議，最后總理出面滅火，這一系列過程就像一面鏡子，照出了很多問題。

首先，東亞國家在面對(duì)種族歧視時(shí)，已經(jīng)不再沉默，也不會(huì)再輕易原諒。其次，全球化時(shí)代的每一個(gè)國家、每一個(gè)政客，都要學(xué)會(huì)對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。

最后，也是最重要的，那些長期存在的偏見和傲慢，如果不被認(rèn)真對(duì)待，終將引來代價(jià)。

芬蘭總理講話畫面

這次的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，也許只是一次偶然共鳴。但它傳遞出的信號(hào)很明確：任何一個(gè)國家、任何一個(gè)人，只要敢踩尊嚴(yán)這條線，就得準(zhǔn)備為此付出代價(jià)。而這個(gè)說法，誰都得給。