近日《紐約時報》披露了一份拜登時期的絕密報告，報告中指出，中國已經(jīng)具備在臺海戰(zhàn)場上擊敗美國軍事力量的能力。

報告顯示，多次的美軍臺海兵力推演都表明，一旦美國介入臺海沖突，那么在戰(zhàn)爭初期就會面臨“災難性挫敗”，美國福特級航母會被迅速擊沉，戰(zhàn)機也將遭到擊落。更為嚴重的是，美國軍工產(chǎn)業(yè)面臨結(jié)構(gòu)性停滯，這又涉及美國工業(yè)化的更棘手難題。

在解放軍三軍強大的區(qū)域拒止體系下，美國航母生存率堪憂

報告結(jié)論是否可靠？

客觀的講，不論曝光的報告真實與否，結(jié)論還是靠譜的。

因為當前中美在第二島鏈內(nèi)的軍力對比，美軍的確占不著便宜。美軍在第二島鏈內(nèi)最為倚仗的干預手段，就是以航母為核心的航母戰(zhàn)斗群，在配合第一第二島鏈上分布的美軍基地。

從現(xiàn)實角度講，雖然解放軍近些年來的海軍實力有了長足進步，但是還不具備在遠洋對抗美國航母戰(zhàn)斗群的實力。因為美國航母數(shù)量多達11艘，都是排水量10萬噸，載機80架且具備彈射起飛能力的超級航母，而且護航的宙斯盾驅(qū)逐艦近百艘，核潛艇數(shù)量也超過60艘。

美國福特級航母福特號

反觀解放軍，雖然服役了可與美國最新的航母福特級媲美的福建艦，093B攻擊型核潛艇也在批量建造，其他055萬噸大驅(qū)以及其他驅(qū)護艦都在批量建造，但由于我國海軍現(xiàn)代化起步較晚，目前總體規(guī)模數(shù)量要遠遜色于美軍，所以解放軍還不具備在遠洋對抗美國海軍的實力。

可問題在于臺海沖突是在第二島鏈范圍內(nèi)，距離中國大陸2000公里，解放軍的岸基戰(zhàn)機、反艦彈道導彈、遠程察打一體無人機均可覆蓋。也就是說，美軍假如介入臺海沖突，那么面對的不是解放軍海軍，而是解放軍三軍，甚至是整個中國的國防力量。

解放軍的反艦彈道導彈是美國航母戰(zhàn)斗群最為忌憚的裝備之一

而近年來解放軍著力于發(fā)展區(qū)域拒止能力，在反艦彈道導彈、中近程彈道導彈、巡航導彈、精確制導炸彈等多個方面取得了長足進步，在高超音速導彈領(lǐng)域獨步全球。一旦臺海爆發(fā)沖突，美軍介入，解放軍的遠程精確火力投送系統(tǒng)會對第二島鏈范圍內(nèi)的一切有威脅的目標實施飽和式精確打擊，這屬于是非對稱作戰(zhàn)，對癥下藥。

所以美國海軍在遠海占據(jù)優(yōu)勢，但是到了第二島鏈范圍內(nèi)就是絕對的劣勢，會遭到諸如東風21D、東風26等多型反艦彈道導彈和高超音速反艦導彈的攻擊。

可問題是美國航母艦載機的作戰(zhàn)半徑最大不過1500公里左右，美國航母想要發(fā)揮作用，就必須要冒險進入第二島鏈，所以美軍武力介入臺海，無論怎么兵力推演，都是必敗的結(jié)局。

美軍艦載機編隊雖然強大，但作戰(zhàn)距離有限

美國武力介入臺海沖突的可能性

臺海問題歸根結(jié)底是中美地緣的博弈。因為臺灣局勢一旦有變，美國構(gòu)建的圍堵中國的島鏈戰(zhàn)略將會不攻自破，考慮到第二島鏈缺乏足夠的支撐點，美軍最終將被迫退守到第三島鏈，中美在太平洋上的地緣戰(zhàn)略態(tài)勢最終達成平衡。

所以說臺灣對于中美兩國都很重要。理論上講，不到萬不已，美國不會放棄臺灣，畢竟這事關(guān)美國對中國地緣優(yōu)勢和戰(zhàn)略對比。

臺灣一旦失守，美國將退守到第三島鏈

但問題的關(guān)鍵點在于，臺灣再重要，也只是美國圍堵限制中國的一枚棋子，而臺灣對于中國大陸，則是祖國統(tǒng)一、民族復興、領(lǐng)土完整的核心大事，在任何情況下中國都不容放棄，也不能放棄，更是決不放棄。

而當前美國在介入臺海沖突上是必敗的，那么既然武力無法取勝，又何必將數(shù)萬士兵白白葬送在西太平洋喂魚，這樣既是師出無名，也達不到戰(zhàn)略目標，而且中美撕破臉后，在經(jīng)貿(mào)上的影響也是美國無法承受的。

中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系甚至比解放軍的先進武器更具威懾力

所以如果說1996年的臺海危機是因為中國實力弱小，讓美方有恃無恐，那么今天的中國就因為實力強大讓美方在臺海問題上止步不前。而隨著我國綜合國力的不斷增強，美國最終會徹底放棄干預臺海的念頭。

所以美國是否干預臺灣問題，根源不在美國，而在我們，只要我們真正強大了，人心所歸，那么別說美國沒有干涉的勇氣和膽量，就連臺灣本身，也會主動靠攏，何須再起戰(zhàn)端！