12月17日傍晚，剛結(jié)束臨時(shí)國(guó)會(huì)的高市早苗在首相官邸舉行了記者會(huì)。面對(duì)閃光燈，她一字一句地說(shuō)：“正因?yàn)槿罩兄g存在懸而未決的難題，溝通才尤為重要。”她甚至明確表態(tài)，日本從未關(guān)閉對(duì)話大門(mén)，希望展開(kāi)包括領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)的各層級(jí)交流。

而就在前一天的國(guó)會(huì)答辯中，針對(duì)此前引起軒然大波的涉臺(tái)言論，她更是罕見(jiàn)地用到了“反思”這個(gè)詞，承認(rèn)自己之前的回應(yīng)“被認(rèn)為超越了日本政府的傳統(tǒng)立場(chǎng)”。

這事兒有意思了。要知道，這位高市首相可是出了名的“鷹派中的鷹派”。從10月份上任至今，不過(guò)短短兩個(gè)月，她是怎么從“硬剛”轉(zhuǎn)向“求和”的？這背后的邏輯，咱們得掰開(kāi)揉碎了好好聊聊。

所謂的“反思”，到底含金量幾何？

很多日媒這兩天都在帶節(jié)奏，說(shuō)這是高市在給中日關(guān)系“降溫”。但咱們看國(guó)際新聞，不能光聽(tīng)她說(shuō)了什么，得看她沒(méi)說(shuō)什么。

1. 她承認(rèn)了“反思”，但絕口不提“撤回”。
   在12月16日的答辯里，議員們追著問(wèn)她：既然你說(shuō)要反思，那之前說(shuō)“臺(tái)灣有事就是存亡危機(jī)事態(tài)”的話，撤不撤？高市的回答很滑頭，她說(shuō)那是因?yàn)樽约航忉尩貌粔虺浞郑瑢?dǎo)致了誤解，今后會(huì)更謹(jǐn)慎。你看，這叫反思嗎？這叫止損。她沒(méi)有否定自己的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，只是覺(jué)得“哎呀，這話說(shuō)得太露骨了，惹麻煩了，下次我換個(gè)隱晦點(diǎn)的方式說(shuō)”。

第二，她在玩“個(gè)人”與“政府”的切割術(shù)。
高市反復(fù)強(qiáng)調(diào)，她的表述不會(huì)改變?nèi)毡菊囊回灹?chǎng)。這話聽(tīng)著像認(rèn)錯(cuò)，其實(shí)是在打太極。她的潛臺(tái)詞是：我個(gè)人怎么想是一回事，政府明面上怎么說(shuō)是一回事。她試圖用這種“二元論”來(lái)敷衍中方的嚴(yán)正關(guān)切。

第三，承認(rèn)臺(tái)灣不是“國(guó)家”，只是在陳述常識(shí)。
在國(guó)會(huì)被問(wèn)到臺(tái)灣地位時(shí)，她沒(méi)敢造次，承認(rèn)臺(tái)灣不是國(guó)家。但這算哪門(mén)子讓步？這本來(lái)就是1972年《中日聯(lián)合聲明》白紙黑字寫(xiě)著的國(guó)際共識(shí)。把原本就該遵守的底線拿出來(lái)說(shuō)，這不叫誠(chéng)意，這叫心虛。

曾經(jīng)的“暴論”為何突然變調(diào)？

回想11月初，高市早苗在國(guó)會(huì)那是何等意氣風(fēng)發(fā)。她公然叫囂所謂“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，甚至暗示自衛(wèi)隊(duì)可以依法行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這番言論當(dāng)時(shí)就把中日關(guān)系推到了冰點(diǎn)。我記得那時(shí)候，咱們的外交部發(fā)言人郭嘉昆一天之內(nèi)就批了她好幾次，直指這是“顛倒黑白、有錯(cuò)不改”。

那么，是什么讓這位“鐵娘子”在12月選擇“服軟”？

最重要的原因，是日本感受到了實(shí)打?qū)嵉摹袄湟狻?/strong>。
2025年這一年，日本的日子其實(shí)挺難過(guò)。高市上臺(tái)后，原本指望著靠強(qiáng)硬姿態(tài)拉升支持率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中方的反制動(dòng)作非常精準(zhǔn)。
今年入冬以來(lái)，赴日的中國(guó)游客數(shù)量大幅下滑，日本引以為傲的旅游業(yè)感受到了寒流；再加上中國(guó)對(duì)日本部分產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易監(jiān)測(cè)加強(qiáng)，日本國(guó)內(nèi)那些依賴中國(guó)市場(chǎng)的企業(yè)主們坐不住了。

我看到日本《朝日新聞》最近的一篇報(bào)道，說(shuō)日本商界對(duì)高市的“暴沖”非常不滿，認(rèn)為她是在拿日本的國(guó)運(yùn)和大家的錢(qián)包開(kāi)玩笑。對(duì)于一個(gè)靠選票吃飯的首相來(lái)說(shuō)，民意和錢(qián)袋子的壓力，遠(yuǎn)比外交辭令更有殺傷力。

另一個(gè)關(guān)鍵因素是美國(guó)態(tài)度的模糊。
2025年的華盛頓，正忙著處理自己那一攤子爛事兒。雖然美國(guó)口頭上支持日本加強(qiáng)防務(wù)，但在高市拋出“武力干預(yù)臺(tái)?！边@種極度危險(xiǎn)的論調(diào)時(shí)，白宮并沒(méi)有給予她預(yù)期的那種“背書(shū)”。
高市猛然發(fā)現(xiàn)，如果她真的把日本帶到戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣，那位坐在白宮里的新總統(tǒng)，可能并不會(huì)為了日本去和另一個(gè)大國(guó)硬碰硬。日本，并沒(méi)有拿到那種可以無(wú)限揮霍的“免死金牌”。

“對(duì)話大門(mén)”從未關(guān)，但門(mén)前的雷還沒(méi)排

高市早苗在17日的記者會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“日本從未關(guān)閉對(duì)話大門(mén)。”
這話聽(tīng)著挺耳熟。其實(shí)，中方也一直在說(shuō)，對(duì)話的大門(mén)始終敞開(kāi)。但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，日本是一邊喊著要進(jìn)門(mén)，一邊在門(mén)前的空地上埋地雷。

咱們看看高市政府最近都在忙什么？
2025財(cái)年的補(bǔ)充預(yù)算剛通過(guò)，18萬(wàn)億日元里，有整整1.1萬(wàn)億專(zhuān)門(mén)用于擴(kuò)大國(guó)防開(kāi)支。
在琉球群島，也就是咱們常說(shuō)的西南諸島，日本正緊鑼密鼓地部署新型導(dǎo)彈。
高市甚至還在謀劃，要在2026年修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保文件。

你這邊磨刀霍霍，那邊卻笑著說(shuō)：“大哥，咱們坐下來(lái)聊聊唄？”這誰(shuí)敢信?。?/p>

所以，高市現(xiàn)在的這種表態(tài)，在咱們看來(lái)，更像是一種“戰(zhàn)略欺騙”或“戰(zhàn)術(shù)緩沖”。她需要通過(guò)喊話來(lái)安撫國(guó)內(nèi)的厭戰(zhàn)情緒，緩和緊張的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，好讓她能騰出手來(lái)，在軍事擴(kuò)張的路上走得更穩(wěn)一點(diǎn)。

歷史的鏡子，最照人心

作為一名跟蹤國(guó)際新聞十年的老作者，我總覺(jué)得，高市早苗應(yīng)該去讀讀1995年的“村山談話”。

那個(gè)時(shí)候，時(shí)任首相村山富市能夠正視歷史，深刻反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。那才是真正的反省，是能換來(lái)鄰國(guó)信任和尊嚴(yán)的行為。
而高市現(xiàn)在的“反思”，充滿了算計(jì)和妥協(xié)。

她在記者會(huì)上提到，中國(guó)是“重要的鄰國(guó)”。這話沒(méi)錯(cuò)，但既然重要，就不能一邊端著鄰居家的飯碗，一邊往鄰居家的院墻里扔石頭。

日本國(guó)內(nèi)的一些有識(shí)之士，比如沖繩縣知事玉城丹尼，最近也一直在批評(píng)高市。玉城丹尼說(shuō)得特別直接：絕對(duì)不可發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不應(yīng)制造引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。
因?yàn)橐坏┱娴摹坝惺隆?，最先倒霉的不是坐在東京辦公室里的高市早苗，而是那些生活在第一線的普通百姓。

結(jié)語(yǔ)：機(jī)會(huì)是做出來(lái)的，不是喊出來(lái)的

說(shuō)實(shí)話，我對(duì)高市早苗這兩天的“軟話”持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度。
中日關(guān)系現(xiàn)在確實(shí)處在十字路口。中方從來(lái)不拒絕對(duì)話，但我們更看重的是言行一致。

如果你高市早苗真的想對(duì)話：

• 請(qǐng)先撤回那些挑釁中國(guó)底線的錯(cuò)誤言論。
• 請(qǐng)停止在軍事安全層面的危險(xiǎn)試探。
• 請(qǐng)拿出能夠讓鄰國(guó)感到安全的實(shí)際行動(dòng)，而不是光靠嘴皮子磨。

機(jī)會(huì)不是靠喊出來(lái)的，是靠糾錯(cuò)糾出來(lái)的。
如果只是想通過(guò)幾句“反思”來(lái)?yè)Q取中國(guó)在經(jīng)貿(mào)或其他領(lǐng)域的退讓?zhuān)歉呤惺紫嗫峙率谴蝈e(cuò)了算盤(pán)。現(xiàn)在的中國(guó)，早已不是那個(gè)可以靠幾句外交辭令就被糊弄過(guò)去的時(shí)代了。

最后，我想借用外交部郭嘉昆的那句話：日方應(yīng)當(dāng)做的，是認(rèn)真傾聽(tīng)和深刻反省，而不是在國(guó)際上四處狡辯游說(shuō)，自討沒(méi)趣。

2026年馬上就要到了。高市早苗是想讓日本重新回到和平發(fā)展的軌道，還是繼續(xù)在“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”瘋狂試探？
全世界都在看，而答案，就在她接下來(lái)的每一個(gè)動(dòng)作里。