高市早苗對中國采取了典型的“表面友善、暗藏鋒芒”策略，她在涉華議題上的首輪高強(qiáng)度反制，為何集中于“組建反華陣營、渲染核威脅、制造軍事摩擦”三大方向？近期日本媒體持續(xù)從多個維度向我國施壓，是否意味著一場系統(tǒng)性輿論對抗已悄然拉開帷幕？

日本外交上的“小把戲”

面對當(dāng)前局勢，高市早苗其實僅有兩條路徑可選。其一是承認(rèn)錯誤，收回此前在臺海問題上發(fā)表的極端言論。此舉雖有助于緩解外部緊張關(guān)系，但在國內(nèi)極右勢力眼中，無異于公開背叛支持者的基本立場。一旦選擇退讓，她的政治根基將瞬間崩塌，仕途也可能就此終結(jié)。

另一條路，則是堅持強(qiáng)硬姿態(tài)，押注國家命運進(jìn)行一場高風(fēng)險博弈。顯然，在權(quán)力欲望與政治生存本能的雙重驅(qū)動下，高市早苗果斷選擇了后者，走上了一條愈發(fā)激進(jìn)的道路。

這種決絕態(tài)度直接反映在日本近來的密集行動中。12月17日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔正式對外宣布：中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人將于12月19日至20日齊聚東京舉行高層會晤。這場精心策劃的峰會，被日方視為打破地緣困局的關(guān)鍵一步。

其戰(zhàn)略意圖十分明確——試圖拉攏這些長期與中國和俄羅斯保持密切聯(lián)系的內(nèi)陸國家，營造出中國被“戰(zhàn)略包圍”的假象，借此削弱北京在歐亞大陸腹地的影響力。

外界普遍預(yù)期中俄將迅速出手干預(yù)，畢竟這觸及了兩國傳統(tǒng)利益范圍。然而，北京與莫斯科卻表現(xiàn)出驚人的克制與沉默。這種冷靜并非示弱，而更像是一種居高臨下的審視：仿佛看著一個演員在巨人腳下賣力表演雜耍。既然日本執(zhí)意要演，那就讓它把這場戲徹底唱完，看看最終能掀起多大的風(fēng)浪。

軍事上也不老實

外交上的小動作尚屬試探，真正危險的是日本軍方近期在海上的一系列實質(zhì)性挑釁行為。右翼勢力同時對兩個高度敏感區(qū)域發(fā)起沖擊：釣魚島與琉球群島。

在釣魚島方向，日本地方議會竟通過一項極具攻擊性的決議，授權(quán)地方政府派遣船只及人員強(qiáng)行登島。他們給出的理由荒謬至極——聲稱是為了“設(shè)立地理標(biāo)識”和“實施地址登記”。這種自欺欺人的操作，實質(zhì)是企圖通過物理占領(lǐng)逐步侵蝕中國的主權(quán)權(quán)利。

而在琉球群島一側(cè)，自衛(wèi)隊已完成相關(guān)土地租賃程序，并加速推進(jìn)雷達(dá)系統(tǒng)的部署進(jìn)程。他們在島上豎起大型監(jiān)測天線，嚴(yán)密監(jiān)控宮古海峽航道，意圖對中國過往艦艇實施全天候跟蹤與定位。

這套戰(zhàn)術(shù)是否似曾相識？沒錯，正是菲律賓在南海慣用的“以小博大”模式的拙劣模仿。日本軍方似乎相信，只要復(fù)制菲方做法——派出公務(wù)船制造摩擦、建立前沿觀測點，就能對中國形成有效牽制。

但他們顯然忽略了關(guān)鍵事實：菲律賓的執(zhí)法船只曾在中方水炮壓制下狼狽不堪，如今日本正主動將自己的臉伸向同樣的位置，準(zhǔn)備迎接同等力度的回應(yīng)。

日本無處不在的試探

這一連串動作背后，反映出日本官方復(fù)雜且矛盾的心理狀態(tài)。一方面積極挑動事端，另一方面又對中國可能的反制充滿隱憂。這種內(nèi)心的不安，在12月17日中國外交部例行記者會上暴露得淋漓盡致。

當(dāng)天主持發(fā)布會的是發(fā)言人郭嘉昆。一名肩負(fù)特殊使命的日本電視臺記者突然起身發(fā)問，語氣急促，甚至透露出難以掩飾的焦慮：“有消息稱，中國近期召見了多位東南亞國家大使，希望他們支持中方立場。請問此舉的真實意圖是什么？”這一提問本身就布滿了陷阱與試探。

須知，就在不久前，越南、老撾、柬埔寨等國相繼公開發(fā)聲，堅定重申“一個中國”原則。這對妄圖構(gòu)建“圍堵中國”聯(lián)盟的日本而言，無疑是沉重打擊。

此時日本記者當(dāng)眾拋出此問，動機(jī)極為險惡：首先意在混淆視聽，試圖引導(dǎo)國際輿論認(rèn)為這些國家的表態(tài)并非出于自愿，而是受到中方脅迫或操控，進(jìn)而給中國貼上“強(qiáng)權(quán)外交”的標(biāo)簽，迫使其陷入被動境地。

其次也是一種深層的情報搜集行為。日本迫切想探明中國下一步的戰(zhàn)略布局。他們真正恐懼的是，支持中國的聲音將持續(xù)擴(kuò)散，形成連鎖反應(yīng)，最終使高市早苗所鼓吹的強(qiáng)硬路線淪為國際笑柄，陷入徹底孤立。

面對這番充滿心機(jī)的質(zhì)詢，郭嘉昆并未回避，而是直截了當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)：中國與其他國家的交流坦蕩公開，反倒是日本這樣一個在歷史清算與現(xiàn)實責(zé)任上始終欠賬的國家，理應(yīng)靜心傾聽區(qū)域內(nèi)正義之聲。與其在此處搬弄是非，不如回國深刻反省自身問題。

就在同一天，高市早苗在國內(nèi)會議上再度發(fā)聲。她信誓旦旦表示：“中國是日本不可或缺的鄰邦”，強(qiáng)調(diào)“對話之門從未關(guān)閉”，并主動提出愿在“各級別、各領(lǐng)域”恢復(fù)溝通與互動，釋放所謂“善意信號”。

初聽之下，仿佛是一位務(wù)實政客在尋求緩和，但深入剖析便可發(fā)現(xiàn)，這種所謂的“求對話”不過是一場精心包裝的表演。中方立場始終如一：開啟對話的前提非常清晰——必須撤回涉臺不當(dāng)言論，并展現(xiàn)出真正的悔改誠意。

而高市早苗始終在核心議題上閃爍其詞，用模糊表述代替實質(zhì)承諾。她避談撤回言論之事，反而在獨島爭端中激化與韓國的矛盾，在北方四島問題上挑戰(zhàn)俄羅斯底線，還幻想能在不付出任何政治代價的前提下重啟中日高層交流。這種奢望無異于空中樓閣。

現(xiàn)實的教訓(xùn)來得迅猛。上周在韓國舉行的中日韓衛(wèi)生部長會議，日方特意派遣一名部長級官員出席，期望借此契機(jī)與中國高層展開實質(zhì)性對話，打破僵局。結(jié)果現(xiàn)實給予了沉重回?fù)簟蟹絻H派一名司局級代表參會。

這種明顯的外交層級降格，無疑是一記響亮的警告，清楚傳達(dá)了中國對當(dāng)前日本政府的態(tài)度。自此之后，日本高層發(fā)現(xiàn)，他們幾乎失去了所有能夠接觸中國決策層的有效渠道。

如今形勢已趨明朗。高市早苗內(nèi)心清楚，拖延只會讓局面進(jìn)一步惡化。但她已被自己點燃的民族主義情緒所裹挾，無法回頭。她所畏懼的并非中國的反擊，而是若此刻妥協(xié)，國內(nèi)右翼勢力必將群起而攻之，對她進(jìn)行徹底清算。

這場關(guān)乎尊嚴(yán)、歷史認(rèn)知與未來走向的較量，既然由日本率先挑起，那么能否體面收場，恐怕早已超出他們的掌控范圍。

信息來源