12月16日中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了反傾銷(xiāo)稅的公告。沒(méi)過(guò)多久法國(guó)總統(tǒng)馬克龍就有了反應(yīng)。在不到一天的時(shí)間里，他通過(guò)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表言論，標(biāo)題為《歐盟必須對(duì)中國(guó)開(kāi)放》。他的這一反應(yīng)速度比較快，仿佛是在等待中方有行動(dòng)之后立刻做出回應(yīng)一般。

這樣來(lái)看，中方所制定的關(guān)稅是有一定講究的。其稅率從4.9%到19.8%呈現(xiàn)出一種有梯度的狀態(tài)。與中方配合調(diào)查的西班牙公司所適用的稅率是最低的，而不配合中方調(diào)查的荷蘭企業(yè)所適用的稅率則是最高的。這種按照態(tài)度來(lái)確定定價(jià)的方式，仿佛是給歐盟內(nèi)部劃分了站隊(duì)的界限。更為關(guān)鍵的是，中方把伊比利亞火腿這類(lèi)高端產(chǎn)品排除在了關(guān)稅涉及范圍之外，這顯然是在向歐洲人表明打貿(mào)易戰(zhàn)能夠精準(zhǔn)地進(jìn)行拆彈，不會(huì)對(duì)無(wú)辜的一方造成傷害。

我認(rèn)為馬克龍急于表明態(tài)度的背后存在著歐洲的戰(zhàn)略尷尬。他表面聲稱(chēng)開(kāi)放，但有前提條件，即中國(guó)的投資需要幫助歐洲創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)以及實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享。他這種既想要市場(chǎng)又害怕競(jìng)爭(zhēng)的心態(tài)，和2023年歐盟推行《反脅迫工具法案》時(shí)的情況是一樣的。在那時(shí)馬克龍表示要用核選項(xiàng)來(lái)反制中國(guó)對(duì)稀土的管制，但是并沒(méi)有起到什么實(shí)際作用，最終還是得回到談判桌前。

歐盟內(nèi)部早就存在著許多裂痕。西班牙的農(nóng)業(yè)大臣表示關(guān)稅是可以接受的，法國(guó)的豬肉商因?yàn)槎惵时阮A(yù)期的要低而感到慶幸，但是丹麥人卻非常生氣地進(jìn)行叫罵。這樣的分歧讓人聯(lián)想到在2025年初電動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，德國(guó)的車(chē)企暗地里反對(duì)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁，法國(guó)的農(nóng)民抱怨來(lái)自東方的競(jìng)爭(zhēng)。比利時(shí)的議員魯?shù)稀た蟽?nèi)斯最近在歐洲議會(huì)拍桌子，他說(shuō)道：“難道中國(guó)沒(méi)有權(quán)利像我們維護(hù)自身利益那樣去維護(hù)自己的利益？”

或許可以這樣來(lái)進(jìn)行看待，中歐之間的這場(chǎng)博弈早就已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的貿(mào)易逆差方面的爭(zhēng)吵。馬克龍?jiān)谠L問(wèn)中國(guó)的時(shí)候帶著空客、電力集團(tuán)的高管前來(lái)商談合作，可是轉(zhuǎn)眼間又炒作貿(mào)易失衡的相關(guān)問(wèn)題，其本質(zhì)就是想要在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中找到一種平衡的辦法。但是問(wèn)題在于，中國(guó)電動(dòng)車(chē)電池技術(shù)比歐洲領(lǐng)先一代，稀土出口管制又卡住了高端制造的關(guān)鍵命脈，僅僅依靠關(guān)稅大棒根本沒(méi)有辦法解決競(jìng)爭(zhēng)力方面的差距問(wèn)題。

在經(jīng)歷了這樣一番交鋒之后，馬克龍所發(fā)表的開(kāi)放宣言如同是一面鏡子。這面鏡子映照出歐洲在戰(zhàn)略自主以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)這兩者之間的掙扎情況。而中方采用為期五年的反傾銷(xiāo)稅劃出了界限，這樣做的目的，一方面是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)的養(yǎng)殖戶(hù)，另一方面也是在檢驗(yàn)歐盟究竟是否具備脫鉤的底氣。

參考資料：

《馬克龍發(fā)文：歐盟必須對(duì)中國(guó)開(kāi)放，但有個(gè)前提》-澎湃新聞

《商務(wù)部：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)豬肉及豬副產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅》-中國(guó)軍網(wǎng)