12月18日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅分別同柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國(guó)外長(zhǎng)西哈薩通電話。通話中，柬泰雙方都向中方通報(bào)了邊境沖突的最新進(jìn)展，并明確表達(dá)了希望局勢(shì)降溫、盡快?；鸬囊庠浮Ｍ跻阍谕ㄔ捴斜響B(tài)非常直接，中方作為柬泰兩國(guó)的朋友和近鄰，最不希望看到兩國(guó)兵戎相見，對(duì)沖突造成平民傷亡感到痛心，也對(duì)局勢(shì)持續(xù)升級(jí)表示高度關(guān)切。

同一天，中國(guó)外交部對(duì)外確認(rèn)，外交部亞洲事務(wù)特使已經(jīng)啟程，正式開始前往柬埔寨和泰國(guó)展開新一輪穿梭調(diào)停。這意味著，中方不僅在電話里表態(tài)，也已經(jīng)付諸行動(dòng)，直接下場(chǎng)勸和促談。外交部的說法很清楚，中方將以自己的方式推動(dòng)局勢(shì)降溫，促使雙方相向而行，盡快重建和平。

再把時(shí)間往前拉一點(diǎn)，12月7日，柬泰邊境地區(qū)再次爆發(fā)激烈沖突。這一輪沖突，無論是持續(xù)時(shí)間，還是交火強(qiáng)度，都明顯超過了今年7月的那次摩擦。根據(jù)泰國(guó)方面12月18日公布的數(shù)據(jù)，沖突已經(jīng)造成泰國(guó)至少42人死亡，其中包括21名平民和21名士兵。邊境地區(qū)近50萬民眾被迫撤離家園，生活和生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響。柬埔寨方面雖然沒有公布完整傷亡數(shù)字，但沖突對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的沖擊同樣不小。

從目前披露的信息看，雙方都指責(zé)對(duì)方“先開火”，誰也不愿意先低頭。這也是這場(chǎng)沖突遲遲難以剎車的重要原因。更麻煩的是，戰(zhàn)線一旦拉長(zhǎng)，情緒一旦被點(diǎn)燃，就很容易出現(xiàn)誤判，甚至擴(kuò)大化、外溢化的風(fēng)險(xiǎn)。

正是在這樣的背景下，王毅外長(zhǎng)在通話中強(qiáng)調(diào)了幾個(gè)關(guān)鍵詞：盡快?；?、及時(shí)止損、重建互信。他的判斷也很現(xiàn)實(shí)，這一輪沖突烈度遠(yuǎn)超以往，繼續(xù)打下去，對(duì)雙方都沒有好處，還會(huì)直接損害東盟整體的團(tuán)結(jié)與穩(wěn)定。

中方的立場(chǎng)，其實(shí)一貫很清晰：第一，堅(jiān)持勸和促談，不選邊站隊(duì)。第二，立場(chǎng)公平公允，支持東盟發(fā)揮主渠道作用。第三，反對(duì)借機(jī)抹黑中國(guó)、破壞中國(guó)同地區(qū)國(guó)家的正常關(guān)系。王毅在通話中特別提醒，希望柬泰雙方采取有效措施，保障中方項(xiàng)目和人員安全，同時(shí)警惕有人散布不實(shí)消息，刻意制造“中國(guó)因素”的噪音。

這番話并不是空穴來風(fēng)，最近一段時(shí)間，在泰柬兩國(guó)的輿論場(chǎng)上，確實(shí)出現(xiàn)了一些針對(duì)中國(guó)的謠言。比如，泰國(guó)軍方在沖突中繳獲了一批中國(guó)產(chǎn)的反坦克導(dǎo)彈后，泰國(guó)內(nèi)部就開始流傳所謂“中國(guó)向柬埔寨提供軍援”“中國(guó)在背后鼓動(dòng)沖突”等說法。這些說法，看似抓住了“中國(guó)產(chǎn)武器”這個(gè)點(diǎn)，但經(jīng)不起推敲。

事實(shí)上，中國(guó)與泰國(guó)、柬埔寨都有正常的軍事合作，兩國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期裝備一定數(shù)量的中國(guó)產(chǎn)武器。泰國(guó)軍隊(duì)在這次沖突中，同樣使用了VT-4坦克等中國(guó)產(chǎn)裝備。如果僅憑“武器來源”就下結(jié)論，那邏輯本身就站不住腳。把復(fù)雜的邊境爭(zhēng)端，簡(jiǎn)單甩鍋給第三方，只會(huì)讓問題變得更復(fù)雜。

再說回沖突本身。柬泰邊境問題并不是一天兩天形成的。自今年5月以來，邊境摩擦就不斷發(fā)生，雙方互信持續(xù)下降。這一次沖突之所以拖了十多天，還在不斷升溫，除了歷史積怨，更和現(xiàn)實(shí)政治因素脫不開關(guān)系。尤其是泰國(guó)這一邊，國(guó)內(nèi)政治因素的影響非常明顯。泰國(guó)軍方和阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的看守政府，正面臨明年2月的大選。在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，邊境沖突被部分政治力量視為展示“強(qiáng)硬”“保衛(wèi)國(guó)家利益”的工具。要求柬埔寨先認(rèn)輸、先?；穑艽蟪潭壬弦彩浅鲇趪?guó)內(nèi)政治考量，而不僅僅是軍事判斷。

也正因?yàn)槿绱?，中?guó)特使的穿梭調(diào)停，意義才顯得格外突出。從外交部釋放的信息來看，中方很可能先訪問柬埔寨，再前往泰國(guó)，逐一同雙方溝通。這種安排，本身就體現(xiàn)了中方的平衡態(tài)度。不是施壓，也不是偏袒，而是把話說明白，把利害關(guān)系講清楚，勸雙方見好就收。

需要看到的是，這場(chǎng)沖突，已經(jīng)不只是柬泰兩國(guó)之間的問題。泰國(guó)軍方此前放話，考慮利用海軍優(yōu)勢(shì)，對(duì)柬埔寨港口實(shí)施封鎖，阻斷能源和物資供應(yīng)。雖然泰方強(qiáng)調(diào)不會(huì)影響其他國(guó)家船只，也不會(huì)全面封鎖泰國(guó)灣，但只要海上管控升級(jí)，區(qū)域貿(mào)易和航運(yùn)就很難不受波及。

這場(chǎng)已經(jīng)持續(xù)十多天的邊境沖突，不僅讓泰柬雙方損失慘重，也在不斷侵蝕地區(qū)長(zhǎng)期積累的信任基礎(chǔ)。無論從國(guó)家利益，還是從民眾福祉出發(fā)，盡快?；?、重回談判桌，都是更理性的選擇。選擇繼續(xù)對(duì)抗，還是選擇止損降溫，時(shí)間已經(jīng)不多了。希望泰柬雙方，能夠作出對(duì)國(guó)家、對(duì)地區(qū)、也對(duì)未來負(fù)責(zé)的決定。