距離特朗普定的圣誕前實(shí)現(xiàn)俄烏和平的期限，就剩一周了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14到15日，澤連斯基帶著烏克蘭代表團(tuán)，和美國(guó)特使、特朗普的女婿庫(kù)什納在柏林談了兩天。

會(huì)談結(jié)束后，特朗普信心滿滿地說(shuō)，達(dá)成和平協(xié)議的時(shí)機(jī)比以往任何時(shí)候都近。

作為一個(gè)常年關(guān)注國(guó)際熱點(diǎn)的觀察者，我盯著這場(chǎng)會(huì)談看了全程。

美歐都把這會(huì)談吹成“歷史性突破”，但仔細(xì)扒一扒細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這更像是各方妥協(xié)出來(lái)的臨時(shí)拼湊品。

里面裹著特朗普的選舉算計(jì)、西方的地緣小算盤，真正的和平內(nèi)核反而沒多少。

柏林會(huì)談最核心的結(jié)果，就是烏克蘭放棄加入北約。

作為交換，美方承諾給烏克蘭“接近北約第五條”的安全保障。

這個(gè)框架里包括歐洲牽頭的“多國(guó)部隊(duì)”、美國(guó)主導(dǎo)的“停火監(jiān)督機(jī)制”，還有西方支持烏克蘭搞80萬(wàn)大軍。

《法蘭克福匯報(bào)》直接把這定義成安全保障的里程碑，德國(guó)總理默茨也夸這是“從未有過(guò)的實(shí)質(zhì)性協(xié)議”。

但這些承諾看著華麗，實(shí)則全是模糊地帶。

北約第五條是說(shuō)“打一個(gè)締約國(guó)就等于打全體”，可美方壓根沒說(shuō)多國(guó)部隊(duì)要派多少人，美軍會(huì)不會(huì)真的參戰(zhàn)。

歐洲所謂的“法律約束力承諾”，也沒說(shuō)受什么監(jiān)督，更離譜的是80萬(wàn)大軍的承諾。

這種沒落地的承諾，跟畫大餅沒區(qū)別，澤連斯基會(huì)談后說(shuō)“談判復(fù)雜但有成效”，這話里的無(wú)奈，怕是只有他自己最清楚。

特朗普這么急著推進(jìn)和平，核心目的就一個(gè)搞政績(jī)，2026年美國(guó)中期選舉要來(lái)了，明年又是美國(guó)建國(guó)250周年。

他急需一場(chǎng)“和平勝利”來(lái)穩(wěn)住支持率，給自己的選舉加分。

本來(lái)他想在11月感恩節(jié)前就搞定?；?，沒成功，又把期限改到圣誕節(jié)，說(shuō)白了就是趕在節(jié)日前搞出點(diǎn)大新聞，好給選民交差。

這種把國(guó)際和平當(dāng)自己選舉KPI的操作，很難讓人相信他是真的為了俄烏民眾的安寧。

而且在美烏會(huì)談前，美俄早就私下接觸過(guò)，12月2日，雙方代表團(tuán)在莫斯科閉門談了5個(gè)小時(shí)。

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫之后就透露，“美方部分方案勉強(qiáng)可接受”。

這話的潛臺(tái)詞很明顯，美方在俄羅斯關(guān)心的領(lǐng)土利益上，已經(jīng)松口了。

俄羅斯副外長(zhǎng)之后說(shuō)“我們準(zhǔn)備好達(dá)成協(xié)議”，淡定的態(tài)度背后，顯然是摸清了特朗普的打算。

這份看著熱鬧的和平協(xié)議，壓根經(jīng)不起細(xì)琢磨，最關(guān)鍵的領(lǐng)土問(wèn)題，就被輕飄飄地推給了公投。

可公投范圍怎么定、誰(shuí)有投票權(quán)，這些核心細(xì)節(jié)全沒說(shuō)。

要是在俄羅斯控制的區(qū)域搞公投，結(jié)果對(duì)烏克蘭肯定不利，這不是解決問(wèn)題，是把矛盾往后拖。

還有扎波羅熱核電站的歸屬問(wèn)題，也沒談出個(gè)所以然。

俄羅斯想繼續(xù)控制，烏克蘭要國(guó)際共管，美歐只空泛地說(shuō)“保障安全”，拿不出任何具體方案。

這個(gè)核電站要是出點(diǎn)問(wèn)題，可不是鬧著玩的，直接關(guān)系到周邊民眾的安全。

更麻煩的是美歐之間已經(jīng)顯現(xiàn)的裂痕，歐洲嘴上支持特朗普的和平方案，心里卻慌得很。

他們擔(dān)心俄羅斯拿到領(lǐng)土后，會(huì)繼續(xù)威脅歐洲安全，更怕特朗普后續(xù)為了自己的利益，放松對(duì)俄制裁。

到時(shí)候美歐要是鬧起矛盾，所謂的“安全保障框架”，大概率會(huì)變成一張廢紙。

現(xiàn)在距離圣誕節(jié)沒幾天了，以特朗普的行事風(fēng)格，說(shuō)不定真能逼著各方簽個(gè)“和平協(xié)議”。

但這份趕出來(lái)的協(xié)議，埋下的地緣隱患可不少，和平本該是多方協(xié)商、兼顧彼此核心利益的結(jié)果。

可這次的談判，從頭到尾都被特朗普的選舉訴求牽著走。

當(dāng)和平變成政治算計(jì)的附屬品，變成討好選民的工具，這樣的協(xié)議怎么可能帶來(lái)持久的穩(wěn)定。

我查過(guò)以往的地區(qū)沖突案例，這種臨時(shí)拼湊的和平協(xié)議，大多存續(xù)不了多久，要么是核心矛盾復(fù)發(fā)，要么是一方反悔撕毀協(xié)議。

俄烏沖突的根源沒解決，各方的利益訴求也沒真正平衡。

就算簽了協(xié)議，大概率也只是短暫?；?，后續(xù)可能引發(fā)更大規(guī)模的博弈。

特朗普急著沖的這個(gè)和平KPI，或許能讓他拿到短期政績(jī)，但對(duì)俄烏長(zhǎng)遠(yuǎn)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，可能不是好事。

最后想問(wèn)大家，你覺得這份趕在圣誕前的和平協(xié)議能長(zhǎng)久嗎？特朗普的選舉算計(jì)，會(huì)不會(huì)讓俄烏局勢(shì)更復(fù)雜？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。