日本上野動物園那對雙胞胎大熊貓曉曉和蕾蕾，它們2021年出生，本來租借協(xié)議是到2026年2月20日到期?？勺罱瑬|京都政府忽然宣布，將在2026年1月下旬就把它們送回中國，最后讓民眾參觀的日子定在1月25日。

這事來得有點急，本來還有幾個月緩沖，現(xiàn)在提前了。日本那邊解釋說，是為了避開2月高峰期物流啥的，但明眼人一看，就知道背后水挺深。

這對熊貓是中日友好合作的象征，從1972年中日邦交正?；_始，日本就一直有大熊貓在園子里轉(zhuǎn)悠。第一對是康康和蘭蘭，后來陸續(xù)有好幾對租借過來，上野、神戶、和歌山這些地方都養(yǎng)過。

曉曉和蕾蕾的爸媽力力和真真去年9月已經(jīng)回國了，姐姐香香是2023年走的?，F(xiàn)在就剩這倆小的，歸還后，日本全國就沒大熊貓了，得空窗50多年頭一回。東京都那邊急了，早就向中方提出想租借新的，但到現(xiàn)在都沒正式答復(fù)。

為啥日方這么上心？不光因為熊貓可愛，能拉動動物園收入。每年租借費(fèi)上百萬美元，門票周邊啥的賺得盆滿缽滿，但更關(guān)鍵的是政治層面。中日關(guān)系這幾年起起伏伏，尤其最近高市早苗上臺后，事兒更多。

她是自民黨右翼代表，2025年11月7日在國會預(yù)算委員會上，直接把臺海問題說成日本的存亡危機(jī)事態(tài)，還暗示自衛(wèi)隊能行使集體自衛(wèi)權(quán)介入。這話一出，中方外交部馬上回應(yīng)，要求日方收回這些違反承諾的言論，別干涉中國內(nèi)政。

高市早苗沒退步，只是說政府立場沒變，實際上就是在硬扛。中方多次嚴(yán)正交涉，指出這向臺獨勢力發(fā)錯誤信號，危害臺海穩(wěn)定。日本國內(nèi)也有反對聲，前首相鳩山由紀(jì)夫在社交媒體上批評她，別把日本拖進(jìn)危險。

民眾抗議集會，高喊停止煽動戰(zhàn)爭?？筛呤羞€是那套，右翼勢力支持她這種強(qiáng)硬姿態(tài)。熊貓租借這事兒，就卡在這種政治氛圍里。日方想用新熊貓合同證明關(guān)系還行，哪怕在涉臺問題上挑釁，也能繼續(xù)合作。這不就是想粉飾外交失誤嗎？

東京都政府在最后關(guān)頭通告中方，希望提前送回熊貓，表面上看是協(xié)調(diào)時間，但實際藏著續(xù)租的算盤。他們已正式提出租借新熊貓的請求，可中方?jīng)]松口。

外交部記者會上，日媒問起這事兒，發(fā)言人林劍就說，具體問主管部門。這話聽著平淡，其實在暗示，合作得看政治氛圍，得評估日方表現(xiàn)。高市政府要是繼續(xù)在涉臺問題上不改弦易轍，新熊貓的事兒就懸了。

高市早苗的涉臺言論不是一時興起，她長期持右翼觀點，多次在歷史問題上出位。2025年11月28日，中方外交部又點名批評，說她的話干涉內(nèi)政，向“臺獨”發(fā)信號。國臺辦也回應(yīng)，賴清德迎合這種言論是枉費(fèi)心機(jī)。

中日關(guān)系跌到冰點，熊貓空窗期很可能就這么來了。日本媒體報道，東京都官員承認(rèn)，與中方談判沒進(jìn)展，歸根結(jié)底是外交僵局鬧的。

日方急著要熊貓，不單是為動物園收入。曉曉和蕾蕾一年能帶來幾十億日元經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，游客蜂擁而來。但更深層，是高市想拿這個當(dāng)政治勛章，向國內(nèi)炫耀，哪怕挑釁中方，還能拿到合作成果。

右翼勢力會覺得她反華有實力，沖淡涉臺風(fēng)波后果?？蛇@套把戲，中方看得很清。租借大熊貓是野生動物保護(hù)合作，得在友好氛圍下進(jìn)行?，F(xiàn)在日方不道歉，不收回錯誤言論，合作條件就不成熟。

有人質(zhì)疑，中方過去深化中日合作，是不是低估了日本的狼性？其實不然。中方對日本右翼崛起一直有清醒認(rèn)知，高市這類政客的冒進(jìn)，并非意外。

熊貓事折射出中日博弈大局。中方?jīng)]誤判日本，而是高瞻遠(yuǎn)矚。過去這些年，堅持友好合作，不是盲目樂觀，而是基于利益和感化雙重邏輯。日本經(jīng)濟(jì)體量大，中日合作符合發(fā)展需要。通過密切往來，能壯大日方理智派，壓制右翼。這套策略，經(jīng)得起考驗。

現(xiàn)在，曉曉和蕾蕾歸還成定局，日本空窗期來臨。東京都政府雖表達(dá)意愿，但中方評估后，沒給綠燈。這不是情緒化，而是原則性回應(yīng)。日方如果真想續(xù)租，得先創(chuàng)造合適氛圍。高市要是繼續(xù)硬扛，后果自負(fù)。中方軍力建設(shè)穩(wěn)健，應(yīng)對任何豺狼。