12月18日，日本經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生與中國(guó)駐日大使吳江浩進(jìn)行了會(huì)面，期間日本代表表達(dá)了訪華的意愿，但我大使并沒有給出準(zhǔn)確回復(fù)。

同一天，中日雙方再一次在聯(lián)合國(guó)爆發(fā)“口水戰(zhàn)”，我大使傅聰列舉的歷史證據(jù)直接讓日本代表“破防”，甚至開始胡言亂語(yǔ)，日本這次那一邊都站不住腳！

中國(guó)駐日大使吳江浩

經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)想訪華？中方沉默背后有深意

本來(lái)經(jīng)濟(jì)合作講究的是雙贏，只要?jiǎng)e動(dòng)政治“高壓線”，商人之間的事一般都好談。

日本這次派來(lái)的可不是什么小打小鬧的商務(wù)考察團(tuán)，而是經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)和商工會(huì)議所的會(huì)長(zhǎng)親自出馬，陣容夠硬，排面夠大，按理說(shuō)應(yīng)該是一次高規(guī)格的交流。

但是，中方至今沒給出任何反饋，距離他們計(jì)劃訪問(wèn)的日期只剩一個(gè)月不到，吳江浩大使在會(huì)面時(shí)也沒點(diǎn)頭，更沒有承諾安排。

這下外界看明白了：中方在釋放一個(gè)很明確的信號(hào)——不是誰(shuí)說(shuō)要來(lái)就能來(lái)，尤其是在歷史問(wèn)題懸而未解的背景下。

日本官員

有意思的是，這不是第一次中方用“沉默”來(lái)表態(tài)，外交有時(shí)候講的不是話，而是態(tài)度。

日本這邊一邊說(shuō)要加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作，一邊在歷史問(wèn)題上“裝糊涂”，這就不是合作的節(jié)奏，而是試圖“兩頭吃”，光想賺中國(guó)的錢，又不愿面對(duì)歷史，這種算盤打得太響，反而讓對(duì)方聽得特別清楚。

而且中國(guó)不是沒給過(guò)機(jī)會(huì)，過(guò)去幾年，中方一再呼吁日本正視歷史，尤其是在臺(tái)灣、釣魚島、靖國(guó)神社等問(wèn)題上，希望日方別走偏。

但很顯然，日方既不改口，也不收手，這次突然想“來(lái)北京聊聊”，中方的冷處理，其實(shí)是一次“無(wú)聲的否定”，這不是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這是態(tài)度問(wèn)題。

就在經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)遭遇“靜音”處理的同一天，聯(lián)合國(guó)大會(huì)上也上演了一出“中日交鋒”。

場(chǎng)合是聯(lián)合國(guó)紀(jì)念首個(gè)“反殖民主義國(guó)際日”的高級(jí)別會(huì)議，本來(lái)是個(gè)嚴(yán)肅反思?xì)v史的場(chǎng)合，結(jié)果因?yàn)橹蟹降囊欢伟l(fā)言，讓日本代表直接破防，甚至開始胡說(shuō)八道。

傅聰大使在會(huì)上說(shuō)得不繞彎，直接點(diǎn)名日本在近代對(duì)中國(guó)、朝鮮半島和東南亞的殖民統(tǒng)治，特別提到了臺(tái)灣，數(shù)字、案例一項(xiàng)不少。

65萬(wàn)人被屠殺、20萬(wàn)人被強(qiáng)征、2000多名婦女被迫淪為“慰安婦”。最后的“三個(gè)決不允許”——否認(rèn)歷史不行、軍國(guó)主義不行、歷史悲劇重演更不行，話說(shuō)得一點(diǎn)都不留情面。

結(jié)果呢？日本代表山崎和之當(dāng)場(chǎng)“破防”，說(shuō)這是“毫無(wú)根據(jù)的發(fā)言”，是“令人遺憾”的行為。

可問(wèn)題是，這不是誰(shuí)的主觀看法，而是有歷史證據(jù)、有國(guó)際檔案的事實(shí)，你說(shuō)“遺憾”，那請(qǐng)問(wèn)，遺憾的到底是這段歷史的存在？還是遺憾中方還記得？

更搞笑的是，山崎還不忘給日本洗白，說(shuō)日本“為世界和平作出了巨大貢獻(xiàn)”，這話聽著像是在說(shuō)另一個(gè)國(guó)家。

一個(gè)近幾年不斷增加軍費(fèi)、聯(lián)合美軍在東亞搞演習(xí)、在釣魚島問(wèn)題上頻繁挑釁的國(guó)家，說(shuō)自己是和平代表？這說(shuō)法要是放在搞笑節(jié)目里，也許還有點(diǎn)觀眾緣。

中方這次不是單純“翻舊賬”，而是借聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)歷史不可被遺忘，國(guó)際秩序不可被歪曲。

這事關(guān)的不只是中日兩國(guó)，而是對(duì)整個(gè)二戰(zhàn)歷史認(rèn)知的底線，你可以不道歉，但不能連承認(rèn)都不肯，否則，誰(shuí)都看得出來(lái)你到底想干嘛。

歷史傷口未愈，經(jīng)濟(jì)熱情難救冷關(guān)系

從聯(lián)合國(guó)的現(xiàn)場(chǎng)，到經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)的“未遂之行”，可以看到一個(gè)趨勢(shì)——中日關(guān)系正在進(jìn)入一個(gè)“原則優(yōu)先”的階段。

不再是過(guò)去那種“政冷經(jīng)熱”的模式，而是政治問(wèn)題開始全面壓制經(jīng)濟(jì)合作，日方如果不在關(guān)鍵問(wèn)題上給出明確態(tài)度，中方不會(huì)一再容忍“邊合作邊否認(rèn)歷史”的操作。

其實(shí)日本應(yīng)該明白，經(jīng)濟(jì)合作是建立在互信基礎(chǔ)上的，而互信，來(lái)源于尊重，不是嘴上說(shuō)說(shuō)“和平”，而是要有切實(shí)作為。

現(xiàn)在日本一邊高喊“和平國(guó)家”，一邊加軍費(fèi)、搞軍演、在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻踩線，中方怎么可能安心跟你談合作？

更現(xiàn)實(shí)的是，日本國(guó)內(nèi)也開始為這份“對(duì)華冷淡”買單，根據(jù)《日經(jīng)新聞》近期數(shù)據(jù)，日本2025年對(duì)中國(guó)出口同比下降超過(guò)12%，創(chuàng)下近五年來(lái)最大降幅。

而另一方面，中國(guó)與東盟、中東、非洲的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系正在迅速擴(kuò)張，日本的“市場(chǎng)紅利期”正在快速縮短，這時(shí)候再派一個(gè)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)過(guò)來(lái)“解渴”，說(shuō)白了就是想“借勢(shì)回暖”，但問(wèn)題是氣氛早就變了。

中方現(xiàn)在的對(duì)日態(tài)度是：不是不合作，而是要看你能不能端正態(tài)度，如果你一邊想賺錢，一邊又不肯承認(rèn)二戰(zhàn)歷史的真相，那這生意，談不成。

而在國(guó)際輿論場(chǎng)上，中方也不再打“溫吞牌”，而是明確提出“不能讓歷史悲劇重演”。

這不光是對(duì)日本的提醒，更是對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的一種責(zé)任表達(dá)，誰(shuí)在維護(hù)戰(zhàn)后秩序，誰(shuí)在試圖顛覆它，大家心里其實(shí)都清楚。

一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華的“懸而未決”，一場(chǎng)聯(lián)合國(guó)會(huì)議上的“正面沖突”，共同勾勒出中日關(guān)系的新現(xiàn)實(shí)：當(dāng)歷史問(wèn)題仍然懸而未決，經(jīng)濟(jì)合作也不再是“遮羞布”，當(dāng)國(guó)際秩序面臨沖擊，誰(shuí)在捍衛(wèi)，誰(shuí)在挑釁，自然有答案。

日本代表當(dāng)眾“破防”，不是因?yàn)橹蟹秸f(shuō)得太重，而是因?yàn)槭聦?shí)太扎心，中國(guó)不需要用情緒回應(yīng)歷史，而是用證據(jù)說(shuō)話，真正的國(guó)際信任，不是靠“說(shuō)得漂亮”，而是靠“做得干凈”。

所以問(wèn)題的核心不是中方拒不接待，而是日方是否愿意面對(duì)歷史，一旦這個(gè)問(wèn)題不解決，就算再多的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，也只是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

中方的沉默，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，這不是一場(chǎng)外交冷場(chǎng)，而是一場(chǎng)態(tài)度碰撞，而歷史的態(tài)度，終將決定未來(lái)的溫度。