紹伊古已經(jīng)把話說(shuō)得很明白了，亞太正長(zhǎng)出一個(gè)“北約一樣的東西”，他還用“東方北約雛形”來(lái)描述。

塔斯社透露，12月12日，他在萬(wàn)象同老撾總統(tǒng)通倫會(huì)談中提到此事，把“地區(qū)軍事化”擺上桌面，討論的方向涉及日本、菲律賓等問(wèn)題。

紹伊古的邏輯很簡(jiǎn)單，北約不一定把旗幟插到亞洲，但是美國(guó)可以把北約的玩法搬到亞洲來(lái)，用小圈子、標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同、情報(bào)共享、聯(lián)合演訓(xùn)把國(guó)家擰成一股繩，表面上著看是合作，實(shí)際上就是搞團(tuán)體。

這套“北約式”的結(jié)構(gòu)，最直觀的地方在哪里？美國(guó)在亞太地區(qū)最鐵的四個(gè)盟友中最容易看出來(lái)，日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭。

這幾個(gè)國(guó)家與北約的關(guān)系是越走越近，不止是經(jīng)濟(jì)上的交流，還有越來(lái)越深入的軍事合作，換句話說(shuō)，就是越來(lái)越安全捆綁。

去年年底的時(shí)候，北約在布魯塞爾召開(kāi)了防長(zhǎng)會(huì)議，北約自己在官網(wǎng)上寫(xiě)的很清楚，這是第一次把澳大利亞、日本、新西蘭、韓國(guó)等“印太伙伴”納入到擴(kuò)大會(huì)議的形式中來(lái)，一起討論合作的方向。

北約的敘事也相應(yīng)地在改變，在“印太伙伴關(guān)系”主題頁(yè)中把這種互動(dòng)描述為“持續(xù)對(duì)話”，并且把“伙伴首次參加防長(zhǎng)會(huì)”當(dāng)作可以對(duì)外展示的里程碑，潛臺(tái)詞就是以后還會(huì)有的。

如果說(shuō)會(huì)議同框是“露臉”，那么具體的機(jī)制就是“落地”，北約在“與日本的關(guān)系”頁(yè)面中直接提到，日本已經(jīng)指定聯(lián)絡(luò)官給北約海上司令部（MARCOM），聯(lián)絡(luò)官并非可有可無(wú)，它的職責(zé)就是打通溝通渠道、使信息流通更加順暢。

這也解釋了紹伊古為什么把它叫作“小型幾何架構(gòu)”，不需要宣布成立什么“亞洲北約”，把聯(lián)絡(luò)官、情報(bào)合作、聯(lián)合演習(xí)、能力標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)項(xiàng)建立起來(lái)，就可以形成一個(gè)“可以隨時(shí)升級(jí)”的框架，進(jìn)可攻退可守，見(jiàn)縫插針。

為什么俄羅斯會(huì)很敏感？它在歐洲吃過(guò)一次虧，北約不解散、成員國(guó)增多，安全邊界也逐漸向前延伸，俄烏沖突就是這條因果鏈集中爆發(fā)的地方。

俄羅斯不希望在亞太地區(qū)重演“復(fù)制粘貼”的戲碼。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，如果亞太出現(xiàn)“小北約”，就等于兩邊受擠壓，歐洲方向已經(jīng)很緊了，遠(yuǎn)東方向更緊的話，空間就只剩下硬碰硬的選擇了。

紹伊古把話提前說(shuō)出口，是警告周邊國(guó)家不要把火引到自家門(mén)口。

中國(guó)不同方面的擔(dān)憂不太一樣，但是最后的結(jié)論差不多，亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定是整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈以及合作機(jī)制的基礎(chǔ)，地基一塌，外部環(huán)境就會(huì)變味，東盟最先察覺(jué)到風(fēng)向不對(duì)，因?yàn)樗幌蛑鲝埐贿x邊、求平衡。

中方對(duì)于北約擴(kuò)張到亞太地區(qū)的態(tài)度一直很明確，反對(duì)擴(kuò)張，這是紅線，相關(guān)表態(tài)不需要過(guò)分渲染，意思已經(jīng)很清楚了，北約應(yīng)該保持區(qū)域定位，不能將對(duì)立帶入亞太。

但是現(xiàn)實(shí)的發(fā)展并不總是單向的，今年6月的海牙北約峰會(huì)就發(fā)出一個(gè)反向信號(hào)，路透社報(bào)道，6月23日日本宣布首相石破茂不參加海牙峰會(huì)。

報(bào)道還提到，原定舉行的“北約—印太四國(guó)（IP4）”會(huì)議可能無(wú)法召開(kāi)，其他印太國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也沒(méi)有出席，日本由外相參加相關(guān)活動(dòng)。

這件事看起來(lái)像是降溫了，但是也可以讀出另一層意思，在合作上升到更高層次的時(shí)候，就會(huì)遇到國(guó)內(nèi)政治、外交上的取舍、資源分配等方面的硬約束。

往上走的時(shí)候，就很難再裝作是單純的“技術(shù)交流”了，各方都需要付出一定的代價(jià)。

所以“東方出現(xiàn)第二個(gè)北約”更像是一個(gè)結(jié)構(gòu)上的趨勢(shì)，而不能夠突然間就成立的一個(gè)組織，它時(shí)緊時(shí)松、時(shí)進(jìn)時(shí)退。

但是拼圖一直都在拼，同框機(jī)制、伙伴流程、聯(lián)絡(luò)崗位、協(xié)同標(biāo)準(zhǔn)，每一塊都不喧嘩，但是都在改變局勢(shì)。

將以上線索串聯(lián)起來(lái)，就可以知道紹伊古為什么要“向全世界宣布”，也可以知道中國(guó)為什么強(qiáng)調(diào)紅線。

一旦形成亞洲版的小北約，俄羅斯就會(huì)面臨兩線受敵的局面，而中國(guó)和東盟也必須應(yīng)對(duì)外部環(huán)境突變，地區(qū)安全和經(jīng)濟(jì)合作都會(huì)被迫改變，所以必須提前進(jìn)行防備。