南京博物院在熱搜上火了好幾天了，一直沒有搞明白事情的來龍去脈。

原本以為是有人捐贈給南京博物院的文物古畫，后來鑒定偽作，這幅古畫現(xiàn)如今出現(xiàn)在拍賣行里，而且喊出了八千八百萬的高價(jià)。

曾經(jīng)捐贈者的后人發(fā)現(xiàn)了，先輩把文物捐贈給了南京博物院，怎么就出現(xiàn)了拍賣行里呢

這可能是很多人看到南京博物院事的第一印象，其實(shí)這件事還有另外一個版本。

事情的起因還要從一百年前說起，中國有一位著名的收藏家龐萊臣，這位收藏家本就生于清末，當(dāng)初那個動蕩的年代。

很多國寶也是那個年代流失的，龐萊臣作為當(dāng)時(shí)的著名收藏家，家里自然有很多藏品珍寶。

收藏家龐萊臣在建國初去世了，他的后人就把當(dāng)時(shí)龐萊臣一百三十七件文物捐贈給了南京博物院。

這么多年一直平安無事，直到南京博物院搞了一場收藏家龐萊臣展，為了讓現(xiàn)在的人了解龐萊臣，南京博物院做了一個人物介紹。

問題就出現(xiàn)在人物介紹里，其中提到了一句，龐萊臣的后人敗落到賣畫為生。

這句話激起了龐家后人的不滿，找到南京博物院讓他們澄清道歉。

南京博物院沒有理會龐家后人的要求，龐家后人索性起訴南京博物院，要求澄清道歉。

南京博物院不知道為什么如此一根筋，不僅不道歉，反而找到龐家后人賣畫的證據(jù)。

南京博物院在法庭拿出了龐家后人賣畫的證據(jù)，南京博物院可能覺得這把穩(wěn)了。

龐家后人看到南京博物院拿出的證據(jù)面面相覷，這不是當(dāng)年先輩捐贈給南京博物院的文物古畫嗎

好家伙，今天卻被南京博物院當(dāng)成龐家后人賣畫為生的證據(jù)。

南京博物院這個操作算什么，恐怕他們自己現(xiàn)在腸子都悔青了。

不就是澄清一下，龐家后人沒有賣畫為生，道個歉也就沒人追究了，偏偏要對簿公堂。

這下好了，自己出示的證據(jù)，不是龐家人賣畫的證據(jù)。反而是南京博物院自己是怎么把捐贈的古畫賣到外面去的。

吃瓜吃到自己頭上，南京博物院這頓操作也是堪稱魔幻。

龐家后人肯定要求南京博物院出示曾經(jīng)捐贈的一百三十七件文物的去向。

南京博物院自然一百個不愿意，可是主動權(quán)已經(jīng)來到了龐家后人手里。

事情拖的越久，終于在網(wǎng)上引起了巨大關(guān)注。

南京博物院發(fā)聲明，不僅在拍賣行的那件古畫，當(dāng)初捐贈的一百三十七件文物有五件被鑒定為偽作。

既然當(dāng)初鑒定有五件偽作，那就公布五件偽作的去向。

目前來看，那件流傳在拍賣行被鑒定偽作的古畫當(dāng)年是六千八賣的到了個人收藏家手里。

現(xiàn)在來看六千八不多，可是當(dāng)年六千八并不是一個小數(shù)目。

文物即使鑒定是偽作，時(shí)間一長仍然有收藏價(jià)值，比如清代模仿宋代作品，清代的作品同樣有收藏價(jià)值。

現(xiàn)在南京博物院的瓜越扒越多，誰能想到這是他們自己搞出來的呢