山本太郎一番發(fā)言成功將局勢推向對高市早苗更不利，身為高市爪牙的小泉進次郎卻還在折騰，在參議院預算委員會議上污蔑中方，對這樣的他，中方簡單回復的8個字已經足夠了。

小泉進次郎究竟什么來頭？身為日本的防衛(wèi)大臣以及高市早苗跟前的紅人，小泉進次郎的對外政策與高市早苗高度一致，高市早苗想見特朗普，小泉進次郎就和美國防部長通話，區(qū)別于高市早苗，他打通了美方電話，這可把小泉進次郎得意壞了，迫不及待在社媒更新一張照片，畫面中不僅有美日兩國國旗，小泉進次郎臉上的表情也極為嚴肅。

如此動態(tài)顯然是在烘托美國對“雷達照射”事件的高關注，可從始至終，美方新聞報道中唯一承認的只是在與小泉進次郎談話時談到了“中國軍事活動”，輕描淡寫的背后是美國的不想介入，瘋狂炒作的背后則是小泉進次郎毫不掩飾的野心，他和高市早苗一樣，都試圖拉美方下水，也都在為日拉聲援不遺余力。

美國之外，澳大利亞、意大利和北約都是小泉進次郎拉攏的目標，他想將“中國威脅”這件事給坐實，繼而將日本提高防衛(wèi)開支這件事合理化，但“雷達照射”的真相除中國外就日本最清楚，要不然日方說辭也不會一變再變，從最初的“未通報”變成“信息不足”，看似改變的說辭，其實更是孤立無援下的挽尊，“雷達照射”終究成為日本的一場獨角戲，沒在這件事上討到“反華”的好處，小泉進次郎明顯是不滿意的。

高軍費成為小泉進次郎新晉的炒作目標，他對高軍費是滿意的，一因他和高市早苗如出一轍的“軍國主義”思想，二在他可以此對華再發(fā)攻擊，炒作中方軍費從而轉移國際對日本的注意，然而中方軍費多少以及如何安排沒有告知日本的義務，首先，中國沒有主動挑起過任何一場戰(zhàn)爭，在和平與安全問題上，中國是世界上記錄最好的大國。

其次，中國軍費的漲降與日本的軍費激增是兩碼事，中日之間最大的差別在日本不做正事，它之軍費增長完全是為了擴軍強武，繼而挑動地區(qū)緊張趨勢以及威脅他國核心利益，這種行為并不值得提倡。

針對小泉進次郎的系列言論，“態(tài)度惡劣、令人不齒”成為中方回應，也沒別的好說的，高市早苗和小泉進次郎都大有一副不撞南墻不回頭，這兩人早先雖是競爭者，政治路線和認知卻高度相似，一樣的傾向右翼，一樣的“反華”，一樣的在“獻金”問題上說不清，高市早苗的丑聞近期才被爆出，小泉進次郎卻是在選前就被爆出其競選團隊要求支持者刷贊助勢試圖營造支持率高漲的假象，兩人都愛玩假把式，但在真正重要的經濟政策上，卻都沒有什么好點子。

說回高軍費這件事，國際高度關注，既是因為在提防日本野心，也是因為眼下日本并不具備提高軍費的條件，因為美國的關稅壓力，日本第三季度不變價GDP環(huán)比折年下降了2.3%，這還沒有說老齡化和內需疲軟的問題，看高市早苗的架勢，短期內似乎還不打算道歉，若真如此，日本旅游業(yè)將產生的經濟損失也是一筆不菲的數字。

高市政府基于這種國情下強行提高軍費的行為，一方面是對日本民眾的不負責，另一方面則會讓國際擔心日本是在孤注一擲，被迫保持高度警惕的狀態(tài)。

這種情況下，日本對華出招以及拒絕道歉的行為根本就沒有意義，經濟和外交雙雙陷困的是日本，中國系列發(fā)聲和反制只是在避免日本在錯誤的道路上越走越遠，顯而易見的一點，如高市早苗和小泉進次郎這般的右翼政客正在將日本的經濟推入泥潭，日本民眾正在遭殃，而日本近期行為對中方造成的實質性影響幾乎為零。

奉勸高市早苗和小泉進次郎一句，停止無用的上躥下跳，盡快將注意力放在日本經濟這一痛點問題，否則崩塌一定比“軍國主義復興”更早出現，在大是大非面前，中國不會有任何的妥協和退讓，高市早苗肯定是要道歉的，甚至說她要做的不只是道歉，至于小泉進次郎，他也定然要為他的行為付出代價，只是時間早晚罷了。