昨晚CBA常規(guī)賽，遼寧隊(duì)客場碰上北京首鋼，結(jié)果以13分差距輸了球，這場比賽很戲劇化，情緒起伏很大，讓遼寧球迷又喜又悲，前三節(jié)遼寧隊(duì)的發(fā)揮挺亮眼的，和北京這樣強(qiáng)的球隊(duì)對戰(zhàn)還能保持不錯競爭力；再有第四節(jié)崩盤，后面的各種場外事又讓人替球隊(duì)捏把汗。

比賽前三節(jié)，遼寧隊(duì)頑強(qiáng)的斗志和良好的比賽狀態(tài)，體現(xiàn)上一輪比賽戰(zhàn)勝廣廈隊(duì)的延續(xù)性，陳盈駿多次亮眼進(jìn)攻，周琦、趙睿攻防兩端穩(wěn)定，球隊(duì)和北京隊(duì)多次形成拉鋸戰(zhàn)，北京雖然實(shí)力占優(yōu)，但是遼寧隊(duì)的回應(yīng)及時(shí)有效，一度讓比賽充滿懸念，第四節(jié)局勢突變，北京首鋼，特別是杰曼狀態(tài)爆棚，遼寧隊(duì)進(jìn)攻疲軟且混亂，最終未能挽回頹勢。

第四節(jié) 的開始，杰曼在場上就打得非常出色，他的得分連續(xù)給遼寧隊(duì)來了個(gè)下馬威，遼寧隊(duì)的防守有點(diǎn)招架不住。這一節(jié)，在場上北京隊(duì)的進(jìn)攻效率非常強(qiáng)，而遼寧隊(duì)也失去了前三節(jié)的優(yōu)勢，在防守端王嵐嵚和姜宇星也沒有能夠很好地限制住對方的突破，在一些比賽節(jié)奏上的混亂，導(dǎo)致比分逐漸拉開，最終遼寧隊(duì)回天乏術(shù)。

比賽最大看點(diǎn)不是比賽得分變化，而是主教練楊鳴的“場外表現(xiàn)”，在比賽第四節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻，楊鳴因?qū)Σ门幸淮闻辛P不滿情緒激動，連續(xù)兩次技術(shù)犯規(guī)，被驅(qū)逐出場。事后有人分析，這一事件能夠引起如此關(guān)注，離不開楊鳴特殊的身份和事態(tài)的戲劇性，他成為本賽季CBA第一個(gè)被驅(qū)逐的主教練。

犯規(guī)，裁判吹哨后，姜宇星的嘴被打出血，從競賽規(guī)則看，裁判的判罰沒有明顯錯誤，這次判罰成了累積壓力的臨界點(diǎn)，直接引爆了楊鳴的情緒，據(jù)知情人透露，楊鳴在之前比賽里對裁判判罰不滿情緒已經(jīng)積攢，一個(gè)關(guān)于莫蘭德突破被吹犯規(guī)的判罰就是，裁判再次判罰姜宇星犯規(guī)后，楊鳴的情緒全面爆發(fā)。

賽后楊鳴也沒有對自己的行為釋懷，甚至還在社交媒體上用國學(xué)大師王立群的一段視頻來表達(dá)自己的態(tài)度，視頻中引用了一段“維護(hù)自尊”的言論，表示自己的行為是想給球隊(duì)爭取尊嚴(yán)、劃清底線。這段視頻也引起了外界的不同看法，有人認(rèn)為作為主教練，他所承擔(dān)的公開回?fù)舻娘L(fēng)險(xiǎn)也許會大于實(shí)際的收獲，甚至影響球隊(duì)士氣。

楊鳴的行為會不會被進(jìn)一步處罰，同樣成為外界議論的焦點(diǎn)，依照CBA調(diào)控規(guī)則，主教練在賽季期間不能頻繁積累技術(shù)犯規(guī)，如果達(dá)到預(yù)先設(shè)定的上限，將會受到停賽的處罰，不過就當(dāng)前事件而言，楊鳴的累計(jì)技犯數(shù)量尚未達(dá)到“紅線”，所以不會立刻被禁賽或者罰款，這件事情的性質(zhì)以及對裁判權(quán)威的挑戰(zhàn)，也許會讓他受到CBA公司的追加處罰。

事實(shí)上，中國籃協(xié)在聯(lián)賽開始前也召開過警示教育大會，要求比賽中教練員、球員尊重裁判員，楊鳴的抗議行為就顯得有些不同尋常和敏感。而楊鳴的行為也讓人想到上賽季類似事件的“前車之鑒”。新疆隊(duì)球員齊麟就曾因不滿裁判判罰，在賽后通過社交媒體表達(dá)憤怒，最后被處以3萬元的罰款。齊麟事件的處理方式和原則，也有可能成為CBA公司對楊鳴事件裁定時(shí)的參考。

楊鳴事件不光體現(xiàn)著爭議判罰，情緒應(yīng)對之類的問題，還表現(xiàn)出遼寧隊(duì)在比賽當(dāng)中有著更為深層的難題，北京隊(duì)第四節(jié)的進(jìn)攻強(qiáng)度明顯超出遼寧隊(duì)的應(yīng)對能力，這樣的末節(jié)崩盤狀況當(dāng)然不是孤立現(xiàn)象，這場風(fēng)波還反映出遼寧隊(duì)同裁判的交流情況有待改進(jìn)，不少球迷表示支持楊鳴，覺得他的舉動全是為維護(hù)球隊(duì)尊嚴(yán)，不過他們也擔(dān)憂此事會引發(fā)更大負(fù)面影響，既關(guān)乎球隊(duì)當(dāng)前精神狀態(tài)，又牽涉到長遠(yuǎn)發(fā)展。

本場比賽也引起了人們對CBA裁判是否公平的討論，在比賽中裁判的判罰是否公正、是否能夠平衡比賽雙方的競爭力，這才是關(guān)鍵所在。如何提升教練員和球員發(fā)泄情緒的裁判的整體水平，也是CBA公司需要認(rèn)真對待的問題。

遼寧隊(duì)接下來的調(diào)整任務(wù)很沉重，除了在技戰(zhàn)術(shù)方面提高末節(jié)的應(yīng)變能力，還要在情緒控制，與裁判的交流上尋找到更穩(wěn)妥的解決辦法，楊鳴事件也給球隊(duì)管理者和球員教給他們怎樣在高壓環(huán)境下捍衛(wèi)自己的權(quán)益，又不至于破壞比賽規(guī)則和秩序。

不管怎樣，這場比賽中的細(xì)節(jié)和爭議都會成為CBA的新一頁。怎樣防止這種事情再次發(fā)生，怎樣從規(guī)則上給裁判和球隊(duì)劃定界限，這是CBA以后的重要課題，這不只是關(guān)乎楊鳴和遼寧隊(duì)，而且關(guān)乎整個(gè)聯(lián)賽的可持續(xù)發(fā)展和球迷的信任程度，比賽結(jié)束了，但是引發(fā)的思考卻并沒有結(jié)束。