時(shí)隔8個(gè)多月，拜登終于再次出山了，他痛心疾首地對(duì)特朗普發(fā)出提醒。而他話音剛落，特朗普就回過(guò)神來(lái)：對(duì)臺(tái)海問(wèn)題，做了一個(gè)錯(cuò)誤決定。這到底是怎么回事？

?——【·82歲拜登的雙重煎熬·】——?

從白宮橢圓形辦公室走下的第11個(gè)月，喬·拜登的生活被分割成了兩半，一半是與癌細(xì)胞的艱難對(duì)峙，另一半則是來(lái)自昔日政黨的尖銳指責(zé)。

這位即將在次月迎來(lái)83歲生日的前總統(tǒng)，自2025年1月卸任后便鮮有公開(kāi)露面，大部分時(shí)間都耗在了特拉華州的家中與醫(yī)院之間，放療儀器的嗡鳴和民主黨人的抱怨聲，共同構(gòu)成了他這段日子的背景音。

今年5月，拜登的辦公室一紙聲明打破了平靜，侵襲性前列腺癌的診斷結(jié)果讓這位政壇老將再次站到輿論風(fēng)口，更令人揪心的是，癌細(xì)胞已擴(kuò)散至骨骼，格里森評(píng)分達(dá)到9分的結(jié)果，意味著這是最具侵襲性的腫瘤類(lèi)型之一。

此后的幾個(gè)月里，顯微手術(shù)切除皮膚癌細(xì)胞、持續(xù)五周的放射治療與激素治療，成了拜登生活的主旋律，他額頭上那塊明顯的繃帶，一度成為媒體鏡頭捕捉的焦點(diǎn)。

面對(duì)關(guān)切，拜登曾在公開(kāi)講話中強(qiáng)作鎮(zhèn)定，稱(chēng)“我的骨頭很結(jié)實(shí)，它還沒(méi)有滲透進(jìn)去，所以我感覺(jué)很好”，但言語(yǔ)間難掩疲憊。

身體上的病痛尚未緩解，來(lái)自民主黨的“炮火”已接踵而至。在2024年總統(tǒng)大選塵埃落定后，不少民主黨人將敗給特朗普的賬，直接算到了拜登頭上。

他們固執(zhí)地認(rèn)為，若不是拜登在去年7月才遲遲宣布退出大選，導(dǎo)致黨內(nèi)錯(cuò)失了推出替代人選的最佳時(shí)機(jī)，民主黨絕不會(huì)在那場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決中鎩羽而歸。從國(guó)會(huì)山的議員到硅谷的大額金主，批評(píng)聲此起彼伏，有人公開(kāi)呼吁他“為了黨派利益承擔(dān)責(zé)任”，有人則用停止捐款的方式表達(dá)不滿，這些聲音像針一樣，扎在這位前總統(tǒng)心上。

?——【·八個(gè)月首發(fā)聲直指核心·】——?

在低調(diào)蟄伏八個(gè)多月后，拜登終于在12月16日的一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)中打破沉默，這也是他自今年5月接受英國(guó)廣播公司采訪后，首次在公眾視野中系統(tǒng)發(fā)聲。

站在聚光燈下的他，盡管聲音仍有些沙啞，但眼神里帶著熟悉的鋒芒，開(kāi)口便拋出了自己堅(jiān)守多年的政治主張：“美國(guó)要繼續(xù)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者前進(jìn)”。

話音剛落，他便話鋒一轉(zhuǎn)，用那句重復(fù)過(guò)不下三遍的反問(wèn)句強(qiáng)化立場(chǎng)：“若美國(guó)不領(lǐng)導(dǎo)世界，誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？中國(guó)？還是俄羅斯？” 熟悉美國(guó)政治的人一聽(tīng)便知，這又是拜登標(biāo)志性的“標(biāo)準(zhǔn)播放曲目”。

早在2024年12月?lián)慰偨y(tǒng)期間，他就在布魯金斯學(xué)會(huì)的演講中用過(guò)幾乎一模一樣的句式；到了2025年1月的告別演說(shuō)中，這句話又一次出現(xiàn)在對(duì)士兵的講話里。

跨越一年的三次表態(tài)，藏著他對(duì)自身政治遺產(chǎn)的執(zhí)念——在他看來(lái)，特朗普政府正在親手放棄美國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)地位”，而自己才是最后一位堅(jiān)守這份“使命”的美國(guó)總統(tǒng)。

拜登的發(fā)言特意提及，自己任內(nèi)曾讓美國(guó)的聯(lián)盟“比過(guò)去幾十年更加強(qiáng)大”，這番話顯然是在暗諷特朗普政府的外交政策。他話里話外都在傳遞一個(gè)信號(hào)：特朗普推動(dòng)的戰(zhàn)略收縮，正在動(dòng)搖美國(guó)外交的根基。

當(dāng)共和黨議員提出讓美國(guó)退出北約的法案并獲得聯(lián)署支持，當(dāng)特朗普政府的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》明確提出“專(zhuān)注防御本土和西半球”，在拜登眼中，這些都是對(duì)美國(guó)全球影響力的“背叛”。

不過(guò)這番表態(tài)并未收獲預(yù)期的反響，反而引來(lái)不少網(wǎng)友的尖銳反駁。有網(wǎng)友直接在社交平臺(tái)留言：“美國(guó)根本沒(méi)有‘領(lǐng)導(dǎo)過(guò)’，它只會(huì)掠奪，然后稱(chēng)之為領(lǐng)導(dǎo)”，還有人直言“在美國(guó)出現(xiàn)之前，世界原本相安無(wú)事”。這些聲音讓拜登的“領(lǐng)導(dǎo)論”顯得有些尷尬，也從側(cè)面反映出，如今的美國(guó)社會(huì)，已經(jīng)不再像過(guò)去那樣迷信這種霸權(quán)敘事。

?——【·特朗普反擊·】——?

緊接著，特朗普便用實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)拜登的指責(zé)。他當(dāng)天下午就召集內(nèi)閣成員召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，會(huì)后簽署多項(xiàng)行政令，進(jìn)一步推進(jìn)名為“創(chuàng)世紀(jì)任務(wù)”的人工智能計(jì)劃——這項(xiàng)被外界比作“曼哈頓計(jì)劃”的舉措，旨在舉全國(guó)之力整合聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)集，開(kāi)發(fā)下一代AI技術(shù)。

特朗普在簽署儀式上特意強(qiáng)調(diào)：“我們不需要在全世界到處花錢(qián)證明自己，把AI基礎(chǔ)設(shè)施建起來(lái)，讓美國(guó)保持技術(shù)領(lǐng)先，這才是真正的領(lǐng)導(dǎo)力”。

在外交上，他主導(dǎo)的“專(zhuān)注本土”戰(zhàn)略雖然引發(fā)爭(zhēng)議，但也讓美國(guó)在亞太和歐洲的軍事投入有所縮減，相關(guān)資金被轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。在特朗普看來(lái)，這些舉措才是“理性的選擇”，而拜登口中的“全球領(lǐng)導(dǎo)”，不過(guò)是“消耗美國(guó)國(guó)力的謊言”。

面對(duì)拜登對(duì)其俄烏政策的暗批，特朗普更是毫不留情。他在隨后的競(jìng)選集會(huì)上公開(kāi)表示：“有人指責(zé)我調(diào)停俄烏是錯(cuò)的，卻忘了他任內(nèi)給烏克蘭的援助，足夠讓美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施翻新一遍”。

他重申自己的立場(chǎng)，稱(chēng)“讓歐洲國(guó)家自己承擔(dān)防務(wù)責(zé)任，美國(guó)專(zhuān)注本土安全，這不是放棄領(lǐng)導(dǎo)，而是回歸常識(shí)”。這番表態(tài)精準(zhǔn)擊中了部分選民的痛點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)響起的歡呼聲，印證了其政策的市場(chǎng)基礎(chǔ)。

對(duì)于這兩位政壇老將而言，他們的博弈還將繼續(xù)。拜登在接受治療的間隙，仍在籌備撰寫(xiě)回憶錄，試圖為自己的政治生涯正名；特朗普則在推進(jìn)政策的同時(shí)，開(kāi)始為下一次選舉布局。

而美國(guó)民眾真正關(guān)心的，或許不是誰(shuí)來(lái)“領(lǐng)導(dǎo)世界”，而是如何讓錢(qián)包更鼓、醫(yī)療更有保障，這些實(shí)實(shí)在在的需求，才是決定美國(guó)未來(lái)走向的關(guān)鍵。