很多人出國旅行時，心里都會有一條默認(rèn)原則：能忍就忍，別惹麻煩。

可如果你已經(jīng)按規(guī)矩來，卻還是被插隊、被辱罵，甚至被先動了手，這種“忍”到底是在保護自己，還是在縱容對方？

2025年年底，開羅一家超市里，兩名中國女生遇到的正是這樣的場面。

事情從一次插隊糾紛開始，卻一步步升級，最后甚至驚動了警察。讓人意外的是，沖突結(jié)束后，當(dāng)?shù)貒^者沒有偏袒自己人，反而對這兩位中國女生豎起了大拇指。

博主蘇菲是一名擁有八年旅行經(jīng)驗的博主，對陌生環(huán)境和潛在風(fēng)險并不陌生。

正因如此蘇菲和朋友在到埃及開羅旅行時，刻意避開了口碑復(fù)雜的老城區(qū)，選擇了治安條件相對更好的新城區(qū)，并在一家大型商場里的超市采購物資。

當(dāng)天正值埃及當(dāng)?shù)氐闹匾?jié)日，超市里人滿為患，每個收銀通道前都排著二十多米的長隊。蘇菲和朋友排了將近半個小時，情緒談不上輕松，但至少是在按規(guī)則辦事。

就在她們快要結(jié)賬時，一家人突然插了進來。為首的是一位埃及老人，身后跟著幾位女性和孩子，七八個人推著三輛塞滿商品的購物車，直接在她們前面站定，完全無視原本的隊伍秩序。

如果只是一個人臨時有急事，很多人或許都會選擇體諒。但問題在于，這不是一個人，而是一整個家庭，而且連一句解釋都沒有。

蘇菲上前溝通，用的是英語，態(tài)度并不激烈，只是反復(fù)強調(diào)大家都在排隊，希望對方遵守基本規(guī)則。她并沒有指責(zé)，也沒有情緒化表達(dá)，邏輯始終圍繞“先來后到”這一點展開。

起初，對方家里的年輕人明顯有些猶豫，像是意識到不妥，但很快就被身旁的女性拉住，示意別動。

緊接著對方的態(tài)度發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，不但拒不承認(rèn)插隊，還開始反咬一口，指責(zé)蘇菲和后面幾十名排隊的人才是“違規(guī)者”。這一刻，矛盾的性質(zhì)已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。

隨著爭執(zhí)持續(xù)，埃及老人情緒越來越激動，開始夾雜著臟話和挑釁。

蘇菲并沒有因此失控，她依舊圍繞規(guī)則據(jù)理力爭，語氣清晰，邏輯明確，反而讓對方一度接不上話。就在這時，超市工作人員趕到現(xiàn)場，試圖調(diào)解，希望雙方換個通道結(jié)賬，把事情先壓下去。

如果事情止步于此，也許只是一場不愉快的插曲。但現(xiàn)實往往不會這么“剛好”。

在一片嘈雜中，對方的幾名女性家屬圍了上來，爭吵迅速失焦。就在工作人員試圖分開人群時，一名戴紅色頭巾的女子突然伸手推了蘇菲。

蘇菲的反應(yīng)很快，她下意識把手里的自拍桿反過來擋了一下。

幾乎在同一時間，那位埃及老人沖上前，一把抓住了她的頭發(fā)，動作相當(dāng)熟練。頭皮被猛地扯住的瞬間，她的第一反應(yīng)不是后退，而是意識到事情已經(jīng)不可能靠“講道理”解決了。

同行的朋友看到這一幕，立刻沖上來把老人推開。這一推力道不小，老人被撞進旁邊的購物車，連人帶車一起翻倒在地?，F(xiàn)場隨即陷入混亂，拉扯、推搡交織在一起，原本的秩序徹底瓦解。

混亂中，有人一腳把蘇菲腳上的洞洞鞋踹飛了。那雙鞋價格不低，也是她這趟旅行唯一的一雙鞋，一瞬間她心里確實慌了。

但讓她沒想到的是，周圍的路人并沒有冷眼旁觀，而是有人主動幫她找鞋，有人幫忙呼喊工作人員，還有人試圖把雙方隔開。這時候其實已經(jīng)能看出一件事：現(xiàn)場的人，并不是分不清是非。

最終，超市工作人員將雙方強行分開，并優(yōu)先安排蘇菲和朋友結(jié)賬。站在一旁緩神時，兩個人情緒仍然沒完全平復(fù)，一邊回顧剛才發(fā)生的事，一邊向周圍關(guān)心的路人解釋經(jīng)過。

結(jié)完賬后，她們本可以直接離開，把這件事當(dāng)成一次糟糕的經(jīng)歷。但就在準(zhǔn)備走的時候，蘇菲發(fā)現(xiàn)，那家人并沒有散去，而是聚集在超市門外，顯然并不打算就此作罷。

這一次，蘇菲沒有選擇回避。短暫商量后，她和朋友決定報警，并保留了現(xiàn)場拍攝的視頻作為證據(jù)。等警察到場后，她將錄像交了上去，事情終于進入了一個更清晰的處理軌道。

接下來發(fā)生的一幕，再次刷新了很多人的認(rèn)知。那位埃及老人看到視頻里清楚記錄了自己先動手的畫面，當(dāng)場情緒失控，竟然試圖搶奪手機刪除證據(jù)，現(xiàn)場一度再次緊張。但在警察和越來越多圍觀者的注視下，對方的氣焰明顯弱了下來。

這次的事件以警方介入并形成正式記錄收尾，對方的幾位女性家屬情緒崩潰，有人哭喊，有人爭辯，卻無法再扭轉(zhuǎn)局面。

與此形成鮮明對比的是，站在一旁的幾位當(dāng)?shù)芈啡?，朝蘇菲和她的朋友豎起了大拇指。這個動作，沒有語言，卻足夠清晰。

這件事之所以引發(fā)廣泛討論，并不是因為“兩個女生打贏了幾個人”，而是因為她們從頭到尾的應(yīng)對順序。先避險、再講理，被侵犯后才反擊，事情沒有結(jié)束就走法律程序，這每一步都清楚地劃出了邊界。

但這并不意味著，遇到不公就只能一味忍讓。沒有邊界的退讓，往往只會被當(dāng)成軟弱，而清晰、克制、合法地維護自己，反而更容易贏得尊重。