高市早苗真敢想，還真敢玩！

一邊在東海挑事，沖著釣魚(yú)島打主意；
一邊到處搞外交，拉“援兵”、攢聲勢(shì)；
結(jié)果呢，美國(guó)裝沒(méi)看見(jiàn)，日本老外交官都站出來(lái)勸她：沒(méi)那個(gè)實(shí)力，就別去挑釁！

這幾天，日本內(nèi)部那點(diǎn)亂勁兒，被這事兒徹底暴露出來(lái)了。

先把事兒簡(jiǎn)單說(shuō)一遍。

最近，日本內(nèi)部關(guān)于對(duì)華政策，明顯分成了兩派。

一派是像前外交高官田中均這種人，公開(kāi)放話，高市早苗政府現(xiàn)在的對(duì)華動(dòng)作，根本不現(xiàn)實(shí)，還警告說(shuō)：沒(méi)有實(shí)力，就不要主動(dòng)挑釁中國(guó)。

說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，就是直接點(diǎn)名高市早苗：你這是拿國(guó)家安全當(dāng)賭注。

另一派呢，就是典型的右翼政客，一個(gè)勁兒給高市早苗拱火。

嘴上說(shuō)“日本不能再忍了，該強(qiáng)硬就強(qiáng)硬”，背后實(shí)際干的，卻是一步步把中日關(guān)系往危險(xiǎn)邊緣推。

就這兩撥人，一個(gè)在踩剎車(chē)，一個(gè)在加油門(mén)，日本自己內(nèi)部先擰上了。

更扎心的是，高市早苗對(duì)美國(guó)那邊“求助”，結(jié)果被晾在了一邊。

她希望特朗普能出來(lái)站隊(duì)，給她撐腰。
結(jié)果特朗普沒(méi)怎么表態(tài)，就連正式的公開(kāi)支持，都沒(méi)有。

反倒是美國(guó)那邊管貿(mào)易的人說(shuō)了一句：美國(guó)當(dāng)然重視日本這個(gè)盟友，但也會(huì)把跟中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作放在心上。

這意思就很清楚了——
美國(guó)要的是兩邊都不得罪，既不想扔了日本，也不想真把中國(guó)推開(kāi)。

與此同時(shí)，美軍確實(shí)往西太平洋調(diào)了航母，看著陣仗不小。
但你仔細(xì)看，它跟日本那邊動(dòng)作是脫節(jié)的，特別是面對(duì)日本的“加賀”號(hào)，美航母也沒(méi)明顯聯(lián)動(dòng)，更別說(shuō)什么聯(lián)手“壓陣”。

很多分析都看出來(lái)了，美國(guó)這波更多是來(lái)“控場(chǎng)”的。
說(shuō)白了，它不想事情失控，也不想被日本裹著上火線。

中方這邊，也沒(méi)裝看不見(jiàn)。

直接對(duì)外發(fā)出了警告，大意就是：某些國(guó)家不要被日本忽悠，別被對(duì)方的說(shuō)辭牽著走，尤其是在敏感海域，別亂摻和。

話里沒(méi)點(diǎn)名誰(shuí)，但瞄準(zhǔn)的是誰(shuí)，其實(shí)都心里有數(shù)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在壓力早就夠大了。
歐洲那邊俄烏局勢(shì)還沒(méi)收尾，中東又是一團(tuán)亂。
這個(gè)時(shí)候，如果在西太平洋再點(diǎn)一把火，那就真成多線作戰(zhàn)了！

打！是能打。
但一旦開(kāi)弓，就很難有體面收?qǐng)觯儡姷准?xì)也會(huì)暴露得更徹底。
所以特朗普這邊裝傻也好、慢半拍也罷，本質(zhì)就是：不想被日本拖下水。

問(wèn)題是，高市早苗現(xiàn)在可不想退。

她剛上臺(tái)，壓力山大。
對(duì)內(nèi)要穩(wěn)住自己的支持率，對(duì)外要弄出點(diǎn)“外交成績(jī)”，給自己背后的那些勢(shì)力一個(gè)交代。
一旦撐不住，那首相位置掉得會(huì)非?？?。

所以，越是沒(méi)人接盤(pán)，她就越需要搞點(diǎn)轟動(dòng)的事情來(lái)證明自己“強(qiáng)硬、有魄力”。

結(jié)果，日本國(guó)內(nèi)那些右翼立馬聞到機(jī)會(huì)，開(kāi)始蹭這股風(fēng)了。

他們現(xiàn)在盯上的，就是釣魚(yú)島。

沖繩下面的石垣市議會(huì)，前兩天通過(guò)了一份所謂的“意見(jiàn)書(shū)”，里面寫(xiě)得很清楚：要求日本政府批準(zhǔn)相關(guān)人員登陸釣魚(yú)島，還要在島上設(shè)立所謂“標(biāo)明地址的行政標(biāo)柱”。

什么意思？
說(shuō)白了，就是想通過(guò)行政手段，給釣魚(yú)島套上一層“我們管著”的包裝。

你要真讓他們登陸、插牌子，他們就會(huì)在國(guó)內(nèi)宣稱：看，我們已經(jīng)掌握了“事實(shí)上的管轄權(quán)”！

危險(xiǎn)不危險(xiǎn)？當(dāng)然危險(xiǎn)！

但是你要說(shuō)他們真敢直接派軍隊(duì)上島，短期內(nèi)他們自己心里也沒(méi)底。

所以現(xiàn)在的路子，是一步步“試探”：
先從輿論、決議、行政動(dòng)作搞起；
一旦中方反應(yīng)弱，他們就往前再踏一步；
要是中方立場(chǎng)非常強(qiáng)硬，他們?cè)傺b可憐，把話題拋給美國(guó)——你看，中日要打起來(lái)了，你到底幫不幫？美日安保算不算數(shù)？

這也是高市早苗現(xiàn)在玩的一個(gè)小算盤(pán)：
既然拉不動(dòng)美國(guó)主動(dòng)站臺(tái)，那就想辦法“逼”美國(guó)表態(tài)。

但問(wèn)題來(lái)了——
他們忘了一個(gè)最基本的事實(shí)：
釣魚(yú)島，從頭到尾就是中國(guó)的領(lǐng)土！

這不是誰(shuí)今天說(shuō)幾句狠話，明天通過(guò)個(gè)什么“意見(jiàn)書(shū)”就能改寫(xiě)的。
不光有歷史依據(jù)，還有一整套可以拿到臺(tái)面上的法律依據(jù)。
中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的態(tài)度，從來(lái)沒(méi)有退過(guò)半步。

更關(guān)鍵的是，這幾年中國(guó)在東海的維權(quán)存在感，是不斷加強(qiáng)的。

海警船常態(tài)化巡航，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法一趟一趟地跑。
這些行動(dòng)，不是擺姿態(tài)，而是實(shí)實(shí)在在地在現(xiàn)場(chǎng)“刷存在”。
你再看日本那邊，想實(shí)施所謂“實(shí)際控制”，基本都是停留在嘴上和紙面上。

別說(shuō)登島設(shè)標(biāo)柱，就連他們自己內(nèi)部一些專(zhuān)業(yè)人士都知道：真要玩這一票，風(fēng)險(xiǎn)有多大，他們扛不扛得起。

這時(shí)候，再回頭看田中均那句話，就顯得格外扎心：
“美國(guó)有動(dòng)手的實(shí)力，日本沒(méi)有實(shí)力卻掄起拳頭，就是虛張聲勢(shì)?！?/p>

他這句話，罵得不是別人，罵的就是高市早苗這路“政治表演”。

可諷刺的是，日本國(guó)內(nèi)部分人現(xiàn)在就吃這一套。

高市早苗的支持率還在七成左右。
很多人覺(jué)得：敢對(duì)華強(qiáng)硬，就是“有骨氣”；
至于日本經(jīng)濟(jì)怎么樣、產(chǎn)業(yè)還扛不扛得住、國(guó)際環(huán)境是不是對(duì)自己有利，這些通通往后放。

說(shuō)白了，有相當(dāng)一部分政客，是真的沒(méi)把日本自己的家底算清楚。

日本確實(shí)在高端制造、精密工業(yè)上有積累。
但別忘了，這些東西背后，靠的是原材料、能源和穩(wěn)定的供應(yīng)鏈！

一旦稀土、關(guān)鍵礦產(chǎn)、部分中間品出問(wèn)題，再牛的技術(shù)也只能躺在實(shí)驗(yàn)室里。
這是實(shí)話，聽(tīng)著不舒服，但就是現(xiàn)實(shí)。

所以你看高市早苗的另一個(gè)動(dòng)作，就不難理解了。

她在國(guó)內(nèi)、在東海這邊搞“強(qiáng)硬表演”的同時(shí)，又拼命往外跑，最近搞了一個(gè)大動(dòng)作：把中亞五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起請(qǐng)到日本。

表面上講，是要商量“可持續(xù)發(fā)展”“維護(hù)國(guó)際秩序”。
實(shí)際盤(pán)算，很簡(jiǎn)單——中亞那邊資源多，尤其是礦產(chǎn)、油氣，還有一些關(guān)鍵材料，日本想把這些資源，變成對(duì)自己有利的“戰(zhàn)略后手”。

他們心里的算盤(pán)是：
萬(wàn)一以后從中國(guó)這邊拿資源不方便，那就從中亞那邊找替代通道。

問(wèn)題在于，中亞五國(guó)也不是傻子。

一方面，這些國(guó)家確實(shí)需要投資、技術(shù)、市場(chǎng)，愿意跟日本聊合作、簽協(xié)議、搞項(xiàng)目，這很正常。
另一方面，他們同樣非常清楚一個(gè)事實(shí)：
不能被任何一個(gè)大國(guó)綁定，更不能被拖進(jìn)針對(duì)某個(gè)國(guó)家的陣營(yíng)。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，中亞很多領(lǐng)導(dǎo)人在跟日本互動(dòng)時(shí)，說(shuō)話都很講究——
可以說(shuō)合作、伙伴、發(fā)展；
但一旦涉及“安全聯(lián)盟”“反華”“反俄”這些方向，幾乎都避而不談。

他們?cè)谧龅模鋵?shí)是“多元外交”，不是“站隊(duì)外交”。

高市早苗這邊呢，哪怕這些協(xié)議未來(lái)落實(shí)多少還很難說(shuō)，她也不在乎。

只要現(xiàn)在鏡頭前畫(huà)面夠好看，新聞夠熱鬧，她就能回國(guó)宣稱：
看，我已經(jīng)為日本打開(kāi)了新的資源通道，日本國(guó)際影響力又上了一個(gè)臺(tái)階！

對(duì)她這種剛上臺(tái)、基礎(chǔ)不穩(wěn)的首相來(lái)說(shuō)，哪怕只是一個(gè)“外交秀”，都是救命稻草。

但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，看這個(gè)局，真不能被她這一套“聲勢(shì)”唬住。

我要說(shuō)三層意思。

第一，中日之間的差距，日本自己要有數(shù)。

不論是經(jīng)濟(jì)體量、軍事實(shí)力，還是綜合國(guó)力，中國(guó)現(xiàn)在都不是當(dāng)年的中國(guó)，日本也早就不是上世紀(jì)的日本了。

你拿幾十年前那套心態(tài)，來(lái)對(duì)付今天的現(xiàn)實(shí)，只會(huì)把自己玩進(jìn)坑里。

釣魚(yú)島問(wèn)題，是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題，是底線問(wèn)題！
不是誰(shuí)想炒一炒，就能換選票、換民調(diào)的。

第二，美國(guó)不是日本的“遙控器”。

日本越是想把美國(guó)拖進(jìn)來(lái)當(dāng)后盾，美國(guó)越會(huì)算計(jì)得很精。

現(xiàn)在美國(guó)的玩法是：
局面不能讓別人完全掌控，但也不能自己親自下場(chǎng)去負(fù)責(zé)一切。
中日真鬧大了，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，幾乎必然是虧本買(mǎi)賣(mài)。

中方已經(jīng)非常明確釋放信號(hào)：別被日本帶偏。
美國(guó)看不懂？不可能。
它現(xiàn)在裝糊涂，不過(guò)是在拖時(shí)間、壓風(fēng)險(xiǎn)。

第三，中國(guó)的態(tài)度，永遠(yuǎn)是兩句話：

一，我們不想、也不愿意看到局勢(shì)失控。
二，只要你敢碰底線，中國(guó)就不會(huì)退。

一邊是不斷加強(qiáng)的海上維權(quán)能力，一邊是越來(lái)越清晰的立場(chǎng)表達(dá)。
這個(gè)組合，對(duì)任何想在東海搞小動(dòng)作的人，都是一個(gè)很明白的提醒。

對(duì)國(guó)內(nèi)的普通人來(lái)說(shuō)，這事我們要看，但不必慌。

因?yàn)檎嬲撟鰷?zhǔn)備的，是國(guó)家層面；
真正該保持冷靜和清醒的，也是我們自己。

很多人現(xiàn)在一看到日本搞這種動(dòng)作，就上頭，恨不得馬上喊“教訓(xùn)它”。
情緒可以理解，但問(wèn)題是，國(guó)家間的博弈，講的是節(jié)奏、空間、手段，不是沖動(dòng)。

反過(guò)來(lái)，日本那邊現(xiàn)在很多人，就是被情緒帶著走的。
他們覺(jué)得只要強(qiáng)硬，對(duì)內(nèi)就能贏喝彩；
至于長(zhǎng)期的安全代價(jià)，他們根本不認(rèn)真算。

這一點(diǎn)，恰恰是他們最大的風(fēng)險(xiǎn)。

說(shuō)到這兒，其實(shí)結(jié)論已經(jīng)很清楚了：

高市早苗想靠“釣魚(yú)島+外交秀”給自己續(xù)命，短期內(nèi)可能換來(lái)掌聲，長(zhǎng)期看是在把日本往危險(xiǎn)方向推；
美國(guó)嘴上說(shuō)盟友重要，真出事的時(shí)候，第一時(shí)間考慮的還是自己的成本和收益；
中亞五國(guó)會(huì)和日本合作，但不會(huì)為日本站隊(duì)；
而中國(guó)，對(duì)自己的主權(quán)問(wèn)題，從來(lái)只有一個(gè)姿態(tài)：該說(shuō)清楚的說(shuō)清楚，該做到底的做到底。

最后留一句話放這兒——

國(guó)家之間較量，不光比拳頭硬不硬，更比誰(shuí)更清醒。
有人靠挑釁刷存在，有人靠實(shí)力守底線。
時(shí)間，會(huì)告訴大家：誰(shuí)走的是死胡同，誰(shuí)走的是正道。