那個寧波小洛熙的事情現(xiàn)在有點搞大……我們先寫掉，本來昨晚寫了一大堆，我們想來想去還是先寫小洛熙的事情，人命關(guān)天，茲事體大，在我們這里，雜瓜永遠(yuǎn)給正事讓路。

本文沒打算活多久，所以就寫一點點，因為小洛熙媽媽的原文已經(jīng)被刪掉了，我們這篇文章寫多了無意義，可能是我們公眾號有史以來最短的一篇文章。

小洛熙事件的前因后果我們已經(jīng)寫過了，這里不再贅述。

現(xiàn)在爭議最大的就是小洛熙到底需不需要手術(shù)？

之前新華社的一個通報已經(jīng)明確，的確需要手術(shù)，只不過到底何時手術(shù)有分歧：

本來這個是鐵板釘釘?shù)氖虑?。沒有什么爭議。

但是！小洛熙最新的尸檢報告出來了！讓人非常震驚！這是小洛熙媽媽發(fā)出的尸檢報告。

這個傷口未縫合我們也是驚呆了，我們不懂這個手術(shù)的要求，不縫合是應(yīng)該的嗎？希望有懂醫(yī)學(xué)的網(wǎng)友能教教我們。

然后，更讓大家吃驚的就是，孩子的心臟沒有太大問題？？？而且這個動手術(shù)的醫(yī)生拆補(bǔ)片還留一半在孩子的心臟里？

我們的粉絲里有沒有心外的？或者有沒有人認(rèn)識心外的醫(yī)生？如果有的話請務(wù)必幫我們解讀下，實在有夠離譜啊……

小洛熙媽媽已經(jīng)崩潰了，從她的尸檢報告解讀里，孩子等于是被killed在手術(shù)臺上。

小洛熙的媽媽找人解讀了：

她解讀得出的結(jié)論就是孩子根本沒問題：

最后是小洛熙媽媽手寫的澄清說明：

網(wǎng)友們都驚呆了：

這是來自網(wǎng)友的分析：

著名的法醫(yī)劉良發(fā)了一條意味深長的博文：

后續(xù)大量媒體報道直指寧波當(dāng)?shù)毓俜酵▓笤旒伲?/p>

2025年我們竟然能看到如此荒誕的事情，不要覺得沒意義，如果上一個小朋友能爆出來，就不會有小洛熙事件，正因為有小洛熙媽媽爸爸的勇敢，才會減少下一個可能會發(fā)生的小朋友，哪怕萬分之一的概率，蓉蓉媽帶著她的心肝洛洛沖在最前面，他們真的在為全天下的孩子拼，我們一定要做好堅強(qiáng)的后援，他們一家都是很棒很棒的一家。公道自在人心：

這是小洛熙手術(shù)的全部人員：

這個事情實在是過于離譜，很多明星都發(fā)聲了，韓紅：

媒體報道：

網(wǎng)友們的憤怒被再次點燃：

不同平臺的網(wǎng)友都在分析：

網(wǎng)友們的憤怒溢于言表：

胡錫進(jìn)發(fā)文：

胡錫進(jìn)認(rèn)為：寧波市衛(wèi)健委的態(tài)度是嚴(yán)肅認(rèn)真的，迄今的處理結(jié)果按照目前的調(diào)查情況也大體是恰當(dāng)?shù)?。相較于其他手術(shù)，心臟手術(shù)的風(fēng)險更高，做這項工作的風(fēng)險同樣更高，那么主刀醫(yī)師陳某和院方在這一事故中的過錯是什么性質(zhì)，家屬根據(jù)尸檢報告認(rèn)為小洛熙“原本是健康的”，質(zhì)疑手術(shù)的必要性，這種質(zhì)疑是否成立，已經(jīng)成為輿論圍繞此事故的新焦點。

老胡認(rèn)為，對手術(shù)的必要性需要進(jìn)一步的專業(yè)鑒定，這當(dāng)中是否存在醫(yī)生的誤判，甚至醫(yī)德所不允許的誘導(dǎo)，做這方面的定性尤其需要高度專業(yè)性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度。醫(yī)生的過錯必須追究，同時對過錯的性質(zhì)做結(jié)論一定得是科學(xué)的，超越悲傷和憤怒。鑒于這件事在輿論上的發(fā)酵程度已經(jīng)達(dá)到了爆炸級。

老胡個人認(rèn)為，更加權(quán)威的調(diào)查和結(jié)論有必要開展、做出。

鑒于醫(yī)生工作的高風(fēng)險，必須懲罰玩忽職守，因為醫(yī)療領(lǐng)域的這種錯誤常常是致命的。同時也要防止過度定性，那將使這個行業(yè)的風(fēng)險變得不可承受，它同樣不符合廣大公眾的利益。

然后胡錫進(jìn)被噴了：

最后發(fā)小洛熙爸爸的呼吁：

小洛熙媽媽已經(jīng)崩潰了：

希望正義真的來臨。 這事兒里術(shù)前本可觀察的情況被勸著手術(shù)、術(shù)中大出血不告知家屬、病歷時間還矛盾，涉事醫(yī)生還有類似前科，醫(yī)院光說停診調(diào)查實在難讓人信服，只盼著異地尸檢和官方徹查能快點出真相，既給小洛熙家屬一個公道，也能堵住醫(yī)療監(jiān)管的漏洞，別再讓這樣的悲劇發(fā)生了。