近幾日，南陽再度被置于輿論的風(fēng)口浪尖之上。

原定于12月21日在南陽鳥巢舉行的郎酒之夜群星演唱會(huì)，主辦方突然宣布將舉辦地點(diǎn)變更為襄陽奧體中心。

輿論場(chǎng)上瞬間炸開了鍋。南陽人滿心委屈，襄陽人暗自欣喜。

此事一出，兩地眾多網(wǎng)友再度掀起激烈的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)之上眾說紛紜，喧囂混亂，一片狼藉。

01

起初，世間萬物皆呈現(xiàn)出美好的模樣。

郎酒之夜群星演唱會(huì)即將璀璨啟幕，12月21日，與您相約南陽鳥巢！早在11月份，鋪天蓋地的宣傳廣告于社交媒體廣泛流傳，一時(shí)間，不少南陽人滿心憧憬與期待。

說起來，南陽已經(jīng)很久沒有舉辦過演唱會(huì)了。這次雖是拼盤演出，不過有張信哲、蕭敬騰等眾多明星亮相，又有央視3套的助力，看起來確實(shí)能為南陽的文旅事業(yè)增添一些熱度。

然而，12月中旬傳來消息，宛如天塌一般——演唱會(huì)改到襄陽舉辦了！

坦白講，筆者剛聽聞這一消息時(shí)，第一反應(yīng)同樣是感到匪夷所思、一頭霧水。

然而我深知，事實(shí)的真相，向來遠(yuǎn)非表象那般簡(jiǎn)單。隨著輿論如漣漪般不斷擴(kuò)散，事件背后隱藏的脈絡(luò)也漸漸抽絲剝繭般浮現(xiàn)出來。

說穿了，此事的實(shí)質(zhì)，是兩白酒企業(yè)間的商業(yè)較量致使輿論走向偏離正軌的一出荒誕鬧劇。

首先來說說此次演唱會(huì)的原定舉辦場(chǎng)地。南陽鳥巢，它還有另一個(gè)名字——南陽第二體育中心。

或許不少人已然淡忘，2018年11月23日，賒店元青花洞藏年份群星演唱會(huì)于斯盛大舉行。

彼時(shí)，賒店所邀請(qǐng)的明星包括張信哲、黃齡、王蓉、阿里郎等。

2023年4月13日，賒店元青花金曲演唱會(huì)于南陽鳥巢再度唱響。

此次邀來的明星大腕包括：汪峰、陳小春、張韶涵、楊鈺瑩等。

說實(shí)在的，南陽鳥巢體育場(chǎng)，向來都是賒店酒業(yè)的主場(chǎng)。

據(jù)悉，南陽鳥巢體育場(chǎng)的十年經(jīng)營(yíng)權(quán)早已被賒店老酒收入囊中。賒店酒業(yè)更是將其營(yíng)銷中心設(shè)于鳥巢體育場(chǎng)內(nèi)，此處儼然成為了企業(yè)的大本營(yíng)。

這表明，無論企業(yè)還是個(gè)人，若欲使用該場(chǎng)地，均需獲得賒店酒業(yè)的許可。

郎酒存在的問題是，在尚未取得場(chǎng)地使用權(quán)、相關(guān)審批也未完成之時(shí)，便貿(mào)然提前公布了將于南陽鳥巢舉辦演唱會(huì)的消息。

這種未請(qǐng)示便行動(dòng)的舉措，在商業(yè)規(guī)則的約束下遭遇了阻礙。

打個(gè)比方。你在小區(qū)內(nèi)瞧見一個(gè)空車位，既沒向物業(yè)詢問，也沒核實(shí)該車位是否已被他人租用，便徑直跟朋友說：“明天來我家，車位給你留著啦?！?/p>

沒想到一打聽才知道，那個(gè)車位早已被鄰居買走了，人家壓根兒就不同意他人使用。這事兒能怪物業(yè)嗎？又能怪小區(qū)環(huán)境不好嗎？

基于相同的事理邏輯，賒店酒業(yè)作為郎酒的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從自身利益考量，自然不會(huì)心甘情愿地把場(chǎng)地資源讓渡給郎酒利用。這無疑是符合正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的行為。

郎酒別無他法，只能尋覓新的場(chǎng)地。然而，南陽的其余場(chǎng)館均難以滿足相關(guān)條件。一番考量下來，唯有襄陽奧體較為契合。

當(dāng)下，眾人皆在詬病南陽的營(yíng)商環(huán)境，實(shí)則它多少有點(diǎn)委屈。

02

暫且放下場(chǎng)地方面的爭(zhēng)議，我們?cè)賮韺徱曔@場(chǎng)演唱會(huì)的本質(zhì)。

從本質(zhì)上講，群星演唱會(huì)屬于商業(yè)氣息濃厚的拼盤演出。此類演出的核心目標(biāo)并非依靠門票獲取利潤(rùn)，而是致力于為企業(yè)品牌打造聲勢(shì)，進(jìn)而最終助力產(chǎn)品的銷售。

演唱會(huì)售的并非門票，而是沉醉。門票，不過是附贈(zèng)的。

當(dāng)然，賒店此前舉辦的幾場(chǎng)演唱會(huì)，遵循的也是同樣的商業(yè)邏輯。

說白了，這類演唱會(huì)更像是大型的商業(yè)廣告展示舞臺(tái)。對(duì)一座城市而言，有這樣的演唱會(huì)固然不錯(cuò)，但要是沒有，也并非什么重大損失。

張信哲曾蒞臨南陽，張韶涵亦踏上過這片土地。此次演唱會(huì)無奈改至襄陽舉辦，改便改了吧，又能有多少遺憾呢？

不少人借此對(duì)南陽大加指責(zé)，本質(zhì)上不過是覺得顏面受損。倘若這場(chǎng)演唱會(huì)改在洛陽舉行，或許網(wǎng)友們也不會(huì)如此郁悶。

在輿論的舞臺(tái)上，有一種觀點(diǎn)浮現(xiàn)：為了塑造良好的城市形象，南陽官方難道就不能與賒店酒業(yè)溝通溝通嗎？

我個(gè)人認(rèn)為，倘若南陽官方為了此次演唱會(huì)，強(qiáng)行對(duì)賒店酒業(yè)施加壓力，迫使他們將場(chǎng)地讓出，那無疑才是對(duì)營(yíng)商環(huán)境實(shí)實(shí)在在的破壞。

這表明政府權(quán)力能夠肆意插手企業(yè)之間的正常商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，甚至?xí)榱怂^的顏面而損害企業(yè)的合法權(quán)益。

今日，能為促使一場(chǎng)演唱會(huì)成功舉辦，而迫使A企業(yè)將場(chǎng)地拱手讓給B企業(yè)；明日，便可能為了其他項(xiàng)目，迫使C企業(yè)接受不合理?xiàng)l件。

長(zhǎng)此以往，還有誰敢在此地投入資金？又有誰會(huì)相信這里的商業(yè)準(zhǔn)則呢？

03

輿論場(chǎng)中的跟風(fēng)與狂歡，常常構(gòu)筑于碎片化的信息以及情緒化的判斷之上。

一次商業(yè)活動(dòng)的地址變更，不應(yīng)淪為對(duì)整座城市的全盤否定。

當(dāng)情緒化的表達(dá)淪為流量的盛宴，真相常常被遮蔽。而城市的前行，無法依賴情緒，唯有憑借理性。

南陽當(dāng)務(wù)之急，并非陷入無謂的爭(zhēng)論，而是心無旁騖做好自身事務(wù)：切實(shí)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，悉心服務(wù)本地企業(yè)，大力吸引優(yōu)質(zhì)投資，穩(wěn)步提升市民的幸福感。

在我看來，這場(chǎng)風(fēng)波，無意間也為大眾帶來了一堂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公開課。

第一講：樹立規(guī)則意識(shí)。在商業(yè)活動(dòng)的開展過程中，各類規(guī)則務(wù)必嚴(yán)格遵守，諸如場(chǎng)地使用規(guī)范、審批流程準(zhǔn)則等。沒有任何一家企業(yè)能夠超脫于規(guī)則之外。

第二課：產(chǎn)權(quán)敬重。企業(yè)的合法權(quán)益理應(yīng)受到敬重與保障，此乃市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本所在。

第三課：政府的邊界。政府的使命在于營(yíng)造公平的市場(chǎng)氛圍，而非插手企業(yè)之間的具體商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。那些超越職責(zé)界限的善意之舉，常常會(huì)導(dǎo)致不良后果。

第四課：以理性視角審視城市競(jìng)爭(zhēng)。城市之間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)則是綜合實(shí)力的比拼，絕非一場(chǎng)演唱會(huì)的舉辦權(quán)歸屬、一個(gè)項(xiàng)目的成敗所能定義。盲目跟風(fēng)炒作城市間的相互貶損，既顯得膚淺，也毫無益處。

一場(chǎng)原本平常的商業(yè)活動(dòng)，在輿論的推波助瀾與歪曲之下，竟演變成了對(duì)一座城市的審視與批判，這著實(shí)偏離了正軌。

身為每一位圍觀者，或許都需自?。寒?dāng)下一個(gè)熱點(diǎn)襲來時(shí)，能否多些理性克制，少些盲目跟風(fēng)；多些嚴(yán)謹(jǐn)求證，少些主觀臆斷。

畢竟，每一座奮力前行的城市，都不應(yīng)輕易淪為輿論的犧牲品。

哦對(duì)了，剛收到一個(gè)好消息。

據(jù)有關(guān)部門消息，明年4月世界月季大會(huì)舉辦之際，南陽將上演一場(chǎng)規(guī)模更為盛大、檔次更上層樓的大型演唱會(huì)！

筆者堅(jiān)信，此次南陽必將不辱使命，璀璨綻放，圓滿實(shí)現(xiàn)南陽人的演唱會(huì)之夢(mèng)。