12月的東京格外熱鬧，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫不僅享受了日本天皇德仁的皇宮款待，還一口氣簽下37億美元的合作大單，直言日本是“可靠伙伴”。

可另一邊，其他中亞四國集體缺席峰會，托卡耶夫參拜明治神宮的舉動更是引發(fā)熱議。

在日本外交關(guān)系如此緊張的局勢下，哈薩克斯坦這波操作到底是選邊站隊，還是另有算盤？

日本的“救命稻草”與中亞的“謹慎試探”

這場備受關(guān)注的“日本+中亞”峰會，從一開始就充滿了反差感，12月18日托卡耶夫率先抵達東京，成為首位出席峰會的中亞領導人，而日本給出的禮遇堪稱“頂配”。

天皇德仁親自在皇宮接見，秋筱宮文仁親王陪同會見，要知道這種待遇通常只留給美國總統(tǒng)等少數(shù)大國元首，足見日方對這次合作的重視。

可為啥日本要下這么大血本，答案藏在高市早苗政府的外交困境里。

近期她的錯誤言論讓中國游客赴日意愿暴跌，據(jù)日本旅游行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，11月中國赴日游客增長僅3%，多家旅行社取消了70%的赴日團隊游，新咨詢量降幅達90%。

內(nèi)憂外患之下，這場峰會成了日本重塑國際形象、突圍外交困局的“救命稻草”。

更關(guān)鍵的是日本的資源焦慮，日本90%以上的能源依賴進口，據(jù)日本外務省資源戰(zhàn)略報告顯示，其需32種關(guān)鍵原材料，22種可從哈薩克斯坦獲取，其中稀土進口依賴度高達92%。

而中亞恰好是塊“資源寶地”，尤其是哈薩克斯坦，鈾產(chǎn)量占全球40%以上，稀土儲量超2000萬噸位居全球第三，正是日本供應鏈“去風險化”的理想目標。

但熱鬧背后是冷清，烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦等其他中亞四國，全都選擇了缺席，一直到現(xiàn)在也沒什么動靜。

這些國家都知道，一方面和日本合作基礎薄弱，另一方面更擔心過度靠近日本會影響與其他國家的關(guān)系。

畢竟中亞是內(nèi)陸地區(qū)，外貿(mào)運輸高度依賴中國口岸，沒人愿意為了短期利益丟了長期飯票。

明治神宮參拜，觸碰了誰的底線？

托卡耶夫此行最受爭議的一幕，莫過于會見天皇之后參拜明治神宮，它供奉的明治天皇是日本軍國主義的起點。

更值得注意的是時間背景，此時正值高市早苗發(fā)表涉臺錯誤言論，在這個節(jié)骨眼上，作為中俄鄰國的哈薩克斯坦總統(tǒng)參拜明治神宮，難免讓人質(zhì)疑是否觸碰了歷史正義的底線。

而拋開爭議不談，這次日哈合作本質(zhì)上是一場精準的利益互換，12月18日托卡耶夫與高市早苗在首相官邸會談后敲定了一系列協(xié)議，總金額超37億美元。

日本發(fā)展核能、制造業(yè)和汽車工業(yè)都離不開這些原材料，而哈薩克斯坦的鈾儲量全球第二，稀土儲量更是位居世界前列，正好能補上日本的資源短板。

為了鞏固合作，日本還批準了3000億日元專項援助，日立公司將提供核能領域人員培訓的科研設備，三菱等企業(yè)也會參與可再生能源項目。

而哈薩克斯坦則賺足了實惠，作為中亞最大經(jīng)濟體，哈國一直想推動經(jīng)濟多元化，擺脫對單一資源出口的依賴。

日本的煉化技術(shù)能幫它在油價波動時維持石油收益，數(shù)字化合作能提升其歐亞物流樞紐地位，日本國際協(xié)力銀行注入的2億美元，還能支持“中間走廊”物流通道數(shù)字化和阿克套港升級。

更重要的是，這些合作都被明確限定在經(jīng)濟領域，完全不觸及敏感地緣議題，既拿到了資金技術(shù)，又沒惹麻煩。

很多人擔心哈薩克斯坦會倒向日本，但實際上，托卡耶夫玩的是一套成熟的“多向量平衡外交”。

哈薩克斯坦不站隊，中亞國家都謹慎

合作只談經(jīng)濟不談政治，托卡耶夫早就強調(diào)過“不參與任何排他性聯(lián)盟”，這次和日本的協(xié)議里明確把合作限定在經(jīng)濟領域，堅決不觸碰敏感地緣議題。

更關(guān)鍵的是，哈國在訪日同期還在深化與中俄的合作，一邊接收俄羅斯的T-90坦克，一邊繼續(xù)參與中國“一帶一路”項目，絲毫沒有要選邊站的意思。

哈薩克斯坦的謹慎態(tài)度，也是其他中亞國家的共同立場，吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦在安全上依賴俄羅斯，根本不敢在敏感時期與日本高調(diào)互動。

而對那些“缺席”的國家來說，日本更像是“補充選項”而非戰(zhàn)略支柱，大家都想在大國博弈中保持中立，通過多元化合作獲取實際利益，而不是卷入紛爭。

日本想通過峰會制衡中俄的算盤，其實很難實現(xiàn)，它主推的“中央走廊”和“里海航線”，雖然聽起來美好，但存在致命短板。

據(jù)中亞物流行業(yè)權(quán)威分析，其運力有限、換軌多，成本比中吉烏鐵路和中哈管道高30%—50%，而且里海港口、高加索鐵路等基建缺口大，短期根本無法擴能。

更重要的是，中亞礦產(chǎn)出海繞不開中俄通道，日本想完全繞過中國搞礦產(chǎn)合作，幾乎是不可能的事。

沒有陣營站隊，只有務實合作

這場備受矚目的訪日之旅，最終以“雙贏但不結(jié)盟”收場，托卡耶夫帶著37億美元投資和技術(shù)支持回國，日本拿到了關(guān)鍵礦產(chǎn)的穩(wěn)定供應渠道，雙方都實現(xiàn)了預期目標，但誰也沒突破原有外交底線。

從長遠來看，日本的中亞戰(zhàn)略面臨諸多局限，自2004年啟動與中亞的對話機制，時隔21年才升格為首腦級別，可這么多年下來日本在中亞的影響力依然有限。

作為內(nèi)陸國，哈國需要中俄的物流通道和安全保障，需要西方的技術(shù)和資金，所以既不疏遠中俄，也不拒絕與日本合作。

這種“不選邊、多交友”的思路，讓它在復雜的地緣格局中左右逢源，最大限度地維護了自身利益。

說到底，托卡耶夫訪日既不是“站隊”日本，也不是“背叛”中俄，而是一場精準的務實合作。

日本想借中亞突圍，哈薩克斯坦想靠日本發(fā)展，大家各取所需，但都保持著清醒的底線。

在如今的國際格局中，這種“多元平衡”的外交模式，或許會成為越來越多中等國家的選擇。